#IP晨報# 4K版權(quán)保護已破：Intel、華納狂怒；華為起訴三星讓韓媒心碎稱這是山寨企業(yè)博存在感

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

【美國法院駁回暴雪V社訴訟刀塔傳奇請求，暴雪回應將補充詳盡侵權(quán)內(nèi)容清單】
近日，“美國法院駁回暴雪V社訴訟刀塔傳奇請求：證據(jù)不充分”，其后，暴雪方面迅速回應，稱將會盡速遞交修正訴狀，并將提交一份更詳盡的侵權(quán)內(nèi)容清單，補足證據(jù)以符合法院的要求。目前該案件處于暫緩階段，在暴雪提供更為詳盡的資料補足侵權(quán)證據(jù)后，這起版權(quán)案件會繼續(xù)推進。

【迪士尼將應對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)對萬達采取行動】
5月30日訊據(jù)彭博新聞社報道，關(guān)于南昌萬達主題公園使用迪士尼卡通形象的問題，迪士尼稱將采取行動來應對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。迪士尼中國周一在電郵聲明中稱，這些非法而又拙劣的山寨品讓所有抱有更大預期的人失望。萬達集團稍早通過電郵對相關(guān)媒體稱，使用非萬達品牌卡通形象的是萬達主題公園一座購物商場里的私人店鋪，并不代表公司行為。

【4K版權(quán)保護已破：Intel、華納狂怒】
5月30日消息，隨著4K電視等的逐漸普及，4K電影也將越來越多，同時4K電影用了目前行業(yè)內(nèi)最先進的版權(quán)進行保護，即HDCP 2.2，目前外媒報道已經(jīng)有兩家廠商從硬件層面破解了HDCP的保護，甚至部分破解的播放機已經(jīng)流入到了市場據(jù)悉兩家廠商分別來自于中國和美國的加州。據(jù)稱，Intel和華納公司已經(jīng)對加州的Ace Deal提起了訴訟，并且獲得了525萬美元的賠償，而前者被告侵犯了超過2000個HDCP的數(shù)字版權(quán)。外媒同時報道稱目前廠商們正在收集證據(jù)，或?qū)⒂诓痪弥笳教崞鹪V訟。

【可口可樂“zero商標”糾紛出新進展】
外媒5月30日消息，持續(xù)多年的可口可樂“zero”商標糾紛，近日出現(xiàn)新進展。美國商標評審與上訴委員會（TTAB）在周一發(fā)表的書面意見中指出，同意可口可樂公司在其生產(chǎn)的無糖汽水和運動型飲料品牌中將“zero”（零度）注冊為商標使用，但該公司并不擁有這個單詞的專用權(quán)。據(jù)了解，飲料公司 Anheuser-Busch曾于2012年向TTAB提出，“zero”不具有商標注冊資格，當時TTAB拒絕了該公司提出的“zero”商標無效請求。

【英雄聯(lián)盟維權(quán)戰(zhàn)爭學院獲勝】
新浪游戲5月30日消息，去年8月，騰訊公司將楚楓公司和上海墨白計算機科技有限公司告上法庭，聲稱對方開發(fā)的游戲《戰(zhàn)爭學院》中的游戲人物涉嫌抄襲《英雄聯(lián)盟》中的人物，要求對方賠償經(jīng)濟損失100萬元。近日，雙方就游戲侵權(quán)案達成和解，楚楓公司在其官方網(wǎng)站首頁持續(xù)7天向騰訊公司公開致歉聲明，并支付和解賠償金50萬元，承諾今后不再以任何方式侵犯《英雄聯(lián)盟》游戲的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利及其他權(quán)利。據(jù)了解，騰訊公司為維權(quán)旗下《英雄聯(lián)盟》游戲，曾起訴了14家公司的9款游戲，其中8款產(chǎn)品為手游。

【華為起訴三星讓韓媒心碎稱這是山寨企業(yè)博存在感】
韓國媒體紛紛用“挑釁”“逆襲”“噱頭”來形容華為的起訴。一些韓國媒體評論稱，這是一起過去模仿外國企業(yè)的產(chǎn)品、“山寨”形象較強的中國企業(yè)通過專利權(quán)來彰顯其技術(shù)水平已有所提高的象征性事件?！妒谞栘斀?jīng)》就表示，這是作為全球名牌“山寨天國”的中國，首次向全球領(lǐng)先企業(yè)發(fā)起專利戰(zhàn)。

【豐田擬收購谷歌機器人業(yè)務】
外媒報道稱，豐田研究院有意收購谷歌旗下機器人業(yè)務部門Boston Dynamics，具體金額未知。谷歌2013年收購了該公司，后者于今年發(fā)布了Atlas人形不倒機器人。

【央視國際子公司#愛上傳媒起訴天津廣播電視臺# 索賠2000萬】
近日，IPTV中央集成播控總平臺運營方愛上電視傳媒以侵犯內(nèi)容版權(quán)和涉及不當競爭為由，將天津廣播電視臺告上了法庭，同時坐上被告席的還有天津聯(lián)通。通信行業(yè)觀察家吳純勇表示“這次的侵權(quán)事件一旦下了定論，可能會影響IPTV未來的發(fā)展格局。”。

【播放影片《觀音山》，樂視網(wǎng)訴優(yōu)酷網(wǎng)侵權(quán)】
因認為優(yōu)酷手機端未經(jīng)允許提供其權(quán)屬影片《觀音山》的在線播放服務，原告樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司以侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛為由訴至法院，請求判令被告合一信息技術(shù)（北京）有限公司停止侵害、賠償損失。目前，海淀法院受理了此案。