返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

#IP晨報#中美海關知識產權聯(lián)合執(zhí)法在行動

晨報
阿耐9年前
#IP晨報#中美海關知識產權聯(lián)合執(zhí)法在行動

IPRdaily,全球影響力的知識產權產業(yè)媒體

426.cn,60萬知識產權人的上網首頁


#IP晨報#中美海關知識產權聯(lián)合執(zhí)法在行動


1

任天堂在香港注冊Nintendo Switch商標


任天堂Switch自上月正式公布后,鮮有新消息流出,就連官方都特意聲明在年內不會公布更多關于這款新游戲機的更多情報,而隨著任天堂對中國市場的愈發(fā)重視,Switch日后是否會推出港版,甚至國行版都成了很多國內玩家關注的焦點。近日Nintendo Switch的注冊商標突然出現(xiàn)在了香港知識產權署商標檢索的網站上,從頁面顯示的進展來看,目前還處在申請狀態(tài),暫未通過審核顯示“已注冊”成功。雖然從目前的狀況來看,要談任天堂switch是否會推出港版還為時尚早,畢竟switch的具體發(fā)售日、售價都還是個謎,不過switch的注冊商標出現(xiàn)在了香港知識產權署商標檢索的網站上,的確給期待港版switch的玩家注入了一劑強心針,就是按照目前任天堂對這款新主機守口如瓶的態(tài)度來看,想要知道更多消息,還得等到明年了。


2

東京地裁對有斐閣出版社發(fā)布臨時禁令


關于著作權相關判例的著作《著作權百選》修訂版因涉嫌著作權侵權,在舊版編者東京大學教授大渕哲也的請求下,東京地裁對有斐閣出版社發(fā)布臨時禁令,日前知裁高裁判決取消了這一處分。知裁高裁的判決認為,舊版編著過程中大渕氏僅作為顧問,并未進行具體參與編著過程,因此沒有請求禁令的權利。該書定于12月13日出版。


3

東和藥品抗癌藥物的仿制藥不屬于侵犯專利權行為


針對抗癌藥物的仿制藥是否侵犯專利權的訴訟,知裁高裁17日決定以五人合議組的大合議形式審理,本案預定11月25日進行口頭辯論。此案判決被認為會給出“關于專利保護期延長被認可的范圍”之判斷,可能會影響仿制藥的研發(fā)和制造。本案中,瑞士Debiopharm公司起訴仿制藥生產商東和藥品出售的抗癌藥物侵犯其合作伙伴在日出售的抗癌藥物Oxaliplatin中使用的專利權。專利的保護期間原則上是20年,醫(yī)藥品的情況下最長可延長5年。但是在延長的情況下,被認可為專利的保護范圍受到限制或縮小。在本案一審中,東京地裁判決如下:東和藥品的仿制藥由于含有其它添加物,不是同一產品,因此不屬于專利侵權行為。


4

Instagram對微軟提出商標異議


社交網絡公司Instagram反對微軟將“Actiongram”注冊為商標。微軟已于2015年6月向美國專利商標局(USPTO)提出了該商標申請。微軟的商標屬于商標注冊第9類,該類產品包括“對音頻、視頻、文本、二進制文本、靜態(tài)圖片和多媒體文件進行虛擬現(xiàn)實可視化等技術處理的計算機軟件”。USPTO于今年5月公布“Actiongram”商標,隨后進入異議期。Instagram于11月11日提交了一份異議通知,并稱如果微軟公司的商標被核準,其“Instagram”商標將遭到損害。該社交媒體網站聲稱,自2010年以來,“Actiongram”商標一直用于美國州際貿易中。Instagram補充道,該公司于2012年在USPTO獲得了商標。該商標用于能為用戶提供圖片修改服務、通訊服務、網絡交友服務的可下載計算機軟件上。此外,Instagram認為,“Instagram”商標極具顯著性,而微軟公司的“Actiongram”商標則給人造成非常相似的商業(yè)印象。另有評論說,微軟公司的商標Instagram的商標混淆性相似,這會使人混淆并且欺騙公眾商標的來源Instagram 認為,微軟公司注冊的商標將會讓公眾不當認為微軟現(xiàn)在或已經與Instagram有一定的關聯(lián)。另外,微軟的“Actiongram”商標會稀釋“Instagram”商標的顯著性,從而損害Instagram的聲譽。微軟公司成立于1975年。Instagram成立于2010年。


5

中美海關知識產權聯(lián)合執(zhí)法在行動


國際貿易中的侵權違法活動是一個全球化的鏈條,知識產權保護,離不開各國政府、各個行業(yè)、各個部門的通力合作。目前,中國海關已經與我國主要貿易伙伴:美國、歐盟、俄羅斯、日本、韓國等國家和地區(qū)的海關建立了知識產權執(zhí)法協(xié)作關系,通過聯(lián)合行動、案件信息交換、數(shù)據(jù)分析、培訓研討等多種方式開展合作。與世界130多個國家和地區(qū)的海關建立了合作關系,在170多個雙邊行政互助協(xié)議框架下開展知識產權執(zhí)法互助。此外,中國海關還在世界海關組織(WCO)、亞太經合組織(APEC)、世界知識產權組織(WIPO)、國際刑警組織(INTERPOL)、上海合作組織等多邊框架下積極開展知識產權執(zhí)法合作,為非洲國家以及“一帶一路”有關國家地區(qū)開展知識產權能力建設援助。


6

新西蘭《專利修正法》生效


2016年11月16日,新西蘭議會通過了2015年《專利(泛塔斯曼專利律師與其他事務)修正法》。原法案吸收了利益相關方的反饋并接受了新西蘭議會商務特別委員會的審查,實質性的變化如下:不再將缺乏單一性作為異議授權專利的理由。這一變化溯及所有受2013年《專利法》規(guī)定約束的所有專利和申請。建立一個統(tǒng)一的泛塔斯曼專利律師制度和注冊體系。統(tǒng)一經濟市場(SEM)專利計劃被擱置在法案接受最后一次審讀前,制定統(tǒng)一專利申請程序(SAP)和統(tǒng)一專利審查程序(SEP)以簡化新西蘭知識產權局(IPONZ)與澳大利亞知識產權局(IP Australia)之間的工作共享機制的提案被移除。具體而言,新西蘭商務特選委員會認為SAP和SEP不會為新西蘭、專利申請者或該系統(tǒng)的用戶帶來任何惠益。IP Australia一直致力于建立一個SEM專利系統(tǒng),為申請者和兩國的知識產權局帶來真正的惠益。但是,IP Australia已發(fā)表聲明稱它們尊重新西蘭政府的決定,SAP和SEP計劃現(xiàn)在已中止。在不久的未來重新啟動該計劃似乎不太可能。


7

圖書館和檔案館呼吁WIPO成員國制定安全港規(guī)則


數(shù)字化時代為圖書館和檔案館等傳播信息打開了一扇新的大門。但是,在國內和跨境活動中,圖書館和檔案館時常面臨承擔版權侵權責任的風險。近日,它們要求世界知識產權組織(WIPO)版權委員會不僅要為它們制定一些版權例外,而且還要為它們制定一些規(guī)避責任的保護措施。圖書館和檔案館的代表對SCCR說,圖書館和檔案館都是遵紀守法的組織,它們盡力尊重版權,但法律太過復雜難以駕馭,圖書管理員和檔案管理員會無意侵犯版權。美國檔案管理員協(xié)會說,現(xiàn)有技術可讓檔案管理員發(fā)揮全球影響力,但訴訟的風險“讓我們對數(shù)字時代望而卻步”。歐洲圖書情報和文獻協(xié)會管理局(EBLIDA)表示,在面對版權法時,即便在沒有充分法律保護的情況下,圖書管理員也必須站在公共利益一邊。國際檔案館理事會(ICA)表示,雖然版權制度規(guī)定了次要責任,但檔案館和圖書館應免于對用戶的行為承擔責任,蘇格蘭檔案館理事會(SCA)說,檔案管理員經常發(fā)現(xiàn)版權制度過于復雜,讓人困惑并令人生畏,國際文本更是如此。


8

Luxottica和Oakley對造假者提起商標訴訟


11月18日,陸遜梯卡和奧克利在美國伊利諾斯州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的東部分院提起訴訟。訴訟稱,一些居住在中國的身份不明的造假者在線銷售假冒的雷朋(Ray-Ban)和奧克利眼鏡。該眼鏡公司稱,被告因仿制其產品并錯誤地標示產品來源而侵犯了它的商標。陸遜梯卡稱,被告還實施了違反《伊利諾斯州統(tǒng)一欺騙性貿易行為法》的行為。訴訟稱,陸遜梯卡擁有在美國專利商標局(USPTO)注冊的文字商標“Ray-Ban”,并且自1937年起就一直在使用。奧克利有“Oakley”、“Crosslink”和“Jawbreaker”文字商標。

訴訟稱,“一群相互關聯(lián)的造假者一起“故意制造、進口、分銷、許諾銷售并銷售這些品牌的假冒產品”。這些造假者在許多電子商務平臺上銷售假太陽鏡。訴訟稱,根據(jù)美國國土安全部(US Homeland Security)發(fā)布的知識產權統(tǒng)計數(shù)據(jù),被告運營的互聯(lián)網網站“估計每年有數(shù)千萬的訪問量,在線銷售金額超過1350億美元”。訴訟還稱,這些在線商店包含“令消費者很難區(qū)分造假網站與授權網站”的“內容和設計元素”。訴訟稱,被告還“不遺余力地隱匿他們的身份”,且通常使用多個虛構名字和地址以注冊、運營他們的超級網店“網絡”。陸遜梯卡和奧克利請求法院判決被告蓄意侵權,并向其支付法定損害賠償(每使用一個商標須賠償200萬美元,每使用一個由其商標組成的域名須賠償10萬美元)。兩家公司還尋求禁令救濟,請求法院責令被告移交侵權域名,并向其支付非法獲利、訴訟費和律師費。


編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

國際合作:judywu@iprdaily.com

市場業(yè)務:王夢婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7334
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現(xiàn)代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_14844.html,發(fā)布時間為2016-11-30 09:26:59

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額