版權版權版權侵犯著作權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權民法案例分析 超碰精品无码一区二区,亚洲欧美日本a∨在线观看
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

兩地作協(xié)主席按千字300元獲賠!作家維權曙光初現(xiàn)

版權
阿耐8年前
兩地作協(xié)主席按千字300元獲賠!作家維權曙光初現(xiàn)

兩地作協(xié)主席按千字300元獲賠!作家維權曙光初現(xiàn)


兩日來,北京知識產(chǎn)權法院官方微信“知產(chǎn)北京”連續(xù)發(fā)力,對侵犯山東作協(xié)主席張煒和中國作協(xié)副主席、北京作協(xié)主席劉冠軍著作權案作出終審判決,認定書生公司未經(jīng)其許可,將兩人作品上傳至網(wǎng)絡數(shù)字圖書館供人閱讀的行為侵犯信息網(wǎng)絡傳播權,并按照每千字300元的標準,改判賠償山東作協(xié)主席張煒9萬余元,賠償北京作協(xié)主席劉冠軍10萬余元。

 

侵權事件屢見不鮮

 

上述兩案僅僅是作家被侵權,或者說作家維權的一個縮影。

 

從網(wǎng)絡寫手“某某紫羅蘭”維權,到作家蔡駿的《瑪格麗特的秘密》維權,再到今年6月份“奇拉漫畫”訴華為公司侵權等等,作家在維權之路上從未停止過步伐。其中,中國作家最大規(guī)模的維權出現(xiàn)5年前。 


兩地作協(xié)主席按千字300元獲賠!作家維權曙光初現(xiàn)


2011年7月4日,中國作家維權聯(lián)盟成立,并于同年8月向蘋果公司和百度公司發(fā)出了律師函。在作家維權聯(lián)盟向蘋果公司發(fā)出的律師函中稱,蘋果公司侵犯6位作家的23部作品的信息網(wǎng)絡傳播權,這6位作家分別是韓寒、孔二狗、張賓、慕容雪村、李承鵬、何馬,而23部作品則包括《1988 我想和這個世界談談》、《藏地密碼》等。另外,作家維權聯(lián)盟向百度也發(fā)出律師函,稱其侵犯了9位作家41部作品的信息網(wǎng)絡傳播權。

 

隨著蘋果公司和百度公司都與相關作家進行協(xié)商,但未能達成一致。隨后,韓寒等將百度文庫訴至法院。2012年9月17日,北京市海淀區(qū)法院一審宣判,認定百度公司侵權事實成立,判令其向版權方補償損失14.5萬元,其中,韓寒獲賠8.38萬元、何馬1.33萬元、慕容雪村4.79萬元。

 

而直到如今,侵犯作家信息網(wǎng)絡傳播權的報道還經(jīng)常見諸報端。山東作協(xié)主席和北京作協(xié)主席維權便是典型代表。

 

賠償標準普遍較低

 

面對侵權,有的作家會認為訴訟得不償失,時間成本過高而賠償過低,便放棄維權。而更多作家則會選擇積極維權,像上述的中國作家維權聯(lián)盟的成員,但是筆者在檢索、整理相關實際判例后,卻又感覺維權之艱難,最突出的表現(xiàn)便是賠償標準普遍較低。

 

在(2013)朝民初字第8854號一案中,浙江省作家協(xié)會會員、浙江省作協(xié)類型文學創(chuàng)作委員會知名作家、杭州市作家協(xié)會第八屆委員會委員流瀲紫的《后宮甄嬛傳》(1-6部),被智珠網(wǎng)公司上傳至網(wǎng)絡。法院最終認定構成侵權,賠償告四萬元。而《后宮甄嬛傳》1至6部共計1966千字,4萬元的賠償相當于每千字20元。

 

在(2015)東民(知)初字第11657號一案中,被告“51書城”客戶端中的《杯雪》與原告作者小椴的《杯雪》自上卷卷一到下卷卷五具有一致性,相同字數(shù)約為400千字。而法院最終判決賠償4000元,相當于每千字10元。

 

在(2015)洪經(jīng)民初字第201號一案中,原告北京中文在線數(shù)字出版股份有限公司享有二月河所著《康熙大帝》作品的信息網(wǎng)絡傳播專有權。被告東華理工大學未獲許可,擅自在其官方網(wǎng)站上提供上述作品的下載閱讀服務,要求按照千字80元標準要求賠償共計11.58萬元。法院最終認定了侵權,但僅判決賠償6000元。《康熙大帝》全書共計1448千字,判決相當于每千字4元。

 

在(2014)鄂武漢中知初字第03123號一案中,享有余秋雨《文化苦旅》、《霜冷長河》、《行者無疆》、《山居筆記》、《借我一生》等作品的北京中文在線數(shù)字出版股份有限公司,被某網(wǎng)站上傳使用后,僅獲賠61000元。而余秋雨上述作品共計1395千字,相當于每千字43元。


在筆者檢索發(fā)現(xiàn)的案例中,(2012)海民初字第5558號(入選2012年中國法院知識產(chǎn)權司法保護10大案件名單)一案的千字賠償數(shù)額算是較高了。本案中,作家韓寒訴百度文庫侵犯其作者《像少年啦飛馳》信息網(wǎng)絡傳播權,要求賠償經(jīng)濟損失25.4萬元(按照2000元/千字x版權頁字數(shù))并承擔合理費用4038元。法院審理后,判決被告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司賠償原告韓寒經(jīng)濟損失3.98萬元及合理開支4000元。《像少年啦飛馳》全書共計字數(shù)99千字,3.98萬元的賠償意味著每千字為402元。乍看非常高,但是韓寒在訴訟中已經(jīng)舉證了其每千字2萬元的證據(jù)。

 

京知判決曙光初現(xiàn)

 

我國《著作權法》第四十九條第一款規(guī)定:“侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支?!?/p>

 

但是,侵犯作家作品權利最主要的方式是侵犯其網(wǎng)絡信息傳播權。而不管是網(wǎng)站還是APP等,權利人也就是作家很難舉證自己的損失,也很難舉證侵權方的違法所得;侵權人也一般會以點擊率低等印證自己沒有違法所得。這種情況下,法院不得不適用《著作權法》第二款規(guī)定:“權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償?!?/p>


上述案例中,法院的判賠金額通常較低。究其原因,在于法官對侵權行為的主觀理解還存在較大差異。


根據(jù)侵權情節(jié),就是仁者見仁智者見智的事情了,法官一般會考慮作品的文學藝術價值、作者知名度、公眾熱門程度、相應網(wǎng)絡傳播的必要許可費用以及被告的主觀過錯、傳播作品的內容比例、侵權時段等因素。但是正如上文筆者從實際案例分析可知,判決金額普遍較低?!犊滴醮蟮邸愤@樣的知名作品也僅能獲得每千字4元的賠償,余秋雨這樣知名的作家也僅能獲得每千字43元的賠償。

 

兩地作協(xié)主席按千字300元獲賠!作家維權曙光初現(xiàn)


在北京知識產(chǎn)權法院近期作出的(2016)京73民終302號、(2016)京73民終598號等判決書中,對過去低賠額的做法在進行扭轉。

 

山東作協(xié)主席張煒于1997年3月出版了圖書《冬天的閱讀》,字數(shù)300千字,書生公司未經(jīng)許可上傳網(wǎng)絡供人閱讀,一審法院認定侵權,在考慮作品的獨創(chuàng)性程度等因素后,判決賠償經(jīng)濟損失及合理支出1萬元??鄢侠碇С觯喈斢诿壳ё謩倓?0元。二審期間,北京知識產(chǎn)權法院認為,參照2014年11月1日起施行的《使用文字作品支付報酬辦法》(國家版權局、國家發(fā)展改革委員會令第11號,簡稱《付酬辦法》)第十四條的規(guī)定:“以紙介質出版方式之外的其他方式使用文字作品,除合同另有約定外,使用者應當參照本辦法規(guī)定的付酬標準和付酬方式付酬。在數(shù)字或者網(wǎng)絡環(huán)境下使用文字作品,除合同另有約定外,使用者可以參照本辦法規(guī)定的付酬標準和付酬方式付酬。”而按照《付酬辦法》第五條的規(guī)定,本案在賠償數(shù)額上可參照原創(chuàng)作品基本稿酬標準和計算方法,即每千字80-300元執(zhí)行。為此,北京知識產(chǎn)權法院終審改判為書生公司賠償張煒9萬余元,全額支持了張煒的訴訟請求,也就是每千字300元的稿酬。


兩地作協(xié)主席按千字300元獲賠!作家維權曙光初現(xiàn)

 

無獨有偶,在(2016)京73民終598號判決書中,北京知識產(chǎn)權法院認為,涉案書籍《虛證劉恒自選集 (第三卷)》為北京市作協(xié)主席劉冠軍的原創(chuàng)作品,其中收錄的部分作品具有較高的知名度,且書生公司在2013年曾因侵害劉冠軍相關作品信息網(wǎng)絡傳播權被法院判罰,時隔三年,書生公司再次侵權,主觀惡意明顯、侵權行為性質惡劣,故劉冠軍在上訴中僅主張按稿酬每千字300元計算賠償數(shù)額,合法有據(jù),依法應予支持。

 

在考慮作品獨創(chuàng)性、作家知名度和侵權人主觀惡意等因素后,北京知識產(chǎn)權法院依據(jù)相關法律,明確支持了兩位作協(xié)主席的訴訟請求。


對比上文分析,可見北京知識產(chǎn)權法院在著作權保護上,已經(jīng)大闊步向前邁了一步,沒有扭扭捏捏求中,而是對侵權毫不留情,為作家群體撐起了一片天。


維權之路艱難漫長


作家們面對侵權可以理直氣壯,但卻并不能高枕無憂,尤其是短篇作家!


以小說為例。按照目前流行的劃分方法,字數(shù)的多少,是區(qū)別長篇、中篇、短篇小說的重要因素。通常把幾千字到三萬字的小說稱為短篇小說,三萬字到十萬字的小說稱為中篇小說,十萬字以上的稱為長篇小說。如果按照上述邏輯來作為賠償侵權的依據(jù),那么中長篇小說作家還可以適當維護自己的權益,但是短篇小說作家怎么辦?即使作品有三萬字,未經(jīng)授權被人上傳至網(wǎng)絡數(shù)字圖書館,那么按照每千字300元計算,最多也只能獲得9000元賠償。何況一般的短篇小說也就一萬字左右,也就是通常能獲得3000元左右賠償。


但是像魯迅先生創(chuàng)作的《孔乙己》等經(jīng)典短篇作品,豈能是3000元能夠等同的?短篇作家的維權路在何方,在信息網(wǎng)絡傳播權方面且需認真研究。


來源:娛樂法律人

編輯:IPRdaily.cn 趙珍

校對:IPRdaily.cn 縱橫君


兩地作協(xié)主席按千字300元獲賠!作家維權曙光初現(xiàn)

【檢索力對抗】首屆知識產(chǎn)權工具大比武,開戰(zhàn)在即!


兩地作協(xié)主席按千字300元獲賠!作家維權曙光初現(xiàn)


本文來自娛樂法律人并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://tjjsmcc.com/”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7334
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_15140.html,發(fā)布時間為2016-12-26 12:58:38。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額