2017全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會「嘉賓及內(nèi)容」首曝光（下篇）

11月18日，由IPRdaily與首都知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)協(xié)會聯(lián)合主辦的“2017全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會”（GIPC 2017）在京圓滿落幕。北京市知識產(chǎn)權(quán)局副局長李鐘到會并致辭。本次大會以“共建‘一帶一路’知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)合作伙伴新關(guān)系”為主題，討論內(nèi)容涉及IP新機遇，一帶一路知識產(chǎn)權(quán)合作思路; IP新未來，知識產(chǎn)權(quán)+科技;IP資本論，知識產(chǎn)權(quán)+金融等專題論壇。來自全球知識產(chǎn)權(quán)業(yè)界的精英800人出席了大會，會議規(guī)模及影響力再上新臺階。

下面是本次大會分享嘉賓們的精彩內(nèi)容摘要（下篇）

來電科技CEO袁炳松

來電科技CEO袁炳松先生分享的主題為“共享經(jīng)濟(jì)中知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價值”。他提到作為風(fēng)口企業(yè)，很短時間之內(nèi)，就遇到知識產(chǎn)權(quán)訴訟，大家你攻我防，你攻我防的過程當(dāng)中，有很多值得交流和思考。2016年，他們起訴了深圳抄襲的一家侵權(quán)公司，經(jīng)過一審判決，終審判決，最終是勝訴了。還有來電和街電的專利戰(zhàn)爭，來電科技用了7、8個專利，然后去打這個侵權(quán)戰(zhàn)。他還提到推動行業(yè)的發(fā)展，包括推動法制的完善與建設(shè)，有時需要有一些大案，需要一些典型案例去推動。他認(rèn)為2017年對于他來說，是一個很重要的知識產(chǎn)權(quán)年。他們在訴訟的過程當(dāng)中，對知識產(chǎn)權(quán)有了新的一些認(rèn)識。他認(rèn)為從服務(wù)構(gòu)想到硬件產(chǎn)品的構(gòu)想，核心知識產(chǎn)權(quán)的價值愈發(fā)彰顯，成為決定競爭格局的關(guān)鍵要素。他指出，來電科技的布局到現(xiàn)在為止已經(jīng)有80多個專利，在所處的行業(yè)當(dāng)中是很多的。

美國亞太法學(xué)院執(zhí)行長孫遠(yuǎn)釗

美國亞太法學(xué)院執(zhí)行長孫遠(yuǎn)釗先生分享的主題為“人工智能抑或智能人工？—人工智能的法律規(guī)制何去何從？”，他提到從大數(shù)據(jù)到共享經(jīng)濟(jì)到現(xiàn)在談所謂的物、網(wǎng)，到機器人等等，其實真正在談的是在規(guī)制上，在控制與便利之間找到如何去平衡它？他認(rèn)為還是對人行為的規(guī)制，知識產(chǎn)權(quán)還是有一些局限性，需要對人的創(chuàng)意給與更多保護(hù)。

格力電器知識產(chǎn)權(quán)部運營主管劉明

格力電器知識產(chǎn)權(quán)部運營主管劉明先生分享的主題為“從成本角度看知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新”。他認(rèn)為專利運營，也是知識產(chǎn)權(quán)運營變現(xiàn)的觀念，從經(jīng)營成本到產(chǎn)出，這是一個過程的觀念。從產(chǎn)品研發(fā)角度來看，有兩個思考的點，一是從IP投入行為來看帶來的收益，二是IP投入減少可能的損失，有時候不投入就損失，投入了是制衡，這種制衡讓你少一些損失。在現(xiàn)實中這個成本原則往往被忽略掉。他還提出要以市場分析技術(shù)分析、法律分析為核心，結(jié)合企業(yè)發(fā)展和產(chǎn)品規(guī)劃，實際情況通過全面成本核算，來開展知識產(chǎn)權(quán)工作，創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)工作里面的每個環(huán)節(jié)。

摩拜共享單車知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)梁健

摩拜共享單車知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)梁健先生分享的主題為“共享經(jīng)濟(jì)與知識產(chǎn)權(quán)”。他分享了共享經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)相比的特征、共享領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)的實踐、共享領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)劃以及怎么在共享經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的價值，他提到無論這個價值怎樣去構(gòu)建所，最重要實現(xiàn)肯定要依賴于我們中國的整個司法或者是知識產(chǎn)權(quán)的環(huán)境。他還總結(jié)到，在共享領(lǐng)域，專利訴訟是比較高發(fā)的，專利是競爭者間進(jìn)攻和防御必備武器。共享會塑造新的競爭格局，傳統(tǒng)領(lǐng)域?qū)＠麢?quán)人利用專利參與到共享領(lǐng)域意愿強烈。頻繁開展專利交易保障公司安全運營，會帶動知識產(chǎn)權(quán)運營新局面。因為共享受眾面非常廣，也會大大提升公眾知識產(chǎn)權(quán)意識。最后，共享經(jīng)濟(jì)規(guī)?；矔蟠筇嵘诵袠I(yè)知識產(chǎn)權(quán)的市場價值。他還提到目前知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的一些大案、要案交流的非常高。這種交流和合作還是比較快的，這是一個好事。知識產(chǎn)權(quán)案件媒體報道也越來越多，越來越頻繁，這些也會進(jìn)一步提升專利的“含金量”和專利訴訟合理性方面。他還指出在企業(yè)里面做知識產(chǎn)權(quán)，到后期維護(hù)訴訟階段，就需要依賴于知識產(chǎn)權(quán)比較完善的管理體系，需要完善發(fā)明人的激勵機制，培育公司創(chuàng)新文化等等。

文先科技CEO許小明

文先科技CEO許小明先生分享的主題為“人工智能可行性-專利撰寫機器人”。他提到，當(dāng)他們推出專利撰寫機器人的時候，說能寫專利，很多公司都打電話過來咨詢，表示質(zhì)疑。他認(rèn)為任何一種事務(wù)在最開始都有可能被質(zhì)押，谷歌旗下的產(chǎn)品阿爾法狗機器人在一開始的時候也有很多人置疑它。他指出知識產(chǎn)權(quán)工作中的信息比對，如果交給人工來做是很麻煩的。但是機器人可以快速通過庫的檢索來查找進(jìn)行檢索和比對。他還表示專利撰寫機器人還有很長的路要走。

林榮琳——宸鴻集團(tuán)（TPK）處長（臺灣）

宸鴻集團(tuán)（TPK）處長林榮琳先生分享的主題為“企業(yè)IP對科技+知識產(chǎn)權(quán)的實踐”。他提到科技+知識產(chǎn)權(quán)，科技是骨，知識產(chǎn)權(quán)是翅膀?？萍?知識產(chǎn)權(quán)，要以科技為中心，知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)科技創(chuàng)新。過去認(rèn)為科技是缺乏溫度的，但是往往了解成功的科技可以是適合人性更加通俗的。特別是對未來生活的理解，未來生活的想象。促使科技發(fā)展方向的認(rèn)知。他對于有關(guān)專利運營的工作，認(rèn)為專利有其時間性，有它的技術(shù)替代性，價格會越來越低。因此，專利權(quán)力如果不加以運營操作的話，很可能負(fù)載越來越大，而不是一個資產(chǎn)。

權(quán)大師董事長孟潭

權(quán)大師董事長孟潭女士分享的主題為“數(shù)據(jù)讓知識產(chǎn)權(quán)價值得到彰顯”。他提到無形資產(chǎn)是知識產(chǎn)權(quán)第一個代名詞，無形資產(chǎn)除了知識產(chǎn)權(quán)代理以外，它的外延非常多。其實還有三個關(guān)鍵詞IP、數(shù)據(jù)和智能。他們團(tuán)隊喜歡用數(shù)據(jù)來展示知識產(chǎn)權(quán)價值。有些企業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，一個專利有沒有用，不是看技術(shù)本質(zhì)，而更多時候需要商業(yè)來佐證技術(shù)價值。他認(rèn)為工商數(shù)據(jù)，海關(guān)數(shù)據(jù)、創(chuàng)投數(shù)據(jù)等等運營數(shù)據(jù)都是有價值的。

法智金集團(tuán)董事會主席鐘山

法智金集團(tuán)董事會主席鐘山先生分享的主題為“知識產(chǎn)權(quán)+需求、消費、金融”。他指出知識產(chǎn)權(quán)不僅僅是服務(wù)。知識產(chǎn)權(quán)對消費的有效需求的創(chuàng)造，知識產(chǎn)權(quán)對消費市場控制的能力，知識產(chǎn)權(quán)帶來的知識產(chǎn)權(quán)證券的超額收益，這些都是需要研究的。知識產(chǎn)權(quán)有它的商業(yè)模式的，不僅僅訴訟，不僅僅是代理，不僅僅是數(shù)據(jù)等。知識產(chǎn)權(quán)更重要的是技術(shù)解決問題，它有獨有的商業(yè)模式價值。在這個價值模式下，相信所有知識產(chǎn)權(quán)人都會有一個輝煌和燦爛的明天。

RPX亞太總監(jiān)許明仁

RPX亞太總監(jiān)許明仁先生分享的主題為“專利訴訟之風(fēng)險管理及專利保險”。他提出越來越多的歐洲企業(yè)，以及中國前沿的企業(yè)，應(yīng)該了解NPE專利形勢的訴訟，可能不是一個法律議題，而是商業(yè)經(jīng)濟(jì)的議題。企業(yè)在海外市場需要用什么樣的方式管控知識產(chǎn)權(quán)成本。知識產(chǎn)權(quán)成本其中一部分是否也可以用“風(fēng)險”來表示。遇到風(fēng)險需要規(guī)避風(fēng)險，需要降低減少風(fēng)險的沖擊。

維澳中國高級合伙人李晨

維澳中國高級合伙人李晨先生分享的主題為“知識產(chǎn)權(quán)的信息化之路”。他提到通用集團(tuán)的IPR部門是放在全球運營中心下面，因為通用認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)就是一門生意。和其他行業(yè)比起來，知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)用腦袋智力投資的一個行業(yè)，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他的行業(yè)信息化水平。知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)需要信息化。信息化為所有的IPR工作人來說，提供的是方法和思路。要想搞定信息化，就必須回答兩個問題。什么是信息化？信息化解決什么問題？

中細(xì)軟CEO王波濤

中細(xì)軟CEO王波濤先生演講的主題為“創(chuàng)新科技服務(wù)云平臺構(gòu)建—一站式知識產(chǎn)權(quán)全產(chǎn)業(yè)生態(tài)布局”。知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)內(nèi)新業(yè)態(tài)、新生態(tài)紛紛出現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)+新的模式、免費的模式全部都出現(xiàn)了。恰恰證明了知識產(chǎn)權(quán)這個行業(yè)，確實到風(fēng)口上。他們把知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)分成1.0和2.0兩個版本，這個1.0和2.0這個版本只是做了一個區(qū)分，只是區(qū)分兩個之間的不同。1.0的版本，定義為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)縱深挖掘，2.0定義為知識產(chǎn)權(quán)橫向產(chǎn)業(yè)擴張。

和協(xié)集團(tuán)董事長朱增輝

和協(xié)集團(tuán)董事長朱增輝先生分享的主題為“小微企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新”。他提到整個知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)布局，有知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)、維權(quán)，但他們不會做知識產(chǎn)權(quán)的全產(chǎn)業(yè)鏈的整體的解決方案，而是只專注于知識產(chǎn)權(quán)的交易與金融。讓中國企業(yè)更具競爭力，推動中國知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)化。他同時感謝優(yōu)秀卓越的同行，正因為這些創(chuàng)新者、變革者、顛覆者、推動中國知識產(chǎn)權(quán)的健康和高速的發(fā)展。

尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)市場部總經(jīng)理胡延君

尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)市場部總經(jīng)理胡延君先生分享的主題為“共享經(jīng)濟(jì)，建知產(chǎn)生態(tài)聯(lián)盟”。他提到，這是他第二次參加全球的知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會，認(rèn)為有兩個詞還是需要細(xì)細(xì)品味，重視下，一個是知識產(chǎn)權(quán)，一個是生態(tài)。他認(rèn)為傳統(tǒng)公司在向互聯(lián)網(wǎng)公司邁進(jìn)過程中，還是很難的，但是互聯(lián)網(wǎng)+平臺企業(yè)確實是一個市場的需求，需要不斷探索和努力。

路浩知識產(chǎn)權(quán)副總經(jīng)理王朋飛

路浩知識產(chǎn)權(quán)副總經(jīng)理王朋飛先生分享的主題為“新形勢下的專利運營走向何方？”他總結(jié)到對中小微有這樣一些情況，專利轉(zhuǎn)讓、維權(quán)、宣傳、技術(shù)合作、質(zhì)押貸款等等。服務(wù)于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的這些企業(yè)里面除了中小微企業(yè)對于專利運營的方式之外，還有很多方式，如一些技術(shù)投資、專利聯(lián)盟、專利池等。

知了知識產(chǎn)權(quán)常務(wù)副總經(jīng)理白敏

知了知識產(chǎn)權(quán)常務(wù)副總經(jīng)理白敏先生分享的主題為“知識產(chǎn)權(quán)人的明天會怎樣”。他指出知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)未來。一個是業(yè)務(wù)渠道改變，第二服務(wù)要求的改變，第三是創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈提升價值鏈，第四合作共建良好生態(tài)環(huán)境。業(yè)務(wù)渠道的改變，在過去知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)大部分業(yè)務(wù)都是和政府扶持或多或少有一些關(guān)系。但是在這個互聯(lián)網(wǎng)時代怎樣抓住我們自己的網(wǎng)絡(luò)資源，成為當(dāng)務(wù)之急。

巨群國際副總經(jīng)理（臺灣）林尚儒

巨群國際副總經(jīng)理林尚儒先生分享的主題為“條件概率與大數(shù)據(jù)時代下的知識產(chǎn)權(quán)”。他提到，為什么要從條件概率來講，因為最后做決策需要。條件機率是數(shù)學(xué)的公式，背后隱藏的卻是是科學(xué)化觀念。要去做下一個決策，下一個行動，必然要涉及到很多和搜集到去分析到很多一些數(shù)據(jù)。
（下篇完）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙珍校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

2017全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會「嘉賓及內(nèi)容」首曝光（下篇）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

2017全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會「嘉賓及內(nèi)容」首曝光（下篇）

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com/”