返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

認為「最萌英雄」抄襲「英雄聯(lián)盟」!騰訊訴光宇在線獲賠

行業(yè)
豆豆7年前
認為「最萌英雄」抄襲「英雄聯(lián)盟」!騰訊訴光宇在線獲賠

認為「最萌英雄」抄襲「英雄聯(lián)盟」!騰訊訴光宇在線獲賠

#本文由作者授權發(fā)布,文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:認為“最萌英雄”抄襲“英雄聯(lián)盟”,騰訊訴光宇在線獲賠


因認為《最萌英雄》游戲與《英雄聯(lián)盟》游戲中啟動界面圖標及部分角色等元素存在極高的相似度,《英雄聯(lián)盟》游戲代理商騰訊科技(深圳)有限公司、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司將北京光宇在線科技有限公司起訴至法院,要求其停止不正當競爭行為、賠禮道歉、消除影響并賠償損失300萬元。日前,海淀法院審結了此案。


二原告訴稱


認為「最萌英雄」抄襲「英雄聯(lián)盟」!騰訊訴光宇在線獲賠


其經(jīng)合法授權取得《英雄聯(lián)盟》網(wǎng)絡游戲在中國大陸地區(qū)的獨家運營代理權,并于2011年9月2日將該游戲正式上線。經(jīng)過二原告積極投入運營,該游戲在中國取得了較高的市場知名度和良好的市場信譽。光宇公司是《最萌英雄》網(wǎng)頁游戲的開發(fā)者和經(jīng)營者,該游戲于2014年1月23日內測,于 2014年5月16日進行公測,后在光宇公司官網(wǎng)上運營,向用戶提供該游戲下載等服務。


二原告發(fā)現(xiàn),光宇公司開發(fā)運營的《最萌英雄》游戲,未經(jīng)其許可使用與《英雄聯(lián)盟》游戲啟動界面標識近似的標識,并且其部分角色的形象、名稱與《英雄聯(lián)盟》中角色形象、名稱存在極高的相似度。另外,光宇公司在其經(jīng)營的光宇游戲網(wǎng)站中宣傳推廣《最萌英雄》游戲時多次強調其游戲為《英雄聯(lián)盟》游戲的Q版,使人誤認為《最萌英雄》游戲與《英雄聯(lián)盟》游戲存在某種關聯(lián),屬于虛假宣傳。二原告認為,光宇公司的行為構成不正當競爭。


被告光宇公司辯稱


認為「最萌英雄」抄襲「英雄聯(lián)盟」!騰訊訴光宇在線獲賠


《最萌英雄》游戲已于2016年6月在各平臺下架完畢,《最萌英雄》游戲啟動界面標識、角色形象及名稱都是光宇公司自行設計的,角色名稱中存在與《英雄聯(lián)盟》中角色名稱讀音雷同的現(xiàn)象屬于巧合。光宇游戲網(wǎng)站在對《最萌英雄》游戲宣傳時借用《英雄聯(lián)盟》游戲名稱屬于行業(yè)慣例,該網(wǎng)站中為《最萌英雄》游戲做宣傳的視頻為他人制作,與其無關。且《最萌英雄》屬于手機卡牌游戲,《英雄聯(lián)盟》屬于客戶端游戲,二者游戲類型不同、客戶群體不同,不存在競爭關系。


法院經(jīng)審理后認為


《英雄聯(lián)盟》游戲上線運行時間早于《最萌英雄》游戲。光宇公司開發(fā)運營的《最萌英雄》游戲,使用與《英雄聯(lián)盟》游戲啟動界面標識近似的標識,在44個角色中使用與《英雄聯(lián)盟》游戲中21個近似的角色形象及6個近似的角色名稱,顯然來源于對《英雄聯(lián)盟》游戲標識、角色形象及名稱的抄襲。在沒有證據(jù)證明光宇公司開發(fā)運營《最萌英雄》游戲取得《英雄聯(lián)盟》游戲權利人授權或與騰訊公司存在合作等關聯(lián)關系的情況下,光宇公司在其經(jīng)營的光宇游戲網(wǎng)站中宣傳推廣《最萌英雄》游戲時多次強調其游戲為《英雄聯(lián)盟》游戲的Q版,使人誤認為《最萌英雄》游戲為《英雄聯(lián)盟》游戲的手游Q版,屬于虛假宣傳,光宇公司的行為構成不正當競爭。


雙方均為網(wǎng)絡游戲,騰訊公司與光宇公司同作為網(wǎng)絡游戲運營者,存在競爭關系。而光宇公司明知《英雄聯(lián)盟》游戲及其中各角色,仍開發(fā)運營大量角色形象抄襲《英雄聯(lián)盟》游戲的《最萌英雄》游戲,并在宣傳中刻意與《英雄聯(lián)盟》游戲關聯(lián)、比較,主觀惡意非常明顯,屬于典型的手機游戲“搭便車”抄襲他人熱門網(wǎng)絡游戲的情形。


最后,法院判決光宇公司賠禮道歉、消除影響,并同時考慮光宇公司推出《最萌英雄》游戲給騰訊公司造成的影響、角色抄襲的比例、游戲宣傳中的主觀惡意等情況,酌情判決光宇公司賠償騰訊公司經(jīng)濟損失100萬元及合理費用29760元。


認為「最萌英雄」抄襲「英雄聯(lián)盟」!騰訊訴光宇在線獲賠

認為「最萌英雄」抄襲「英雄聯(lián)盟」!騰訊訴光宇在線獲賠

認為「最萌英雄」抄襲「英雄聯(lián)盟」!騰訊訴光宇在線獲賠

認為「最萌英雄」抄襲「英雄聯(lián)盟」!騰訊訴光宇在線獲賠

認為「最萌英雄」抄襲「英雄聯(lián)盟」!騰訊訴光宇在線獲賠

認為「最萌英雄」抄襲「英雄聯(lián)盟」!騰訊訴光宇在線獲賠

認為「最萌英雄」抄襲「英雄聯(lián)盟」!騰訊訴光宇在線獲賠



來源:北京海淀法院

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


認為「最萌英雄」抄襲「英雄聯(lián)盟」!騰訊訴光宇在線獲賠

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


認為「最萌英雄」抄襲「英雄聯(lián)盟」!騰訊訴光宇在線獲賠

本文來自北京海淀法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://tjjsmcc.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現(xiàn)代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_17861.html,發(fā)布時間為2017-12-14 10:05:46。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額