科技 bl在宿舍撅着屁股被调教,日本中文字幕一区,中国熟妇乱子伦视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭

行業(yè)
灣區(qū)知識產(chǎn)權6年前
《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭

《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭


騰訊公司因《英雄聯(lián)盟》版權侵權將光宇在線公司訴至法院。法院經(jīng)審理,判決光宇在線公司侵權并賠償騰訊公司經(jīng)濟損失100萬元及合理費用29760元。光宇在線公司不服一審判決,認為其與騰訊公司不具有競爭關系,其涉案行為不構成不正當競爭,故上訴至北京知識產(chǎn)權法院。近日,北京知識產(chǎn)權法院就該案作出了二審判決,駁回光宇在線公司的上訴,維持原判。


“凱特琳、卡特琳娜、安妮、瑞茲、阿木木、嘉文四世、卡爾薩斯,這些LOL中的大咖,想必你們都知道吧!那么你們知道萌系的他們是什么模樣么?那就來《最萌英雄》吧!Q版LOL英雄皆在此……”


《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭


2014年,北京光宇在線科技有限責任公司(以下簡稱光宇在線公司)發(fā)行《最萌英雄》手游,并提及“可能你會認為這游戲名聽起來像是LOL,沒錯!此游戲就是以LOL為背景……《最萌英雄》以獨特視角將LOL移植到移動端。”


《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭


看到這些廣告語,LOL資深玩家是否疑惑《英雄聯(lián)盟》什么時候推出了“Q版手游”?


騰訊科技(深圳)有限公司和深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司(以下簡稱騰訊公司)在中國大陸境內(nèi)享有《英雄聯(lián)盟》游戲的獨家運營權,其知悉上述情況后,一紙訴狀將光宇在線公司訴至海淀法院,要求其賠禮道歉并賠償損失。


海淀法院經(jīng)審理,判決光宇在線公司在光宇游戲網(wǎng)站或本案公證書涉及的一家游戲平臺的游戲欄目首頁連續(xù)四十八小時刊登聲明,就本案侵權行為消除影響;光宇在線公司賠償騰訊公司經(jīng)濟損失100萬元及合理費用29760元。


光宇在線公司不服一審判決,認為其與騰訊公司不具有競爭關系,其涉案行為不構成不正當競爭,故上訴至北京知識產(chǎn)權法院。


近日,北京知識產(chǎn)權法院就該案作出了二審判決,駁回光宇在線公司的上訴,維持原判。


北京知識產(chǎn)權法院查明


《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭

《英雄聯(lián)盟》游戲的啟動界面標識主要由“英雄聯(lián)盟”文字、“LEAGUE OF LEGENDS”英文、鑲寶石的劍盾及一對展翼構成;《最萌英雄》游戲的啟動界面標識主要由卡通化的“最萌英雄”文字、配劍及一對展翼構成,整體風格較為卡通。


對比


《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭

《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭

《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭

《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭


此外,兩款游戲中對應的21個角色形象,《最萌英雄》游戲中的角色形象在整體風格上更萌,雖然兩款游戲部分角色有動作、表情、服裝等方面的差異,但在眼睛、發(fā)型、頭飾、裝備等主要特征性設計方面相同。


北京知識產(chǎn)權法院認為


光宇在線公司與騰訊公司均為網(wǎng)絡游戲的運營者,光宇在線公司應當知曉《英雄聯(lián)盟》游戲的存在。雖然《英雄聯(lián)盟》游戲為端游,《最萌英雄》游戲為手游,但兩者均為網(wǎng)絡游戲,且兩款游戲玩家群體存在重疊,故光宇在線公司與騰訊公司具有競爭關系。


對比


《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭

《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭

《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭

《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭

《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭


光宇在線公司開發(fā)運營的《最萌英雄》的游戲啟動界面標識、角色形象、角色名稱系對《英雄聯(lián)盟》游戲的模仿,違反了經(jīng)營者應遵守的誠實信用原則和公認的商業(yè)道德,具有不正當性,違反了1993年《反不正當競爭法》第二條的規(guī)定,構成不正當競爭。


此外,光宇在線公司在其經(jīng)營的光宇游戲網(wǎng)站在宣傳推廣《最萌英雄》游戲時多次使用諸如“Q版LOL英雄皆在此”等的表述,強調(diào)其游戲為《英雄聯(lián)盟》游戲的Q版,英雄角色為《英雄聯(lián)盟》游戲的Q版英雄角色,使人誤認為《最萌英雄》游戲為《英雄聯(lián)盟》游戲的手游Q版,違反了1993年《反不正當競爭法》第九條的規(guī)定,構成虛假宣傳的不正當競爭行為。


綜上,北京知識產(chǎn)權法院二審判決駁回光宇在線公司的上訴請求,維持原判。(文中部分配圖來自網(wǎng)絡)


來源:京法網(wǎng)事

作者:杜文婷 北京知產(chǎn)法院

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭

官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權總裁研修班”招生簡章


《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭

嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權峰會2019(10月23-25,上海)


《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭

可信好用的全球?qū)@麛?shù)據(jù)庫


《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭

延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英(40 Under 40)活動改期


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游?法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來京法網(wǎng)事并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://tjjsmcc.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_22542.html,發(fā)布時間為2019-08-28 10:12:54

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額