沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)那些事兒#
Neodron訴聯(lián)想案被擱置，正等待美國專利商標(biāo)局復(fù)審
2019年5月，總部位于愛爾蘭的Neodron公司指控包括三星(Samsung)、亞馬遜(Amazon)、戴爾(Dell)、惠普(HP)、聯(lián)想(Lenovo)、微軟(Microsoft)和摩托羅拉(Motorola)在內(nèi)的7家IT企業(yè)在侵犯了其觸摸屏技術(shù)的4項專利后，非法銷售了移動設(shè)備和電腦。
據(jù)LawStreet最新消息，美國加州北區(qū)地方法院日前批準了被告聯(lián)想和摩托羅拉提出擱置訴訟程序的動議，等待美國專利商標(biāo)局（PTO）的復(fù)審。
報道指出，在審議該動議時，Susan Illston法官表示，“法院有管理其案卷和中止訴訟的固有權(quán)力，包括有權(quán)在PTO復(fù)審結(jié)束前下令中止該案?！狈ㄔ赫J為，多因素分析傾向于準予中止，因為這既可以簡化問題，也不會損害Neodron。不過法院尚未確定審判的最后期限。
Illston法官還解釋說，根據(jù)相關(guān)各方之間的復(fù)審程序的后續(xù)發(fā)展，Neodron可自由提出解除中止的動議。此外，法院還要求當(dāng)事方于10月1日之前提交一份關(guān)于當(dāng)事方審查和其他司法管轄區(qū)中發(fā)生的相關(guān)訴訟的聯(lián)合狀態(tài)報告。
Neodron對此表示反對，其認為該項訴訟已持續(xù)很長時間，當(dāng)事人之間的復(fù)審不會簡化案件，只會解決一些懸而未決的問題，而案件的擱置會使公司受到損害。
據(jù)悉，在聯(lián)想和摩托羅拉要求暫緩審理此案之前，專利局批準了其它四個被告的復(fù)審，每項調(diào)查都處于不同的解決階段。（來源：集微網(wǎng)）
中興5G戰(zhàn)略全球?qū)＠季殖^5000件
近日中興通訊發(fā)布了2020年半年度報告，報告中提到，在核心技術(shù)專利方面，截止上半年，公司共擁有約7.6萬件全球?qū)＠暾?、持有有效授?quán)專利超過3.6萬件。其中，芯片專利申請4100余件，5G戰(zhàn)略全球?qū)＠季殖^5000件。
上半年中興通訊運營商網(wǎng)絡(luò)收入實現(xiàn)349.7億元，同比增長7.7%，政企業(yè)務(wù)收入實現(xiàn)48.2億元，同比增長2.5%，并持續(xù)強化與全球30多家運營商的5G終端合作，推動國內(nèi)外5G建設(shè)快速發(fā)展。
中興表示，公司將5G作為發(fā)展核心戰(zhàn)略，提高5G端到端解決方案的能力，憑借在無線、核心網(wǎng)、承載、芯片、終端和行業(yè)應(yīng)用等方面領(lǐng)先的技術(shù)、產(chǎn)品和方案優(yōu)勢，加速推進全球5G商用普及。（來源：驅(qū)動中國）
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
索賠2000萬！豆神教育起訴滬江教育涉及著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭
2020年8月31日晚，豆神教育（300010）發(fā)布公告稱，全資子公司中文未來教育科技（北京）有限公司起訴滬江教育科技（上海）股份有限公司及上海佳課教育科技有限公司，針對其侵害中文未來大語文教育傳播權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，請求法院判決被告停止不正當(dāng)競爭和侵權(quán)行為，欲索賠2000萬。該糾紛已獲海淀區(qū)人民法院受理。
此次訴訟主要圍繞豆神教育的核心業(yè)務(wù)：大語文教育。公告中表示，滬江教育和佳課教育通過非法途徑獲得原告竇昕團隊大語文教學(xué)視頻，并在滬江網(wǎng)大量售賣，借助竇昕及其團隊的知名度大肆宣傳獲利；兩被告借宣傳竇昕團隊及其大語文課程的同時打包銷售其老師的直播課程，并于2020年推出其老師的“新麥大語文全集聯(lián)報班”課程，新課程的編排完全模仿竇昕團隊創(chuàng)作的大語文課程，該行為足以引起消費者混淆，給原告造成了不良影響。
對此，豆神教育提出6項訴訟請求，包括要求停止售賣中文未來竇昕團隊創(chuàng)作的大語文課程以及模仿大語文的課程，并銷毀相關(guān)視頻、資料；停止以竇昕大語文團隊人員進行宣傳；立即刪除《說說被稱為“竇神”的網(wǎng)紅名師，為什么他的課讓孩子瘋狂打call！》等文章；刪除竇昕大語文團隊的視頻、圖片等宣傳內(nèi)容；請求依法判令兩被告在滬江網(wǎng)及中國知識產(chǎn)權(quán)報刊登公開道歉的文章，并消除影響；請求依法判令兩被告向原告共同賠償2000萬元等。
據(jù)了解，中文未來創(chuàng)始人竇昕是大語文課程體系的創(chuàng)始人。（來源：證券時報）
海南普利制藥與浙江大學(xué)簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓(專利申請權(quán))
海南普利制藥與浙江大學(xué)于2020年08月28日簽訂了《技術(shù) 轉(zhuǎn)讓(專利申請權(quán))合同》，本合同浙江大學(xué)擁有基于PLAT001項目的新藥開發(fā)及技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造，甲方受讓該項技術(shù)發(fā)明的專利申請權(quán)和技術(shù)秘密并支付相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓價款。（來源：億歐網(wǎng)）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國民主黨購買“讓美國保持偉大”域名，改成羅列特朗普失誤網(wǎng)站
為了今年11月的大選，特朗普團隊選定了“讓美國保持偉大”（Keep America great）作為競選口號。然而，這個域名已經(jīng)被民主黨買了下來。
據(jù)美國媒體CNBC8月29日報道，在美國共和黨大會后，民主黨總統(tǒng)候選人拜登于8月27日發(fā)了一條推文諷刺特朗普，其中提到了“讓美國保持偉大”的域名鏈接（Keepamericagreat.com）。該域名已經(jīng)被拜登的競選團隊買下，并被改造為一個專門羅列特朗普政策失誤和未兌現(xiàn)承諾的網(wǎng)站。
Keepamericagreat.com網(wǎng)站主頁截圖
瀏覽該網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，其主頁就是黑底配上醒目的特朗普照片和一行白色大字：空口許下的承諾，特朗普總統(tǒng)的失敗。網(wǎng)站還設(shè)置了“經(jīng)濟與就業(yè)"、“移民”、“疫情”和“外交政策”等板塊，逐一列舉特朗普在四年當(dāng)政期間沒能向選民兌現(xiàn)的政策承諾。
另據(jù)美國政治新聞網(wǎng)站Politico的資料顯示，"Keepamericagreat”的域名不久前被空出來，此后美國民主黨的代表購買了這個域名。
共和黨大會召開后，特朗普正式成為共和黨的總統(tǒng)候選人，他也提高了指責(zé)拜登的調(diào)門。8月26日，特朗普稱注意到拜登3月對壘聯(lián)邦參議員桑德斯時的狀態(tài)“突然有所改善”。特朗普認為這種改善很可能是藥物引起的，他呼吁在今年9月29日與拜登的首場總統(tǒng)大選辯論前進行藥物測試。（來源：澎湃新聞）
美國海關(guān)邊境保護局或?qū)⒁婪ㄩ_展外觀設(shè)計專利執(zhí)法
2019年底，一個由美國兩黨參議員組成的小組提出了《2019年假冒商品查封法》（CGSA）。這項立法旨在解決進口商品的假冒問題。CGSA將外觀設(shè)計專利納入海關(guān)邊境保護局（CBP）現(xiàn)有的針對商標(biāo)和版權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機制中。基于CBP現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法方案，CGSA或?qū)槊绹庥^設(shè)計專利持有人提供相對較快的救濟和保護，此類保護與救濟與國際貿(mào)易委員會（ITC）的排除令效果相同。
美國企業(yè)阻止侵權(quán)商品進口的方式主要有兩種：ITC調(diào)查和CBP的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機制。
2019年12月5日，參議員卡西迪（Cassidy）、蒂利斯（Tillis）、孔斯（Coons）和廣野慶子（Mazie Hirono）提出CGSA。CGSA現(xiàn)已提交給參議院財政委員會。CGSA第二條對《1930年關(guān)稅法》第596（c）（2）（C）［《美國法典》第19編第1595a（c）（2）（C）條］進行了修訂，規(guī)定違反美國外觀設(shè)計權(quán)的進口商品應(yīng)被扣押和沒收。該修訂將把現(xiàn)有的商標(biāo)和版權(quán)登記方案延展至外觀設(shè)計專利。CBP可自主分析和扣押侵犯已登記美國外觀設(shè)計專利的進口商品。
但是，反對者稱CGSA難以實施，最大的阻礙之一是如何培訓(xùn)海關(guān)人員使用所謂的“一般觀察員”測試來判斷特定商品是否侵犯外觀設(shè)計專利。該測試是一種視覺測試，與CBP目前針對版權(quán)侵權(quán)采用的“實質(zhì)相似”測試相似。
外觀設(shè)計專利保護的是產(chǎn)品的裝飾性設(shè)計而非功能要素。因此，反對者稱當(dāng)一個外觀設(shè)計的功能部分使被檢查的商品與受專利保護的外觀設(shè)計看以來相似時，可能會產(chǎn)生侵權(quán)誤報。
然而，支持者指出，CBP官員已經(jīng)使用實質(zhì)相似測試來識別侵犯版權(quán)的產(chǎn)品。該測試也存在風(fēng)險（例如基于一些不受版權(quán)保護的想法或版權(quán)作品的標(biāo)準特征來判斷是否侵權(quán)）并且是對兩個創(chuàng)意作品的相似性的主觀評估。支持者認為，鑒于CBP擁有識別“實質(zhì)性相似”產(chǎn)品的知識和經(jīng)驗，再加上適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)，海關(guān)官員會正確使用一般觀察員測試來識別侵犯已登記外觀設(shè)計專利的進口產(chǎn)品。
自2019年12月推出以來，美國國會在推進CGSA方面尚未取得明顯進展。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
海淀法院作出禁令，要求“新媒體管家”瀏覽器插件停止在百度網(wǎng)和百家號平臺插入鏈接
日前，海淀法院對“新媒體管家「Plus」”瀏覽器插件的運營者上海政凱信息科技有限公司（簡稱政凱公司）作出兩起禁令，要求其立即停止利用“新媒體管家「Plus」”瀏覽器插件在百度網(wǎng)和百家號平臺頁面中插入鏈接，在用戶點擊后跳轉(zhuǎn)至由其經(jīng)營控制的新媒體管家網(wǎng)相關(guān)頁面的行為。
2020年7月，百度網(wǎng)和百家號平臺的運營者北京百度網(wǎng)訊科技有限公司（簡稱百度公司）發(fā)現(xiàn)，用戶在電腦瀏覽器中安裝政凱公司開發(fā)運營的“新媒體管家「Plus」”瀏覽器插件后，進入百度網(wǎng)的搜索框進行關(guān)鍵詞搜索時，搜索結(jié)果頁面中的專題搜索欄中出現(xiàn)“微信”專題，頁面右下方出現(xiàn)“實時熱點”版塊（見下圖）。
用戶在點擊“微信”專題或“實時熱點”版塊后，將直接跳轉(zhuǎn)至政凱公司運營的新媒體管家網(wǎng)的相關(guān)頁面；在百家號平臺登陸百家號帳號后，打開的圖文編輯頁面上會出現(xiàn)政凱公司強行添加的按鈕（如下圖），點擊該按鈕后可跳轉(zhuǎn)至政凱公司提供圖片插入和搜索服務(wù)的相關(guān)頁面。
百度公司認為，政凱公司的前述行為屬于以技術(shù)手段破壞百度公司產(chǎn)品正常運行的行為，故將政凱公司訴至法院，并就上述針對百度網(wǎng)和百家號平臺的行為分別提出行為保全申請。
海淀法院就百度公司的行為保全申請組織了聽證。在組織聽證過程中，政凱公司稱用戶點擊其在百度網(wǎng)插入的版塊鏈接后，跳轉(zhuǎn)至的新媒體管家網(wǎng)的頁面中并無可跳轉(zhuǎn)至政凱公司網(wǎng)站的鏈接，用戶流量的去向與未安裝插件時完全相同。同時政凱公司自身并不提供圖片搜索服務(wù)，也不存在誘導(dǎo)用戶的行為，用戶之所以選擇安裝涉案插件是基于自身需求，且涉案插件的安裝并不會影響百度公司產(chǎn)品中類似功能的運行，用戶完全可以進行自主選擇等。
經(jīng)審慎審查雙方證據(jù)、充分聽取雙方意見，海淀法院認定：第一，百度網(wǎng)和百家號平臺分別是百度公司合法運營的搜索引擎產(chǎn)品和內(nèi)容存儲和分發(fā)平臺。百度公司在運營過程中所收獲的經(jīng)營收益及競爭優(yōu)勢屬于合法權(quán)益，應(yīng)受反不正當(dāng)競爭法的保護。第二，一般情況下，用戶會默認百度網(wǎng)和百家號平臺相關(guān)設(shè)置由百度公司所提供，用戶的使用體驗和評價也會直接歸集于百度公司。兩案中，在多款瀏覽器中安裝“新媒體管家「Plus」”插件后，百度網(wǎng)和百家號平臺的頁面即被添加與原有設(shè)置高度融合的版塊鏈接或按鈕，用戶一旦點擊，頁面即會脫離百度公司的控制，進入新媒體管家網(wǎng)的相關(guān)頁面，從而為政凱公司帶來流量收益，同時降低百度公司的交易機會。即使用戶事先知曉“新媒體管家「Plus」”插件的涉案功能，政凱公司的上述行為也屬于通過技術(shù)手段插入鏈接、進行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)的行為，妨礙了百度公司百度網(wǎng)和百家號平臺的正常運行，被認定為反不正當(dāng)競爭法第十二條第二款第一項所規(guī)制的不正當(dāng)競爭行為的可能性極大。第三，結(jié)合兩案證據(jù)顯示“新媒體管家「Plus」”插件的用戶量和使用規(guī)模較大，同時政凱公司在聽證過程中無及時停止涉案行為、減少損害的主觀意愿，如不及時采取行為保全措施，有可能對百度公司造成難以彌補的損害。第四，兩案中法院采取的行為保全措施所禁止的系政凱公司通過“新媒體管家「Plus」”插件在百度網(wǎng)和百家號平臺圖文編輯頁面中插入鏈接進行不正當(dāng)競爭的行為，而非禁止涉案插件中的正當(dāng)功能，亦未禁止政凱公司通過合法方式經(jīng)營其產(chǎn)品，故采取行為保全措施不會對其造成不當(dāng)損害。第五，因兩案中均無證據(jù)表明采取行為保全措施會對公眾利益產(chǎn)生損害，且采取行為保全措施有利于保障用戶對百度網(wǎng)和百家號平臺的正常使用，故不會對社會公共利益造成不利影響。
綜上，海淀法院裁定政凱公司立即停止利用“新媒體管家「Plus」”瀏覽器插件在百度網(wǎng)頁面和百家號平臺圖文編輯頁面中插入鏈接，在用戶點擊后跳轉(zhuǎn)至新媒體管家網(wǎng)相關(guān)頁面的行為。
百度公司對裁定結(jié)果不持異議，政凱公司就裁定結(jié)果向海淀法院提起了復(fù)議申請。海淀法院經(jīng)審查后認為政凱公司的復(fù)議申請缺乏事實和法律依據(jù)，駁回了其關(guān)于撤銷前述行為保全裁定的復(fù)議申請。
目前，兩案正在進一步審理中。（來源：北京海淀法院 作者：尹斐 洪嘉君）
河南省知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于開展中小學(xué)教師知識產(chǎn)權(quán)教學(xué)優(yōu)質(zhì)錄像課評選活動的通知
豫知〔2020〕39號
各省轄市、濟源示范區(qū)、省直管縣（市）知識產(chǎn)權(quán)局（知識產(chǎn)權(quán)管理部門），省各級中小學(xué)知識產(chǎn)權(quán)普及教育示范基地、實驗基地：
為深入貫徹實施《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》和《河南省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，扎實推進中小學(xué)知識產(chǎn)權(quán)普及教育工作質(zhì)量，進一步提高我省中小學(xué)義務(wù)教育階段未成年人的科學(xué)素質(zhì)，激發(fā)中小學(xué)生的創(chuàng)新精神，省知識產(chǎn)權(quán)局將面向全省中小學(xué)教師開展知識產(chǎn)權(quán)教學(xué)優(yōu)質(zhì)錄像課評選活動?，F(xiàn)將有關(guān)事項通知如下。
一、參加對象
全省在職在崗教師、社會服務(wù)機構(gòu)、企業(yè)等熱心中小學(xué)知識產(chǎn)權(quán)知識普及教育的人士。
二、活動組織
各省轄市、濟源示范區(qū)、省直管縣（市）知識產(chǎn)權(quán)局（知識產(chǎn)權(quán)管理部門）負責(zé)組織本地區(qū)中小學(xué)知識產(chǎn)權(quán)普及教育基地教師積極參加。
三、參加方式與要求
（一）本次評選采用自愿報名和單位推薦相結(jié)合的方式。
（二）參評課程采用錄像課的形式。課程要求如下：
1.緊密圍繞中小學(xué)階段知識產(chǎn)權(quán)普及教育相關(guān)內(nèi)容，錄制時長不超過60分鐘，錄制畫面、聲音清晰同步；
2.須是新近制作的，不存在侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他成果的內(nèi)容；
3.能充分展示教師的授課技巧和教學(xué)設(shè)計思路，制作有配套PPT課件的，請一并報送；
4.參評課程須配有講課教師的簡介，注明參評組別（小學(xué)、中學(xué)、高中），于10月10日前將錄像課電子版、課件、參評教師推薦表等上述材料打包報送至指定郵箱，或刻盤郵寄至指定地址。
四、評審事宜
省知識產(chǎn)權(quán)局將于10月下旬統(tǒng)一組織專家對參評課程進行評審。根據(jù)評審結(jié)果，將對每組優(yōu)質(zhì)錄像課的前三名予以獎勵。
附件：河南省中小學(xué)知識產(chǎn)權(quán)教學(xué)優(yōu)質(zhì)錄像課參評教師推薦表
2020年8月27日
聯(lián)系人：單超 李丹穎
地 址：河南省鄭州市金水區(qū)國基路60號國家知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)試點園區(qū)B座1403
電 話：0371-56577215
郵 箱：739829880@qq.com（來源：河南省知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站 復(fù)制鏈接至瀏覽器下載附件http://zjxx.hnpatent.gov.cn/home/detail/2/7471.shtml）
北京組織開展2020年服貿(mào)會知識產(chǎn)權(quán)保護專項行動
北京市知識產(chǎn)權(quán)辦公會議辦公室近日印發(fā)《2020年中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會知識產(chǎn)權(quán)保護工作方案》（以下簡稱《工作方案》），即日起在全市范圍內(nèi)組織開展2020年服貿(mào)會知識產(chǎn)權(quán)保護專項行動。根據(jù)《工作方案》要求，服貿(mào)會期間辦公會議各成員單位配合開展保護工作，努力實現(xiàn)對展會侵權(quán)行為的“零容忍、零投訴”，展示首都知識產(chǎn)權(quán)保護的決心和力度；同時，進一步優(yōu)化首都創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境，將首都打造成具有國際水準的知識產(chǎn)權(quán)保護高地。
服貿(mào)會知識產(chǎn)權(quán)保護專項行動堅持首善標(biāo)準，遵循統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、嚴格保護、科技支撐、法治保障的基本原則，從七方面重點推進：一是加強展會知識產(chǎn)權(quán)保護。在服貿(mào)會官網(wǎng)設(shè)立“知識產(chǎn)權(quán)保護”專欄，暢通網(wǎng)上服務(wù)“直通車”；服貿(mào)會現(xiàn)場設(shè)立展會保護辦公室；利用12345網(wǎng)上“接訴即辦”機制，推動知識產(chǎn)權(quán)保護“線上與線下”的全鏈接、全覆蓋。二是強化知識產(chǎn)權(quán)重點區(qū)域的風(fēng)險防范檢查。堅持預(yù)防在先，針對重點區(qū)域、重點場所、重點商品和突出問題，依法進行專項行政檢查。三是嚴厲打擊專利商標(biāo)侵權(quán)假冒和侵犯商業(yè)秘密行為。對涉及民生、群眾反映大、影響惡劣的侵權(quán)假冒行為要從快從嚴從重依法處理；對于行政案件中涉嫌違法犯罪的，及時移交公安部門處理。四是嚴厲打擊侵權(quán)盜版行為。將網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護作為主戰(zhàn)場，重點加強對主題影視劇、院線電影、電商平臺、網(wǎng)絡(luò)游戲及網(wǎng)絡(luò)直播、自媒體、知識社區(qū)問答等新媒體的版權(quán)整治。五是深入推進電商領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護。重點加強網(wǎng)絡(luò)交易平臺交易的監(jiān)管，凈化網(wǎng)上交易環(huán)境。六是加大涉農(nóng)涉林知識產(chǎn)權(quán)保護。嚴厲打擊侵犯植物新品種權(quán)行為，并強化對地理標(biāo)志保護產(chǎn)品和作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊的地理標(biāo)志的保護監(jiān)管與使用指導(dǎo)。七是加強進出口環(huán)節(jié)知識產(chǎn)權(quán)保護。進一步加大服貿(mào)會期間進出口侵犯知識產(chǎn)權(quán)商品布控、查驗力度，加強跨境電商渠道的知識產(chǎn)權(quán)保護。
市知識產(chǎn)權(quán)辦公會議辦公室強調(diào)，服貿(mào)會期間，全市知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)行政執(zhí)法部門要組織專項保護行動，嚴厲打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒行為，依法高效處理涉展、涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛；公安機關(guān)要加大知識產(chǎn)權(quán)犯罪線索排摸、源頭追溯力度，對侵權(quán)假冒商品進行全鏈條打擊；司法機關(guān)要推進知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政“三合一”司法審判機制和“捕訴合一”辦案機制，加大知識產(chǎn)權(quán)民事和刑事司法保護。各單位要加大宣傳力度，營造良好知識產(chǎn)權(quán)保護氛圍，提升首都知識產(chǎn)權(quán)保護的國際影響力。（來源：北京市知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
惡意代理商標(biāo)注冊，哈市一商標(biāo)代理機構(gòu)被罰1萬元
近日，哈市市場監(jiān)督管理局知識產(chǎn)權(quán)保護處和開發(fā)區(qū)分局向違法商標(biāo)代理機構(gòu)開出了萬元罰單，該機構(gòu)設(shè)計并代理注冊的“幾三及圖”商標(biāo)字形和圖形設(shè)計構(gòu)成對“九三及圖”商標(biāo)的攀附和模仿，存在違反誠實信用原則惡意代理注冊商標(biāo)的違法行為，市場監(jiān)管部門處以罰款1萬元。此案系2019年底國家市場監(jiān)管總局頒布實施《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》后，哈市查處的首起惡意代理商標(biāo)注冊案。
“九三糧油工業(yè)集團”是我省食品行業(yè)的知名企業(yè)，“九三及圖”商標(biāo)被省、市知識產(chǎn)權(quán)管理機關(guān)列入保護名錄，予以重點保護。該集團投訴哈市經(jīng)開區(qū)南崗集中區(qū)的一家商標(biāo)代理機構(gòu)，違規(guī)代理申請注冊了“幾三及圖”組合商標(biāo)，損害了企業(yè)的合法權(quán)益，請求對該商標(biāo)代理機構(gòu)惡意代理商標(biāo)注冊行為進行調(diào)查處理。
哈市市場監(jiān)管局開發(fā)區(qū)分局接到該投訴后，對該代理機構(gòu)進行查處。經(jīng)查，“幾三及圖”商標(biāo)為該代理機構(gòu)設(shè)計并代理注冊，該商標(biāo)的字形和圖形設(shè)計構(gòu)成了對“九三及圖”商標(biāo)的攀附和模仿，代理機構(gòu)辯稱對“九三及圖”商標(biāo)并不知曉，不存在主觀惡意。在哈市市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權(quán)保護處的指導(dǎo)和支持下，執(zhí)法人員調(diào)整調(diào)查方向，獲取了該代理機構(gòu)與“九三糧油工業(yè)集團”簽訂的“商標(biāo)監(jiān)測代理合同”。合同約定該代理公司對“九三及圖”商標(biāo)負有保護監(jiān)測義務(wù)，該證據(jù)全面鎖定了代理公司違反誠實信用原則惡意代理注冊商標(biāo)的違法行為。辦案機關(guān)依法做出警告，并處以罰款1萬元。（來源：生活報）
北京市知識產(chǎn)權(quán)局編印商標(biāo)質(zhì)押登記實用知識手冊
為進一步優(yōu)化營商環(huán)境，發(fā)揮注冊商標(biāo)權(quán)無形資產(chǎn)的價值，便利北京市企業(yè)、金融機構(gòu)、服務(wù)機構(gòu)了解商標(biāo)質(zhì)押登記工作政策流程，暢通商標(biāo)質(zhì)押融資渠道，在國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局的指導(dǎo)下，北京市知識產(chǎn)權(quán)局編制了《北京市商標(biāo)質(zhì)押登記實用知識手冊》。手冊總結(jié)了商標(biāo)質(zhì)押貸款流程和提交材料清單，梳理了商標(biāo)質(zhì)押登記流程中的常見問題并進行解答，列明了北京市的11個商標(biāo)業(yè)務(wù)受理窗口。
手冊已印刷并發(fā)放至各區(qū)、各商標(biāo)業(yè)務(wù)受理窗口、各銀行網(wǎng)點及金融服務(wù)機構(gòu)，指導(dǎo)北京市商標(biāo)質(zhì)押登記辦理工作。（來源：北京市知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com/”
共發(fā)表文章企業(yè)IPR在工作中的實際專利風(fēng)險防控經(jīng)驗
全國人大代表馬一德：提升地方知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展
文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
