#晨報#薇婭勝訴！“薇婭嚴選”登報道歉、賠償超40萬；B站申請小電視相關(guān)商標被部分駁回，二審維持原判

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
 

薇婭勝訴！“薇婭嚴選”登報道歉、賠償超40萬
 

據(jù)杭州市濱江區(qū)人民法院官方微信號消息，引發(fā)熱議的“薇婭”訴“薇婭嚴選”不正當競爭案一審4月21日在濱江知識產(chǎn)權(quán)大廈二樓巡回審判庭落下帷幕。
 

濱江法院4月21日依法判處被告薇婭嚴選公司立即停止使用含有“薇婭”字樣的企業(yè)字號并變更公司名稱登記；立即停止在其生產(chǎn)經(jīng)營活動中使用“薇婭”字樣的其他不正當競爭行為(包括在其運營的抖音賬號中昵稱、頭像、個人簡介中使用“薇婭”字樣)；在《南方都市報》刊登聲明，公開向原告薇婭賠禮道歉，為原告消除影響；賠償原告經(jīng)濟損失300000元及原告為制止侵權(quán)的合理開支101000元。
 

2020年12月，知名主播“薇婭”及其所屬的謙尋(杭州)文化傳媒有限公司以不正當競爭為由將薇婭嚴選(廣州)供應(yīng)鏈管理有限公司(簡稱薇婭嚴選公司)一紙訴至濱江法院，請求判決“薇婭嚴選”停止侵權(quán)、賠償損失。

 
今年3月26日，該起案件在巡回法庭公開開庭審理。
 

濱江法院經(jīng)審理后認為，原告薇婭、謙尋公司對藝名“薇婭”的大量、持續(xù)使用及宣傳，在直播銷售及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)，消費者已經(jīng)將“薇婭”藝名與薇婭建立了緊密的市場聯(lián)系，具有極高的知名度。根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》規(guī)定：經(jīng)營者不得擅自使用他人有一定影響的姓名(包括藝名)，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。“薇婭嚴選”未經(jīng)薇婭許可，擅自使用薇婭姓名，使公眾誤認為該公司與薇婭存在特定聯(lián)系的行為已構(gòu)成不正當競爭，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

 
中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，4月7日，薇婭嚴選公司新增一條被執(zhí)行人信息，案號(2021)粵0111執(zhí)6875號，執(zhí)行標的為170860元，執(zhí)行法院為廣州市白云區(qū)人民法院。（來源：中新經(jīng)緯）
 

B站申請小電視相關(guān)商標被部分駁回，二審維持原判

近日，上海幻電信息科技有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公布，上訴人（原審原告）為上?；秒娦畔⒖萍加邢薰?，被上訴人（原審被告）為國家知識產(chǎn)權(quán)局。案號為（2021）京行終145號，審理法院為北京市高級人民法院。
 

一審法院查明，訴爭商標為申請?zhí)?4420606的小電視相關(guān)商標，申請人為幻電公司，指定使用服務(wù)為第41類，類似群4101-4105、4107，初步審定部分為玩具出租、為藝術(shù)家提供模特服務(wù)，駁回部分（簡稱復(fù)審服務(wù)）為培訓(xùn)、廣播和電視節(jié)目制作等。國家知識產(chǎn)權(quán)局以訴爭商標在復(fù)審服務(wù)上與引證商標（注冊號11377288的另一小電視相關(guān)商標）構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標為由，決定駁回訴爭商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請等。
 

上訴人幻電公司不服被訴決定，于法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，并補充提交了知名媒體有關(guān)幻電公司的新聞報道，訴爭商標在幻電公司網(wǎng)站和嗶哩嗶哩網(wǎng)站視頻界面的使用證據(jù)等多條證據(jù)。

 
北京市高級人民法院認為，幻電公司的相關(guān)上訴理由缺乏事實和法律依據(jù)，不予支持。
 

本案裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。（來源：界面新聞）
 

 
百度關(guān)聯(lián)公司申請“知道鴨”商標
 

近日，百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司新增“知道鴨”商標申請信息，國際分類為設(shè)計研究，商標狀態(tài)為“注冊申請中”。
 

（來源：IT之家）
 

#知產(chǎn)大省那些事兒#

 
全國第二家商標巡回評審?fù)ピ诮蚪遗?/span>

 
近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局天津巡回評審?fù)ピ谥袊ㄌ旖颍┲R產(chǎn)權(quán)保護中心揭牌，這是繼上海評審?fù)ブ笕珖诙疑虡搜不卦u審?fù)ァ?/p>

 
申請商標與現(xiàn)有注冊商標是否近似？是否會造成公眾混淆？在當日進行的首場商標審查業(yè)務(wù)評審中，來自國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局的合議組成員對天津市食品安全檢測技術(shù)研究院的商標駁回事宜進行了復(fù)審，申請方詳細陳述了復(fù)審理由，并出示了相關(guān)證據(jù)材料。經(jīng)評審，合議組對該商標申請予以初步審定，后續(xù)將履行相應(yīng)的法定程序。
 

從以往的當事人提交材料，審查人員集中審查、書面審查，到現(xiàn)在的設(shè)立商標巡回評審?fù)?，市知識產(chǎn)權(quán)局商標管理處處長陳克儉認為這一變化十分有意義，“幾方當事人集中到一起，當面質(zhì)證、當面交流，最終形成審查意見，不再是過去內(nèi)部的、封閉的形式，更加公開和公正，拓展了商標評審的渠道和方式，也更快捷、更及時、更明了?！?/p>

 
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局局長崔守東表示，這是第一家依托地方知識產(chǎn)權(quán)保護中心設(shè)立的巡回評審?fù)?，其設(shè)立將進一步加強京津冀地區(qū)商標知識產(chǎn)權(quán)的聯(lián)動保護，提高商標服務(wù)能力。（來源：天津日報）

 
 
河南首家知識產(chǎn)權(quán)宣教展館揭牌成立
 

4月21日上午，4.26宣傳周期間，河南知識產(chǎn)權(quán)宣教展館揭牌儀式在位于鄭州市金水區(qū)的國家知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)試點園區(qū)舉行，這是全省首家知識產(chǎn)權(quán)宣教展館。

河南省市場監(jiān)督管理局黨組成員、省知識產(chǎn)權(quán)局局長劉懷章，鄭州市人民政府副秘書長王智明，鄭州市市場監(jiān)管局黨組書記、局長吳鳳軍，中共金水區(qū)委書記張紅偉共同為宣教展館揭牌。鄭州市金水區(qū)國家知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)試點園區(qū)管委會主任王愛輝主持揭牌儀式。

揭牌儀式后，與會領(lǐng)導(dǎo)到展館進行了實地參觀，現(xiàn)場觀看了“唐宮夜宴”創(chuàng)意爆紅與互聯(lián)網(wǎng)出圈后的知識產(chǎn)權(quán)如何良性發(fā)展網(wǎng)絡(luò)直播。

據(jù)了解，宣教展館由鄭州市金水區(qū)國家知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)試點園區(qū)組織籌建，旨在集中呈現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的歷史和價值，凸顯創(chuàng)意園區(qū)在河南省中西部地區(qū)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的重要作用，進一步弘揚知識產(chǎn)權(quán)文化、彰顯知識產(chǎn)權(quán)價值，提升社會公眾對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，營造全社會重視知識產(chǎn)權(quán)保護的良好氛圍。

宣教展館的建立歷時近2年時間，占地面積1400余平方米，以“知識產(chǎn)權(quán)文化+創(chuàng)意+科技+體驗”為核心，打造了集“世界、中國、河南知識產(chǎn)權(quán)歷史進程，創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展歷程、愿景規(guī)劃、榮譽展示、政策介紹，工業(yè)設(shè)計發(fā)展歷程、產(chǎn)品展示”等版塊為一體的多元化展廳，通過聲、光、電等多媒體互動形式，綜合運用劇場式全景沙盤、光影流轉(zhuǎn)、數(shù)字流平臺等表現(xiàn)手段，立體化、多角度呈現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)歷史和價值，彰顯了知識產(chǎn)權(quán)在激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力中的重要作用。（來源：IPRdaily中文網(wǎng) 記者：吳瑞格）
 

 
“十三五”期間浙江審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案超12萬件

“十三五”期間，浙江法院新收和審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件均超12萬件。其中新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件121139件，審結(jié)119625件。同時加大刑事打擊力度，五年新收涉知識產(chǎn)權(quán)刑事一審案件1740件，審結(jié)1767件，對2991人作出有罪判決。
 

4月21日在浙江嘉興啟動的2021年浙江法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護宣傳周上，浙江省高級人民法院黨組成員、副院長許惠春介紹上述消息。
 

浙江是民營經(jīng)濟大省，也是數(shù)字經(jīng)濟大省，企業(yè)間的市場競爭由粗放式的價格競爭轉(zhuǎn)向高附加值的技術(shù)與品牌競爭，知識產(chǎn)權(quán)的重要性日益凸顯。
 

為加大對關(guān)鍵核心技術(shù)和知名品牌、創(chuàng)新作品的保護力度，在涉知識產(chǎn)權(quán)案件的賠償判決上，浙江法院依法支持權(quán)利人懲罰性賠償請求，實現(xiàn)賠償數(shù)額與市場價值的契合。
 

如在《納西情歌》著作權(quán)受侵害一案中，浙江高院在二審中運用經(jīng)濟分析方法，對侵權(quán)獲利的各項因素進行綜合考量，最終確定賠償數(shù)額70萬元加11萬元維權(quán)費用，是目前國內(nèi)單首音樂作品賠償額最高的案件。

 
“我們加大查明案件事實的力度，運用臨時禁令阻卻侵權(quán)行為，裁定支持行為保全申請的數(shù)量從2018年的5件增加到2020年的79件，及時制止損害后果擴大?！痹S惠春介紹，五年來浙江法院共受理訴前和訴中證據(jù)保全申請700余件，支持率超80%。
 

在知識產(chǎn)權(quán)案件訴源治理方面，數(shù)據(jù)顯示，2019年浙江知識產(chǎn)權(quán)民事一審收案量首次出現(xiàn)負增長，2020年再次下降12.19%。其中立案前進入糾紛多元化解機制處理的案件總量大幅上升，從2018年的3820件增至2020年的24240件。
 

據(jù)了解，2017年9月杭州、寧波知識產(chǎn)權(quán)法庭掛牌成立，跨區(qū)域集中審理專利技術(shù)類案件，自成立以來兩個法庭共審結(jié)專利技術(shù)類案件13055件，在優(yōu)化審判資源配置的同時統(tǒng)一了裁判標準。

 
如針對專利技術(shù)類案件事實查明難度大的問題，杭州、寧波知識產(chǎn)權(quán)法庭健全技術(shù)調(diào)查官制度，2020年共參與476件案件的技術(shù)事實查明工作。(來源：中國新聞網(wǎng))
 

 
山東：2020年新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件同比增三成
 

在第21個世界知識產(chǎn)權(quán)日到來之際，記者從21日山東省高級人民法院召開的新聞發(fā)布會上獲悉，2020年，山東法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件19715件，審結(jié)19617件，同比分別增長34%和29%。

 
山東省高級人民法院黨組副書記、副院長王闖說，山東法院通過創(chuàng)新案件審理方式、持續(xù)推進精品案審判、深入實施精細化裁判、妥善審理涉外知識產(chǎn)權(quán)案件，制止和打擊各類知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。

 
據(jù)介紹，在2020年山東法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件中，商標權(quán)案件6312件，同比增長8%；專利權(quán)案件1546件，同比增長29%；著作權(quán)案件10064件，同比增長66%；不正當競爭等其他知識產(chǎn)權(quán)案件1793件，同比增長9%。另外，山東法院共審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件19617件，同比增長29%；共調(diào)解撤訴結(jié)案13818件，同比增長37%，調(diào)撤率達70%。
 

2020年，山東法院新收知識產(chǎn)權(quán)行政一審案件16件，審結(jié)20件。新收侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪一審案件252件，審結(jié)271件，同比增長11%。（來源：新華社）
 

 
廣州知識產(chǎn)權(quán)案件五年新收50687件
 

廣州知識產(chǎn)權(quán)法院21日發(fā)布“十三五”知識產(chǎn)權(quán)司法保護白皮書。白皮書顯示，2016年至2020年該院新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件50687件，共審結(jié)46064件，結(jié)案標的額累計達56.12億元。

 
五年來，該院審判工作呈現(xiàn)多個特點：案件數(shù)量增長快，2016至2020年，期末增幅高達189.1%；侵權(quán)類民事案件占比高，占民事案件總數(shù)92.27%；案件新穎復(fù)雜，審理難度增加，涉橫向壟斷協(xié)議審查、標準必要專利費率裁定、前沿技術(shù)領(lǐng)域案件增多；涉外涉港澳臺案件逐年增多，審結(jié)涉世界五百強企業(yè)如高通、蘋果、三星等公司案件2000余件。
 

廣州知識產(chǎn)權(quán)法院副院長黎熾森介紹，五年來該院受理涉外案件1203件，涉港澳臺案件630件，其中涉專利權(quán)糾紛案件數(shù)956件占比最多，約占全部涉外涉港澳臺案件總數(shù)的52.15%。該院累計接待境外、港澳地區(qū)參訪團等19批300多人到院訪問交流，向國際社會展示了中國知識產(chǎn)權(quán)司法機構(gòu)的良好形象和保護創(chuàng)新的堅定決心。
 

在粵港澳大灣區(qū)及“一國兩制三法域”的背景下，該院積極與香港、澳門業(yè)界同行展開交流協(xié)作，著作權(quán)庭庭長譚海華稱，近年來涉外涉港澳臺知識產(chǎn)權(quán)案件不斷攀升，該院對各類市場主體的知識產(chǎn)權(quán)一視同仁，平等保護，如在臺灣知名插畫師邱茂庭奶茶品牌“鹿角巷”案中，依法認定邱茂庭為涉案作品的真正著作權(quán)人，平等保護了臺灣同胞的合法權(quán)益，平息了由此引發(fā)的一系列糾紛，取得了很好的法律效果和社會效果。
 

當天，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院還發(fā)布了2020年度廣州知識產(chǎn)權(quán)法院十大典型案例。記者梳理后發(fā)現(xiàn)，十大案例中有4件案例判賠金額超過1000萬元，如華為公司訴捷普等公司案中，該院全額支持華為公司1000萬元賠償請求及50萬元合理開支費用。
 

在涉自主創(chuàng)新成果保護方面，如，原告中部?？铺乜酥晔綍缭V青島康普天成等公司案中，原告掌握優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)，被告擁有自主創(chuàng)新智慧成果，且被訴侵權(quán)產(chǎn)品涉及抗擊疫情下大灣區(qū)菜籃子企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)問題。為妥善審理好此案，該院充分發(fā)揮技術(shù)調(diào)查官制度優(yōu)勢，對涉案技術(shù)問題進行全面細致勘驗比對和充分釋明，使原告認識到被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入其專利權(quán)的保護范圍并撤回起訴，依法平等保護了中外當事人權(quán)利，維護自主創(chuàng)新成果。(來源：中國新聞網(wǎng))
 

武漢發(fā)布2020年保護知識產(chǎn)權(quán)典型案例，專利、商標等受到嚴格保護
 

4月20日，武漢市知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)布2020年保護知識產(chǎn)權(quán)典型案例。案例顯示，在武漢專利、商標等知識產(chǎn)權(quán)受到嚴格保護。
 

一、王某與武漢帝爾激光科技股份有限公司、李某某及第三人珠海市粵茂激光設(shè)備工程有限公司發(fā)明人署名權(quán)及專利權(quán)權(quán)屬糾紛案
 

2008年4月，李某某與王某合作設(shè)立武漢帝爾激光科技股份有限公司。2009年7月，王某從該公司離職，移交設(shè)計圖紙資料，公司和李某某向王某支付補償費。2009年，該公司申請了名稱為“太陽能硅片激光劃線擋光裝置”的實用新型專利，登記發(fā)明人為李某某。2019年1月，王某向市中院提起訴訟，請求確認其為該實用新型專利的發(fā)明人和專利權(quán)人，判令武漢帝爾激光科技股份有限公司、李某某辦理變更手續(xù)。
 

武漢市中院審理認為，王某為涉案專利的共同發(fā)明人，并判令武漢帝爾激光科技股份有限公司辦理變更手續(xù)，同時駁回王某的其他訴訟請求。最高人民法院二審維持原判。（武漢市中級人民法院提供）

 
二、“歐某等4人非法制造注冊商標標識，張某某、陳某某非法經(jīng)營案”
 
2017年9月至2019年8月，歐某某伙同彭某某等4人分別在廣東省東莞市、惠州市等地，非法制造“黃鶴樓1916百年回報”等香煙包裝盒，再銷售給委托人陳某某、張某某。2019 年4 月到8月，公安機關(guān)在武漢市武昌區(qū)、江岸區(qū)查獲陳某某持有的“黃鶴樓1916百年回報”卷煙近百條。

 
2020年9月，江岸區(qū)人民法院以非法制造注冊商標標識罪，判處歐某某有期徒刑2年，并處罰金5萬元；判處彭某某、王某某和賴某某有期徒刑1年1個月，并處罰金3萬元。以非法經(jīng)營罪判處陳某某有期徒刑5年6個月，并處罰金15萬元，判處張某某有期徒刑3年3個月，并處罰金8萬元。

 
該案通過深挖徹查，從非法制造注冊商標標識、包裝到非法銷售假冒卷煙，將假冒武漢知名品牌卷煙的非法產(chǎn)業(yè)鏈一并摧毀。（武漢市人民檢察院提供）
 

三、萍鄉(xiāng)市傳隆貿(mào)易有限公司侵犯“muRata”商標專用權(quán)案
 

2020年底，萍鄉(xiāng)市傳隆貿(mào)易有限公司向武漢海關(guān)申報進口96萬個高精密電阻等商品。12月2日，武漢海關(guān)所屬天河機場海關(guān)查驗現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，該批高精密電阻涉嫌侵犯權(quán)利人“muRata”商標權(quán)。2021年2月，武漢海關(guān)做出侵權(quán)認定，沒收高精密電阻96萬個，并處10萬元人民幣行政處罰。該案為武漢海關(guān)近年來“首次”在入境貨運渠道查獲的“首個”電子產(chǎn)品類侵犯商標權(quán)的“首起”案值超過400萬元的知識產(chǎn)權(quán)案件。（武漢海關(guān)提供）
 

四、武漢博格曼密封件有限公司侵犯注冊商標專用權(quán)案
 

根據(jù)國家市場監(jiān)管總局國際商標維權(quán)合作部署，2020 年10 月，武漢市市場監(jiān)管局組織洪山區(qū)市場監(jiān)管局，并聯(lián)合公安部門，對武漢博格曼密封件有限公司涉嫌商標侵權(quán)進行查處，現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)涉嫌侵權(quán)機械密封件總金額為75403元。
 

經(jīng)查，當事人銷售給11 家單位的75 套機械密封件，合同、發(fā)票上標有與商標注冊人注冊商標近似的標識。洪山區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令當事人立即停止侵權(quán)行為，沒收銷毀侵權(quán)機械密封件及包裝物，罰款人民幣108.549 萬元。（武漢市市場監(jiān)管局提供）
 

五、顏值控股有限公司訴武漢昊超電子商務(wù)有限公司、廣西南方黑芝麻食品股份有限公司侵犯其商標專用權(quán)案

 
2018年8月，原告顏值控股有限公司在武漢昊超電子商務(wù)有限公司經(jīng)營的淘寶網(wǎng)店購買了3件南方黑芝麻糊商品。原告認為該商品侵害了其對“顏值”商標的專用權(quán)，向市中院提起訴訟，請求判令武漢昊超電子商務(wù)有限公司和生產(chǎn)廠家廣西南方黑芝麻食品股份有限公司停止對商標專用權(quán)的侵害。

 
武漢市中院審理認為，“顏值組合”文字并不侵害 “顏值”商標專用權(quán)，原告提起本案訴訟構(gòu)成權(quán)利濫用。一審判決駁回原告訴訟請求。湖北省高院維持一審判決。
 

該案系湖北省首例在商標侵權(quán)訴訟案件中直接受理被訴侵權(quán)方反訴權(quán)利人權(quán)利濫用，并且裁判權(quán)利人賠償被訴侵權(quán)人損失的案件，對規(guī)范商標注冊秩序，遏制各類惡意訴訟行為具有示范意義。（武漢市中級人民法院提供）

 
六、華潤三九醫(yī)藥股份有限公司訴湖南三九九華生物科技有限公司等侵犯其商標專用權(quán)及不正當競爭案

 
原告華潤三九醫(yī)藥股份有限公司注冊了“999”“三九”商標，其中，“999”商標多次被認定為馳名商標。2018年5月，原告發(fā)現(xiàn)被告湖南三九九華生物科技有限公司等未經(jīng)許可在生產(chǎn)的蛋白質(zhì)營養(yǎng)粉固體飲料上使用“三九九華”標識。
 

原告將3名相關(guān)被告訴至江岸區(qū)法院。法院審理認為，被告構(gòu)成不正當競爭。判決湖南三九九華生物科技有限公司停止使用含有“三九”字號的企業(yè)名稱，停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并銷毀標示“三九”字號的侵權(quán)產(chǎn)品，賠償原告相應(yīng)的經(jīng)濟損失。（江岸區(qū)人民法院提供）
 

七、“勞恩斯建材實業(yè)湖北有限公司惡意申請‘火神山’‘雷神山’商標注冊違法案
 

勞恩斯建材實業(yè)湖北有限公司在2020年2月委托北京某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司，為其建筑用膠水注冊“火神山”“雷神山”商標。當年 3月2日，國家知識產(chǎn)權(quán)局予以駁回，并表明火神山醫(yī)院和雷神山醫(yī)院以外的其他申請人將“火神山”、“雷神山”作為商標注冊易造成重大社會不良影響，不得作為商標使用。

 
當事人惡意申請“火神山”、“雷神山”商標的行為，違反了《商標法》相關(guān)規(guī)定。市場監(jiān)管部門對當事人作出罰款 1萬元的行政處罰。（武漢市市場監(jiān)管局提供）（來源：瀟湘晨報）
 

 
江蘇開通知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)平臺

1.5億條全球?qū)＠麛?shù)據(jù)、實現(xiàn)大數(shù)據(jù)檢索分析，知識產(chǎn)權(quán)全鏈條公共服務(wù)……4月21日，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)平臺正式開通，通過設(shè)置大數(shù)據(jù)檢索分析、綜合服務(wù)和智慧管理三大功能版塊，面向社會公眾、創(chuàng)新主體、服務(wù)機構(gòu)和政府管理部門提供一站式、全鏈條的知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)。
 

據(jù)江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負責(zé)人介紹，該平臺具備四大核心亮點：一是數(shù)據(jù)資源強耦合；二是信息服務(wù)一體化；三是應(yīng)用場景多元化；四是未來，平臺將持續(xù)關(guān)注中小企業(yè)創(chuàng)新狀況，利用大數(shù)據(jù)定期推送中小企業(yè)專利發(fā)展動態(tài)、追蹤競爭對手專利布局、規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險，提供知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警、知識管理、專利價值評估、創(chuàng)新畫像、服務(wù)機構(gòu)優(yōu)選等應(yīng)用場景，促進產(chǎn)學(xué)研融合對接，把創(chuàng)意推向市場，更好的服務(wù)中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
 

同時，圍繞全省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、蘇南自主創(chuàng)新示范區(qū)、高新技術(shù)企業(yè)，提供定制化的知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)服務(wù)，為江蘇“產(chǎn)業(yè)強鏈”的培育、做強與提升，為江蘇高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。（來源：科技日報）
 

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
 

“一鹿彤行”、“什么是快樂星球”關(guān)聯(lián)商標都被搶注了？

IPRdaily

“一鹿彤行”、“什么是快樂星球”關(guān)聯(lián)商標都被搶注了？#鹿晗#快樂星球
視頻號

“一鹿彤行”商標已被申請注冊，國際分類涉及廣告銷售、服裝鞋帽、餐飲住宿等，申請人為秦皇島泓天君唯餐飲管理有限公司、紹興上虞一鹿彤行貿(mào)易有限公司、陜西獼林果業(yè)有限公司，目前商標狀態(tài)為商標已注冊、等待實質(zhì)審查。
 

（來源：金融界網(wǎng)）
 

 
關(guān)于延期開展專利代理師作為訴訟代理人參加專利行政、民事案件信息采集申報工作的通知

各專利代理機構(gòu)、專利代理師：

因協(xié)會工作需要，現(xiàn)將推薦專利代理師作為訴訟代理人參加專利行政、民事案件信息采集申報工作時間調(diào)整如下：

1.網(wǎng)上進行信息申報時間由原定2021年4月22日10:00 - 5月7日16:00調(diào)整為2021年5月7日10：00-5月19日16：00

2.補正時間由原定2021年5月8日16:00前調(diào)整為5月20日16：00前
其他申報要求詳見以下鏈接：

民事：http://www.acpaa.cn/article/content/202103/5086/1.html

行政：http://www.acpaa.cn/article/content/202103/5085/1.html

因延期給您帶來的不便，敬請諒解！

特此通知。

中華全國專利代理師協(xié)會

2021年4月20日

聯(lián)系人：楊佳 朱姜  

聯(lián)系電話：010-82110271/82116911

聯(lián)系郵箱：edu@acpaa.net

（來源：中華全國專利代理師協(xié)會）

 
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

 
編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com/