返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

337調(diào)查 | 近日最新337動向

Oversea
知聯(lián)社3年前
337調(diào)查 | 近日最新337動向

337調(diào)查 | 近日最新337動向

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:337調(diào)查 | 近日最新337動向


近日,中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)發(fā)布了多則337調(diào)查信息。IPRdaily就此進(jìn)行了整理,如下文所示:


30秒快讀


1、美國ITC正式對數(shù)字機(jī)頂盒和系統(tǒng)以及下游服務(wù)啟動337調(diào)查

2、美國ITC發(fā)布對視頻處理設(shè)備及其組件和數(shù)字智能電視及其下游產(chǎn)品的337部分終裁

3、美國ITC發(fā)布對植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法的337部分終裁

4、美國ITC發(fā)布對高性能重力濾水器及其下游產(chǎn)品的337部分終裁

5、美國企業(yè)對特定通用高爾夫球桿桿身和高爾夫球桿頭連接適配器及其部件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請

6、美國ITC正式對計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備、系統(tǒng)和相關(guān)軟件及其組件以及下游產(chǎn)品啟動337調(diào)查

7、美國ITC發(fā)布對智能恒溫器、負(fù)載控制開關(guān)及其組件的337部分終裁

8、美國ITC發(fā)布對休閑鞋及其包裝的337部分終裁



美國ITC正式對數(shù)字機(jī)頂盒和系統(tǒng)以及下游服務(wù)啟動337調(diào)查


2022年5月24日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定數(shù)字機(jī)頂盒和系統(tǒng)以及下游服務(wù)(Certain Digital Set-Top Boxes and Systems and Services Including the Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1315)。


2022年4月22日,美國Broadband iTV, Inc., of Austin, Texas向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號9,866,909、10,555,014、9,936,240、11,277,669),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


美國Comcast Corporation、美國Comcast Cable Communications, LLC、美國NBCUniversal Media, LLC、美國Charter Communications, Inc.、美國Charter Communications Operating, LLC、美國Charter Communications Holding、美國Spectrum Management Holding 、美國Altice USA, Inc.、美國CSC Holdings, LLC、美國Cablevision Systems Corp.為列名被告。


美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。



美國ITC發(fā)布對視頻處理設(shè)備及其組件和數(shù)字智能電視及其下游產(chǎn)品的337部分終裁


2022年5月24日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定視頻處理設(shè)備及其組件和數(shù)字智能電視及其下游產(chǎn)品(Certain Video Processing Devices, Components Thereof, and Digital Smart Televisions Containing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1222)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年4月22日作出的初裁(No.76)不予復(fù)審,即基于雙方和解,8家TCL列名被告與申請方之間無爭議且符合公眾利益,因此終止調(diào)查;并否決了列名被告RealTek提出的懲罰申請方的動議(No.75),對該裁決的復(fù)審要求應(yīng)于2022年6月1日前提交。


2021年12月20日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定視頻處理設(shè)備及其組件和數(shù)字智能電視及其下游產(chǎn)品(Certain Video Processing Devices, Components Thereof, and Digital Smart Televisions Containing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1222)作出337部分終裁:對本案行政法官于2021年11月22日作出的初裁(No. 70)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止本案對美國注冊專利號8,832,297的調(diào)查。



美國ITC發(fā)布對植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法的337部分終裁


2022年5月24日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法(Certain Flocked Swabs, Products Containing Flocked Swabs, and Methods of Using Same,調(diào)查編碼:337-TA-1279)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年4月29日作出的初裁(No.43)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止對美國注冊專利號9,011,358第8、12-14、16-19、22項申訴,9,173,779第4、6、8、12、13、16-18、20、22-24項申訴,10,327,741第5、9、20項申訴的調(diào)查。


2022年2月16日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法(Certain Flocked Swabs, Products Containing Flocked Swabs, and Methods of Using Same,調(diào)查編碼:337-TA-1279)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年1月28日作出的初裁(No.35)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止對美國注冊專利號9,011,358第9和21項申訴、9,173,779第11項申訴、10,327,741第8項申訴的調(diào)查;對本案行政法官于2022年1月24日作出的初裁(No.35)不予復(fù)審,即基于中國廣東Huanchenyang (Shenzhen) Technology Co., Ltd., China的申請,終止對列名被告美國HCY USA, LLC, Houston, Texas的調(diào)查。


2022年1月10日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年12月15日作出的初裁(No.31-33)不予復(fù)審,即列名被告韓國Han Chang Medic of Chungnam, Republic of Korea、美國No Borders Dental Resources, Inc., dba MediDent Supplies, of Queen Creek, AZ為缺席被告;終止對美國注冊專利號9,011,358第7項申訴、9,173,779第5和19項申訴、10,327,741第8項申訴的調(diào)查;基于和解終止對列名被告美國Stellar Scientific, LLC, of Owings Mills, MD的調(diào)查。


2022年1月6日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年12月7日作出的初裁(No.30)不予復(fù)審,即同意中國廣東Huanchenyang (Shenzhen) Technology Co., Ltd., China、美國HCY USA, LLC, Houston, Texas成為本案第三人(intervene)。2021年11月15日,第三人提出動議;11月26日,本案申請方提出反對,委員會(Commission Investigative Staff)支持第三人;12月1日,第三人以備忘錄回復(fù),此后無人提出反對。


2021年12月6日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年11月15日作出的初裁(No.20)不予復(fù)審,即基于同意令,終止對列名被告美國Ksl Biomedical, Inc., of Williamsville, NY、美國Ksl Diagnostics, Inc., of Williamsville, NY的調(diào)查并發(fā)布同意令;對本案行政法官于2021年11月15日作出的初裁(No.21-25)不予復(fù)審,即基于和解與申請方撤回,終止對列名被告美國Vectornate USA, Inc. of Mahwah, New Jersey、韓國Vectornate Korea Ltd. of Jangseong, Jeonnam, Republic of Korea、美國Innovative Product Brands, Inc., of Highland, CA、美國Thomas Scientific, Inc., of Swedesboro, NJ、美國Thomas Scientific, LLC, of Swedesboro, NJ、美國Cardinal Health, Inc., of Dublin, OH、美國VWR International, LLC, of Radnor, PA的調(diào)查;對本案行政法官于2021年11月15日作出的初裁(No.27)不予復(fù)審,即中國湖南Hunan Runmei Gene Technology Co., Ltd., of Changsha, Hunan, China湖南潤美基因技術(shù)有限公司為缺席被告。


2021年8月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法(Certain Flocked Swabs, Products Containing Flocked Swabs, and Methods of Using Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1279)。


2021年7月9日,意大利Copan Italia S.p.A. of Brescia, Italy、波多黎各Copan Industries, Inc. of Aguadilla, Puerto Rico向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號9,011,358、9,173,779、10,327,741),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


韓國Han Chang Medic of Chungnam, Republic of Korea、中國江蘇Wuxi NEST Biotechnology Co., Ltd. of Wuxi, Jiangsu, China無錫耐思生命科技股份有限公司、美國NEST Scientific Inc. of Rahway, NJ、美國NEST Scientific USA of Rahway, NJ、中國廣東Miraclean Technology Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China深圳市麥瑞科林科技有限公司、韓國Vectornate Korea Ltd. of Jangseong, Jeonnam, Republic of Korea、美國Innovative Product Brands, Inc., of Highland, CA、美國Thomas Scientific, Inc., of Swedesboro, NJ、美國Thomas Scientific, LLC, of Swedesboro, NJ、美國Stellar Scientific, LLC, of Owings Mills, MD、美國Cardinal Health, Inc., of Dublin, OH、美國Ksl Biomedical, Inc., of Williamsville, NY、美國Ksl Diagnostics, Inc., of Williamsville, NY、中國江蘇Jiangsu Changfeng Medical Industry Co., Ltd., of Yangzhou, Jiangsu, China江蘇省長豐醫(yī)療實業(yè)有限公司、美國No Borders Dental Resources, Inc., dba MediDent Supplies, of Queen Creek, AZ、中國江蘇BioTeke Corporation (Wuxi) Co., Ltd., of Wuxi, Jiangsu, China百泰克生物技術(shù)有限公司、美國Fosun Pharma USA Inc. of Princeton, NJ、中國湖南Hunan Runmei Gene Technology Co., Ltd., of Changsha, Hunan, China湖南潤美基因技術(shù)有限公司、美國VWR International, LLC, of Radnor, PA、美國Slmp, LLC, dba StratLab Medical Products of McKinney, TX為列名被告。



美國ITC發(fā)布對高性能重力濾水器及其下游產(chǎn)品的337部分終裁


2022年5月24日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定高性能重力濾水器及其下游產(chǎn)品(Certain High-Performance Gravity-Fed Water Filters and Products Containing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1294)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年5月3日作出的初裁(No.13)不予復(fù)審,即基于雙方和解,終止對列名被告美國Mavea LLC of West Linn, OR、德國Brita Gmbh of Germany的調(diào)查。


2022年1月25日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定高性能重力濾水器及其下游產(chǎn)品(Certain High-Performance Gravity-Fed Water Filters and Products Containing the Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1294)。


2021年12月27日,瑞士Brita LP of Switzerland向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號8167141),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


美國Ecolife Technologies, Inc. of City of Industry, CA、中國山東Qingdao Ecopure Filter Co.,Ltd. of China青島伊可普電器有限公司、美國Kaz USA, Inc. of El Paso, TX、美國Helen of Troy Limited of El Paso, TX、美國Zero Technologies, LLC of Trevose, PA、美國Culligan International Co. of Rosemont, IL、美國Vestergaard Frandsen Inc. of Baltimore, MD、美國Mavea LLC of West Linn, OR、德國Brita Gmbh of Germany為列名被告。



美國企業(yè)對特定通用高爾夫球桿桿身和高爾夫球桿頭連接適配器及其部件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請


2022年5月19日,美國Club-Conex, LLC根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請,主張對美出口、在美進(jìn)口及銷售的特定通用高爾夫球桿桿身和高爾夫球桿頭連接適配器及其部件和下游產(chǎn)品(Certain Universal Golf Club Shaft and Golf Club Head Connection Adaptors, Certain Components Thereof, and Products Containing the Same)侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)。


中國Top Golf Equipment Co., Limited, China為列名被告。



美國ITC正式對計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備、系統(tǒng)和相關(guān)軟件及其組件以及下游產(chǎn)品啟動337調(diào)查


2022年5月18日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備、系統(tǒng)和相關(guān)軟件及其組件以及下游產(chǎn)品(Certain Computer Network Security Equipment and Systems, Related Software, Components Thereof, and Products Containing Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1314)。


2022年4月19日,美國Centripetal Networks, Inc. of Reston, Virginia向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號9,264,370、10,193,917、10,284,526),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


美國Keysight Technologies, Inc. of Santa Rosa, CA為列名被告。


美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。



美國ITC發(fā)布對智能恒溫器、負(fù)載控制開關(guān)及其組件的337部分終裁


2022年5月17日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定智能恒溫器、負(fù)載控制開關(guān)及其組件(Certain Smart Thermostats, Load Control Switches, and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1277)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年4月23日作出的初裁(No.12)不予復(fù)審,即(1)將列名被告美國Resideo Technologies, Inc. of Austin, TX替換為美國Ademco Inc. of Melville, New York,(2)基于申請方撤回,終止對列名被告美國Itron Distributed Energy Management, Inc. of Liberty Lake, WA的調(diào)查;終止對美國注冊專利號9,678,522第5、14、17項權(quán)利要求,10,394,268第5、13、16 項權(quán)利要求,10,396,592第8、9項權(quán)利要求的調(diào)查。


2022年1月10日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年12月8日作出的初裁(No.7)不予復(fù)審,即基于和解終止對列名被告美國Xylem Inc. of Rye Brook, NY的調(diào)查。


2021年11月5日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年10月22日作出的初裁(No.5)不予復(fù)審,即允許美國企業(yè)Alston & Bird LLP作為第三人參與本案(intervene)。


2021年8月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定智能恒溫器、負(fù)載控制開關(guān)及其組件(Certain Smart Thermostats, Load Control Switches, and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1277)。


2021年7月28日,美國Causam Enterprises, Inc. of Raleigh, North Carolina向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號8,805,552、9,678,522、10,394,268、10,396,592),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


美國Alarm.com Holdings, Inc. of Tysons, VA、美國Alarm.com Inc. of Tysons, VA、加拿大Ecobee, Inc. of Canada、美國EnergyHub, Inc. of Brooklyn, NY、美國Itron, Inc. of Liberty Lake, WA、美國Itron Distributed Energy Management, Inc. of Liberty Lake, WA、中國天津Resideo Smart Homes Technology (Tianjin) of China域適都智能裝備(天津)有限公司、美國Resideo Technologies, Inc. of Austin, TX、美國Xylem Inc. of Rye Brook, NY為列名被告。



美國ITC發(fā)布對休閑鞋及其包裝的337部分終裁


2022年5月17日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定休閑鞋及其包裝(Certain Casual Footwear and Packaging Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1270)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年4月22日作出的初裁(No.54)不予復(fù)審,即基于同意令,終止對列名被告美國Royal Deluxe Accessories, LLC, New Providence, NJ的調(diào)查,并發(fā)布同意令。


2022年3月18日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年3月3日作出的初裁(No.46)不予復(fù)審,即基于同意令,終止對列名被告中國香港Maxhouse Rise Ltd., Hong Kong和中國福建Fujian Wanjiaxin Industrial Developing, Inc. a/k/a Fujian Wanjiaxin Light Industrial Developing, Inc.福建萬家鑫輕工發(fā)展有限公司的調(diào)查,并發(fā)布同意令。


2022年2月22日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年2月1日作出的初裁(No.40)不予復(fù)審,即基于合理原因,終止對列名被告中國上海KGS Sourcing Ltd.開捷飾管理咨詢(上海)有限公司的調(diào)查。


2022年2月4日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定休閑鞋及其包裝(Certain Casual Footwear and Packaging Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1270)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年1月11日作出的初裁(No.39)不予復(fù)審,即基于和解,終止對列名被告中國廣東Dongguan Eastar Footwear Enterprises Co., Ltd.東莞意達(dá)鞋業(yè)有限公司的調(diào)查,并發(fā)布同意令。


2021年12月6日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年11月10日作出的初裁(No.34)不予復(fù)審,即基于和解與同意令,終止對列名被告美國718Closeouts, Brooklyn, NY的調(diào)查,并發(fā)布同意令。


2021年11月29日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年11月1日作出的初裁(No.32、33)不予復(fù)審,即基于同意令,終止對列名被告美國PW Shoes, Inc. a/k/a P&W、美國Shoe-Nami, Inc., Gretna, LA的調(diào)查,并發(fā)布同意令。


2021年11月17日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年9月13日作出的初裁(No.30)不予復(fù)審,即基于發(fā)現(xiàn)的信息修改申訴,增加八家列名被告中國廣東Huizhou Xinshunzu Shoes Co., Ltd.惠州市新順足鞋業(yè)有限公司、美國Orley Shoe Corp、中國廣東Dongguan Eastar Footwear Enterprises Co., Ltd.東莞意達(dá)鞋業(yè)有限公司、中國上海KGS Sourcing Ltd.開捷飾管理咨詢(上海)有限公司、巴西Mould Industria de Matrizes Ltda. d/b/a Boaonda、中國福建Fujian Wanjiaxin Industrial Developing, Inc. a/k/a Fujian Wanjiaxin Light Industrial Developing, Inc.福建萬家鑫輕工發(fā)展有限公司、美國Walmart Inc.、中國福建Jinjiang Anao Footwear Co., Ltd晉江安奧鞋業(yè)有限公司;由于理由不充分,不同意增加美國Burlington Shoes, Inc.、中國上海Mamiye Brothers Inc.美邁亞貿(mào)易(上海)有限公司、中國福建Jinjiang LinQi Shoes & Clothes Co., Ltd.晉江琳琪鞋服有限公司為列名被告;部分終止對美國Crocsky, Austin, TX、美國Ink Tee, Los Angeles, CA、美國Hobibear Shoes and Clothing Ltd., Brighton, CO的調(diào)查,不同意將其稱為“未知生產(chǎn)商(unknown manufacturers);此外對本案行政法官于2021年10月22日作出的初裁(No.31)不予復(fù)審,即將預(yù)計結(jié)案日期延長四個月至2023年5月9日,同時調(diào)整聽證會日期至2022年9月12-16日,預(yù)計2023年1月9日發(fā)布關(guān)于侵權(quán)的最終裁決。


2021年10月7日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年9月17日作出的初裁(No.22-25)不予復(fù)審,即基于和解與同意令,分別終止對列名被告美國Fullbeauty Brands Inc. d/b/a Kingsize, New York, NY、美國Legend Footwear, Inc., d/b/a/ Wild Diva, City of Industry, CA、中國福建Fujian Huayuan Well Import and Export Trade Co., Ltd., China福建華源威爾進(jìn)出口貿(mào)易有限公司、美國Yoki Fashion International LLC, New York, NY的調(diào)查,并發(fā)布同意令。


2021年7月6日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定休閑鞋及其包裝(Certain Casual Footwear and Packaging Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1270)。


2021年6月8日,美國Crocs, Inc. of Broomfield, Colorado向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊商標(biāo)號3,836,415、5,149,328、5,273,875),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。


中國福建Quanzhou ZhengDe Network Corp., d/b/a Amoji, China泉州正德科技網(wǎng)絡(luò)有限公司、美國718Closeouts, Brooklyn, NY、美國Royal Deluxe Accessories, LLC, New Providence, NJ、中國福建Fujian Huayuan Well Import and Export Trade Co., Ltd., China福建華源威爾進(jìn)出口貿(mào)易有限公司等為列名被告。


來源:中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接337調(diào)查 | 近日最新337動向點擊標(biāo)題查看原文)


337調(diào)查 | 近日最新337動向

報名!2022年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營人才培養(yǎng)項目來啦!


337調(diào)查 | 近日最新337動向

廣東高校在校生優(yōu)先錄取!2022年廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培育項目報名啟動!


337調(diào)查 | 近日最新337動向來了!「2022年廣東省涉外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才培育項目」火熱報名中!


337調(diào)查 | 近日最新337動向

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://tjjsmcc.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_31330.html,發(fā)布時間為2022-05-30 10:49:09。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額