沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
“透過冰山上現象及行為，尋找冰山下秘密。”
6月17日，賽維時代科技股份有限公司（以下簡稱“賽維時代”或公司）首發(fā)申請將上會。賽維時代是一家技術驅動的出口跨境品牌電商，公司通過Amazon、Wish、eBay、Walmart等第三方電商平臺和SHESHOW、RetroStage等垂直品類自營網站向全球消費者銷售高品質、個性化的時尚生活產品。
賽維時代擬在深交所創(chuàng)業(yè)板公開發(fā)行不超過4010萬股新股，募集資金約6.22億元，主要用于時尚產業(yè)供應鏈及運營中心系統(tǒng)（1.65億元，占比26.5%）、物流倉儲升級（0.9億元，占比14.4%）、品牌建設與渠道推廣（0.87億元，占比14%）以及補充流動資金（2.8億元，占比45%）。
透過冰山上現象及行為，小編帶您尋找冰山下秘密。
報告期內專利侵權訴訟未披露
根據裁判文書網（2017）粵03民初2153號侵害外觀設計權專利糾紛民事判決書信息顯示，原告深圳市工大信聯(lián)科技有限公司與案外人深圳市樂之意科技有限公司于2010年12月28日向中華人民共和國國家知識產權局提出申請，并于2011年9月7日獲得名稱為“腕式藍牙手鐲”的外觀設計專利，專利號為ＺＬ20103069××××.8，該專利至今處于有效狀態(tài)。
該專利于2012年9月19日進行著錄變更，變更后的專利權利人為工大信聯(lián)公司。原告于2014年發(fā)現，案外人深圳市凱飛亞電子有限公司（以下簡稱凱飛亞公司）通過阿里巴巴電子商務網站大量銷售智能藍牙手鐲。經過對比，賽維時代子公司深圳市華成云商科技有限公司所銷售、許諾銷售、制造的智能藍牙手鐲與原告ＺＬ20103069××××.8的外觀設計專利幾乎完全相同，落入涉案專利保護范圍，其行為侵犯了原告的外觀設計專利權。原告起訴后，案外人辯稱涉案侵權產品是其供應商深圳市華成云商科技有限公司所提供。
廣東省深圳市中級人民法院于2019年1月14日判令：
一、被告深圳市華成云商科技有限公司自本判決生效之日起立即停止銷售、許諾銷售侵害原告深圳市工大信聯(lián)科技有限公司依法享有的專利號為ZL201030699434.8、名稱為“腕式藍牙手鐲”外觀設計專利權的產品。
二、被告深圳市華成云商科技有限公司自本判決生效之日起十日內賠償原告深圳市工大信聯(lián)科技有限公司人民幣30000元。
三、被告深圳市賽維電商股份有限公司（賽維時代曾用名）對被告深圳市華成云商科技有限公司的上述給付義務承擔連帶責任。
四、駁回原告深圳市工大信聯(lián)科技有限公司的其他訴訟請求。
此專利侵權訴訟判決發(fā)生在賽維時代報告期內，招股書中卻只字未提，賽維時代對于重大訴訟披露似乎有所遺漏。
另外，2021年7月深圳市華成云商科技有限公司因通過登記的住所或經營場所無法聯(lián)系，被深圳市市場和質量監(jiān)督管理委員會龍崗局列入異常經營名錄，此處罰情形也發(fā)生在報告期內，招股書也并未披露。
普通員工篡改核心數據被判刑
根據深圳市龍崗區(qū)人民法院作出的（2017）粵0307刑初236號《刑事判決書》，認定賽維時代前員工陳玉敏在2015年8月1日至2016年3月31日期間，利用其工作時可以修改ERP系統(tǒng)的便利，以非法占有為目的，私自在互聯(lián)網上注冊了5家國外銷售交易平臺，按照客戶購買要求向公司訂貨，后其非法獲取了公司的ERP系統(tǒng)內部管理權限登陸賬號和密碼，進入該公司的后臺管理平臺，將其向公司訂貨的訂單狀態(tài)由“未付款”修改為“已付款待發(fā)貨”。賽維時代后按照已付款的訂單將貨物直接發(fā)給被告陳玉敏的客戶，客戶將貨款轉入陳玉敏私人銀行賬戶并被其侵占，致使賽維時代已發(fā)貨卻未收到貨款。
2017年6月20日，廣東省深圳市中級人民法院作出（2017）粵03刑終2092號《刑事判決書》，判決陳玉敏犯職務侵占罪和盜竊罪，判決執(zhí)行有期徒刑六年（扣除先行羈押的天數），并處罰金15,000元。
一位普通員工都能進入賽維時代核心ERP系統(tǒng)并有權限篡改訂單信息，賽維時代內部控制管理疑似存在重大缺陷，若公司因管理不善再發(fā)生類似案件，勢必會對賽維時代正常經營造成一定影響，損害中小股東和投資者的利益。
成立次年便成為大客戶，且存“空殼”公司之嫌
據招股書財務數據顯示，2019年、2020年和2021年（以下簡稱“報告期”），賽維時代實現營業(yè)收入分別為287,877.51萬元、525,301.10萬元和556,467.23萬元；同期凈利潤分別為5,410.80萬元、45,088.09萬元和34,772.42萬元，公司業(yè)績在2020年實現大幅增長。
據招股書顯示，深圳市智匯加科技有限公司（以下簡稱“智匯加科技”）在2021年突然成為賽維時代的第四大物流客戶，對應銷售金額為718.99萬元。
據智匯加科技工商信息顯示，智匯加科技成立于2020年5月7日，為尹紹個人獨資企業(yè)。也就是說，智匯加科技成立次年便成為了賽維時代的第四大物流客戶。此外，據智匯加科技2021年工商年報顯示，2021年，智匯加科技的社保繳納人數為0人，而尹紹控制下的企業(yè)僅只有智匯加科技一家，所以也不存在由尹紹控制下的其他企業(yè)進行社保代繳的可能，作為賽維時代新增物流大客戶，竟然連一個員工都沒有。那么智匯加科技是否真正具有交易的能力，雙方交易是否真實呢？
東莞市眾鑫國際物流有限公司（以下簡稱“眾鑫國際”）在2020年突然成為賽維時代的第五大物流客戶，對應銷售金額為1,303.87萬元，然而眾鑫國際在2021年便不再是公司的前五大物流客戶。
據眾鑫國際工商顯示，眾鑫國際成立于2019年4月1日，為卜龍龍個人獨資企業(yè)。同樣，眾鑫國際成立次年便成為賽維時代的第五大物流客戶。此外，據眾鑫國際2021年工商年報顯示，眾鑫國際2021年的社保繳納人數也為0人，而卜龍龍名下僅眾鑫國際一家企業(yè)，所以也不存在由卜龍龍控制下的企業(yè)進行員工社保代繳的情形。
銷售依賴Amazon平臺存風險
招股說明書顯示，Amazon平臺是賽維時代的主要銷售平臺。2019年-2021年，賽維時代在Amazon平臺實現的銷售收入分別為196,709.17萬元、368,183.62萬元和475,903.47萬元，占主營業(yè)務收入的比例分別為68.33%、70.12%和85.55%?？梢?，賽維時代對Amazon平臺存在較大的銷售依賴。
2021年4月，Amazon平臺掀起一場聲勢浩大的封號潮，國內數個十億級跨境電商賣家?guī)装偌业赇伇环猓蟽|資金遭凍結。
賽維時代表示，2021年5月至2021年12月期間，亞馬遜平臺針對部分跨境電商企業(yè)“不當使用評論功能”“向消費者索取虛假評論”“通過禮品卡操縱評論”等違反亞馬遜相關平臺規(guī)則的行為（以下統(tǒng)稱“刷評”）采取“封號”的處罰措施。發(fā)行人不存在因“刷評”被亞馬遜平臺封號的情形。
盡管如此，近年來，賽維時代在第三方平臺店鋪數大幅減少。報告期內，賽維時代店鋪數分別為2361家、1405家以及933家。
業(yè)內人士認為，跨境電子商務企業(yè)過于依賴第三方平臺渠道一直是行業(yè)難以解決的商業(yè)癥結。據海外電子商務研究公司Marketplace Pulse的數據，Amazon中國商家的銷售額比例已從2020年底的約48%下降到了今年5月的約42%。
（原標題：賽維時代IPO：報告期內專利侵權訴訟未披露）
來源：IPRdaily綜合中滬網、一搜財經、環(huán)球網
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：賽維時代IPO：報告期內專利侵權訴訟未披露（點擊標題查看原文）
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily綜合中滬網、一搜財經、環(huán)球網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com
共發(fā)表文章1873篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
