返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

美國陪審團判決賠償1.3億,華碩回應……

訴訟
知聯(lián)社7個月前
美國陪審團判決賠償1.3億,華碩回應……

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“陪審團認定華碩侵犯ACQIS LLC兩項專利?!?br/>


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

近日,華碩與ACQIS LLC一起近四年的專利訴訟判決出爐。

 

據外媒報道,根據美國德克薩斯州西區(qū)法院的陪審團于當地時間3月22日做出的判決指出,華碩在制造和銷售電腦零件上侵犯ACQIS LLC兩項專利,必須向ACQIS LLC賠償1800萬美元(約1.3億元人民幣)授權金。

 

據了解,1998年成立的科技專利授權公司ACQIS LLC,在2020年10月向美國法院提起訴訟,指控華碩旗下生產品所使用的中央處理器、存儲器及資料安全科技方法已侵害其專利,其中包括ZenBook、Chromebook and ROG計算機。

 

近日,陪審團裁定,華碩所生產的筆記本電腦、臺式機、服務器和主板等電腦相關硬件零組件,其中使用的“中央處理器、內存及數據安全科技方法”,侵害ACQIS公司的兩項專利,專利號分別為9,529,768和8,756,359。

 

此前,華碩主張這些專利缺乏足夠的書面描述,導致其它企業(yè)無法了解并復原這些發(fā)明,主張專利無效,然而華碩主張遭駁回。陪審團雖然認同華碩并未刻意侵犯專利,但認定ACQIS的兩項專利有效。

 

ACQIS LLC委任律師表示,ACQIS LLC感謝陪審團認定該公司遭侵害的專利有效,并要求華碩支付授權金。

 

3月26日,華碩發(fā)布公告對該判決作出回應,稱已征詢法律專家與專利專家意見,將循法律程序提起上訴,以維護公司權益。若華碩后續(xù)繼續(xù)提起上訴,意味著雙方的這起專利糾紛還將持續(xù)更長時間,最終訴訟結果如何,我們也將持續(xù)關注。

 

美國陪審團判決賠償1.3億,華碩回應…… 

據此前報道,ACQIS在2020年將華碩告上法庭外,同樣于當年在美國得克薩斯州西區(qū)地方法院對聯(lián)想提起專利訴訟,指控聯(lián)想侵犯了其與計算機相關的專利。涉案專利為ACQIS在美國擁有的9529768號、9703750號、8756359號等專利。

 

ACQIS指出,聯(lián)想制造、使用、提供銷售和在美國銷售的電腦等產品侵犯了其上述專利。此外,ACQIS把聯(lián)想的“筆記本電腦、臺式電腦和計算機服務器”列為侵權產品,包括ThinkPad、ThinkBook、YOGA、Legion、ideapad、Lenovo等品牌的筆記本電腦,ThinkStation、ideacentre、ThinkCentre、Legion等品牌的臺式電腦,以及服務器和其他產品。


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君



美國陪審團判決賠償1.3億,華碩回應……

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://tjjsmcc.com”

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_36546.html,發(fā)布時間為2024-03-28 18:35:41。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額