返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向

專題
納暮6個(gè)月前
337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


“近日匯總的多則337調(diào)查信息?!?br/>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


30秒快讀


01美國ITC發(fā)布對圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視的337部分終裁

02美國ITC正式對相機(jī)、相機(jī)系統(tǒng)及其配套使用的附件啟動(dòng)337調(diào)查

03美國ITC發(fā)布對電子眼鏡產(chǎn)品及其組件的337部分終裁

04美國ITC發(fā)布對光伏連接器及其組件的337部分終裁

05美國ITC發(fā)布對視頻處理設(shè)備及其下游產(chǎn)品的337部分終裁

06美國ITC發(fā)布對用于移動(dòng)設(shè)備的有源矩陣有機(jī)發(fā)光二極管顯示面板和模塊及其組件的337部分終裁

07美國ITC發(fā)布對功率轉(zhuǎn)換器模塊及包含該模塊的計(jì)算系統(tǒng)的337部分終裁


美國ITC發(fā)布對圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視的337部分終裁


2024年5月7日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視(Certain Graphics Systems, Components Thereof, and Digital Televisions Containing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1318)作出337部分終裁:經(jīng)過復(fù)審后駁回列名被告Realtek提出的重新審議請求、駁回申請方AMD提出的說明Realtek為何不應(yīng)被采取措施或提交補(bǔ)充答復(fù)的請求、駁回Realtek提出的準(zhǔn)許提交答辯的請求、拒絕AMD關(guān)于準(zhǔn)許提交補(bǔ)充答辯的臨時(shí)請求。

2024年1月24日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:經(jīng)過復(fù)審后認(rèn)為經(jīng)由本案15家列名被告出口到美國或在美銷售的涉案產(chǎn)品存在侵權(quán)美國注冊專利號8,854,381第19、20項(xiàng)申訴,對經(jīng)由列名被告出口的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布有限排除令,對除中國臺灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan之外的14家列名被告發(fā)布禁止令,對總統(tǒng)審查期間進(jìn)口到美國的侵權(quán)產(chǎn)品不征收保證金,本案調(diào)查終止。

2023年10月16日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:決定對本案進(jìn)行部分復(fù)審,利益相關(guān)方的書面材料應(yīng)不晚于2023年10月30日提交。2023年7月21日,雙方提出復(fù)審申請。ITC復(fù)審關(guān)于限制構(gòu)成、是否滿足對美國注冊專利號7,742,053第5項(xiàng)申訴的侵權(quán)和申請方國內(nèi)地位經(jīng)濟(jì)要素,對上述不采取立場;復(fù)審美國注冊專利號8,854,381第19項(xiàng)申訴,對本案其他部分不復(fù)審。

2023年7月20日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:本案行政法官于2023年7月7日提出建議救濟(jì)措施,即如果本案存在侵權(quán),建議對經(jīng)由所有列名被告進(jìn)口到美國的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布有限排除令,向除中國香港特別行政區(qū)TTE Corporation of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國臺灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan之外的列名被告發(fā)布禁止令;并就建議救濟(jì)措施涉及的美國國內(nèi)公共福利征求意見,書面材料應(yīng)不晚于2023年8月14日提交。

2023年4月19日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年4月3日作出的初裁(No.72)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止本案對美國注冊專利號11,184,628第7、9、10項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2023年3月30日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年3月14日作出的初裁(No.70)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止本案對美國注冊專利號7,742,053第8項(xiàng)申訴、 8,854,381第18項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2023年3月15日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年2月6日作出的初裁(No.62)進(jìn)行復(fù)審并確認(rèn),即關(guān)于本案仍處于調(diào)查中的涉案專利,申請方滿足美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)要素要求。

2023年3月7日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年2月7日作出的初裁(No.64)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止本案對美國注冊專利號7,742,053第1-4、7項(xiàng)申訴和11,184,628第8、11、12項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2023年2月22日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年1月24日作出的初裁(No.56)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止本案對美國注冊專利號8,468,547的調(diào)查。

2022年10月11日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年9月20日作出的初裁(No.23)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止本案對美國注冊專利號8,468,547第17-21項(xiàng)權(quán)利要求的調(diào)查;對本案行政法官于2022年9月20日作出的初裁(No.24)不予復(fù)審,即將列名被告TCL Industries Holdings (H.K.) Limited更正為TCL Industries Holdings (H.K.) Co. Limited,Shenzhen TCL New Technologies Co., Ltd.更正為Shenzhen TCL New Technology Co., Ltd.。

2022年9月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年8月30日作出的初裁(No.17)不予復(fù)審,即允許美國企業(yè)TTE Technology, Inc. of Corona, California成為本案第三人(intervene)。

2022年8月4日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年7月14日作出的初裁(No.10)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止對美國注冊專利號8,760,454的調(diào)查。

2022年6月1日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視(Certain Graphics Systems, Components Thereof, and Digital Televisions Containing the Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1318)。

2022年5月5日,美國Advanced Micro Devices, Inc. of Santa Clara, CA、加拿大ATI Technologies ULC of Markham, Ontario, Canada向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號7,742,053、8,760,454、11,184,628、8,468,547、8,854,381),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國廣東TCL Industries Holdings Co., Ltd. of Huizhou, Guangdong, China TCL實(shí)業(yè)控股股份有限公司、中國香港特別行政區(qū)TCL Industries Holdings (H.K.) Limited of Pak Shek Kok, New Territories, Hong Kong、中國香港特別行政區(qū)TCL Electronics Holdings Limited, of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國廣東TCL Technology Group Corporation of Huizhou, Guangdong, China TCL科技集團(tuán)股份有限公司、中國香港特別行政區(qū)TTE Corporation of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國香港特別行政區(qū)TCL Holdings (BVI) Limited of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國廣東TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Co. Ltd., of Huizhou, Guangdong, China TCL王牌電器(惠州)有限公司、中國廣東Shenzhen TCL New Technologies Co., Ltd. of Shenzen, Guangdong, China 深圳TCL新技術(shù)有限公司、中國香港特別行政區(qū)TCL MOKA International Limited of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、越南TCL Smart Device (Vietnam) Co., Ltd. of Binh Duong Province, Vietnam、墨西哥Manufacturas Avanzadas SA de CV of Ciudad Juárez, Chihuahua, Mexico、墨西哥TCL Electronics Mexico, S de RL de CV of Benito Juarez, Distrito Federal, Mexico、中國香港特別行政區(qū)TCL Overseas Marketing Ltd. of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國臺灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan為列名被告。


美國ITC正式對相機(jī)、相機(jī)系統(tǒng)及其配套使用的附件啟動(dòng)337調(diào)查


2024年5月1日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定相機(jī)、相機(jī)系統(tǒng)及其配套使用的附件(Certain Cameras, Camera Systems, and Accessories Used Therewith)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1400)。

2024年3月29日,美國GoPro, Inc. of San Mateo, CA向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國337條款(侵權(quán)美國注冊專利號10,015,413、10,529,052、10,574,894、10,958,840、11,336,832、美國注冊設(shè)計(jì)號D789,435),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國廣東Arashi Vision Inc., d/b/a Insta360, of Shenzhen, China影石創(chuàng)新科技股份有限公司、美國Arashi Vision (U.S.) LLC, d/b/a Insta360, of Irvine, CA為列名被告。

美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。


美國ITC發(fā)布對電子眼鏡產(chǎn)品及其組件的337部分終裁


2024年4月26日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定電子眼鏡產(chǎn)品及其組件(Certain Electronic Eyewear Products and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1383)作出337部分終裁:對本案行政法官于2024年4月1日作出的初裁(No.39)不予復(fù)審,即基于和解,終止對列名被告中國廣東TCL Technology Group Corporation of China TCL科技集團(tuán)股份有限公司、中國香港TCL Electronics Holdings Limited of Hong Kong、中國廣東Falcon Innovation Technology (Shenzhen) Co., Ltd. of China的調(diào)查。

2024年4月17日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2024年3月20日作出的初裁(No.35)不予復(fù)審,即基于和解,終止對列名被告美國Razer Inc. ofIrvine, CA、美國Razer USA Ltd. of Irvine, CA的調(diào)查;對本案行政法官于2024年3月21日作出的初裁(No.37)不予復(fù)審,即基于和解,終止對列名被告美國Ampere LLC of Dover, DE、美國Ampere Technologies, Inc. of Dover, DE、美國GGTR LLC of Dover, DE、美國Gogotoro LLC of Brooklyn, NY、中國廣東Zhuhai Wicue Technology Co., Ltd. of China珠海市唯酷科技有限公司的調(diào)查。

2024年3月21日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2024年2月27日作出的初裁(No.24)不予復(fù)審,即基于和解,終止對列名被告美國Epson America, Inc. of Los Alamitos, CA、日本Seiko Epson Corporation of Japan的調(diào)查;對本案行政法官于2024年3月4日作出的初裁(No.28)不予復(fù)審,即基于和解,終止對列名被告美國Vuzix Corporation of West Henrietta, NY的調(diào)查。

2024年3月4日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2024年2月2日作出的初裁(No.18)不予復(fù)審,即基于和解,終止對列名被告以色列Everysight Ltd. of Israel、美國Everysight US Inc. of New York, NY、中國臺灣地區(qū)Quanta Computer Incorporated of Taiwan的調(diào)查。

2024年2月29日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2024年1月31日作出的初裁(No.17)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止對列名被告英國Lucyd Ltd. of United Kingdom、美國Innovative Eyewear, Inc. of North Miami, FL的調(diào)查。

2023年12月20日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定電子眼鏡產(chǎn)品及其組件(Certain Electronic Eyewear Products and Components Thereof)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1383)。

2023年11月20日,美國Ingeniospec, LLC of San Jose, California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國337條款(侵權(quán)美國注冊專利號8,770,742、10,310,296、11,762,224、11,803,069),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國Ampere LLC of Dover, DE、美國Ampere Technologies, Inc. of Dover, DE、美國GGTR LLC of Dover, DE、美國Gogotoro LLC of Brooklyn, NY、中國廣東Zhuhai Wicue Technology Co., Ltd. of China珠海市唯酷科技有限公司、美國Bose Corporation ofFramingham, MA、美國Epson America, Inc. of Los Alamitos, CA、日本Seiko Epson Corporation of Japan、以色列Everysight Ltd. of Israel、美國Everysight US Inc. of New York, NY、中國臺灣地區(qū)Quanta Computer Incorporated of Taiwan、美國Lenovo (United States), Inc. of Morrisville, NC、中國香港Lenovo Group Limitedof Hong Kong、中國廣東Lenovo Information Products (Shenzhen) Co., Ltd. of China聯(lián)想信息產(chǎn)品(深圳)有限公司、英國Lucyd Ltd. of United Kingdom、美國Innovative Eyewear, Inc. of North Miami, FL、意大利Luxottica Group S.p.A. of Italy、美國Luxottica of America, Inc. of Mason, OH、美國Magic Leap, Inc. of Plantation, FL、美國Razer Inc. ofIrvine, CA、美國Razer USA Ltd. of Irvine, CA、中國廣東TCL Technology Group Corporation of China TCL科技集團(tuán)股份有限公司、中國香港TCL Electronics Holdings Limited of Hong Kong、中國廣東Falcon Innovation Technology (Shenzhen) Co., Ltd. of China、美國ThirdEye Gen, Inc. of Princeton, NJ、美國Vuzix Corporation of West Henrietta, NY、美國XREAL, Inc. of Sunnyvale, CA、中國香港EXREAL Technology Limited of Hong Kong、中國江蘇Matrixed Reality Technology Co., Ltd. of China閃耀現(xiàn)實(shí)(無錫)科技有限公司為列名被告。


美國ITC發(fā)布對光伏連接器及其組件的337部分終裁


2024年4月26日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定光伏連接器及其組件(Certain Photovoltaic Connectors and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1365)作出337部分終裁:對本案行政法官于2024年4月2日作出的初裁(No.29)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止本案對美國注冊專利號11,689,153第8項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2024年4月19日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2024年3月6日作出的初裁(No.20)不予復(fù)審,即申請方不滿足美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位的科技要素,終止本案對美國注冊專利號10,553,739所有申訴的調(diào)查,對該專利不存在侵權(quán)。

2024年3月26日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2024年2月28日作出的初裁(No.19)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止本案對美國注冊專利號10,992,254所有申訴的調(diào)查。

2024年3月11日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2024年2月9日作出的初裁(No.15)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止對美國注冊專利號10,553,739 第2、3、6、8、9、11、12、15-18項(xiàng)申訴,美國注冊專利號10,992,254第2-4、8-12、14、15項(xiàng)申訴,美國注冊專利號11,689,153第2、3、6、15-17項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2023年8月16日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年7月18日作出的初裁(No.5)不予復(fù)審,即同意申請方的提議,將美國注冊專利號11,689,153納入調(diào)查;對本案行政法官于2023年7月18日作出的初裁(No.6)不予復(fù)審,即調(diào)查期為17個(gè)月,調(diào)查終止日期預(yù)計(jì)為2024年11月12日。

2023年6月5日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定光伏連接器及其組件(Certain Photovoltaic Connectors and Components Thereof)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1365)。

2023年5月4日,美國Shoals Technologies Group, LLC of Portland, Tennessee向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)(美國注冊專利號10,553,739、10,992,254),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國Hikam America, Inc., of Chula Vista, CA、墨西哥Hikam Electrónica de México, S.A. de C.V., of Mexicali, Baja California, Mexico、墨西哥Hikam Tecnologia de Sinaloa, of Guasave, Sinaloa, Mexico、菲律賓Hewtech Philippines Corp. of Laguna, Philippines、菲律賓Hewtech Philippines Electronics Corp. of Bundagul Mabalacat, Pampanga, Philippines、中國廣東Hewtech (Shenzhen) Electronics Co., Ltd., of Shenzhen, China福泰克(深圳)電子有限公司、美國Voltage, LLC, of Chapel Hill, NC、中國浙江Ningbo Voltage Smart Production Co. of Ningbo, China寧波小伏科技有限公司為列名被告。


美國ITC發(fā)布對視頻處理設(shè)備及其下游產(chǎn)品的337部分終裁


2024年4月25日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定視頻處理設(shè)備及其下游產(chǎn)品(Certain Video Processing Devices and Products Containing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1341)作出337部分終裁:對本案行政法官于2024年2月5日作出的初裁進(jìn)行復(fù)審,復(fù)審后確認(rèn)不存在侵權(quán)并終止調(diào)查。


2022年11月18日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定視頻處理設(shè)備及其下游產(chǎn)品(Certain Video Processing Devices and Products Containing the Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1341)。

2022年10月19日,美國VideoLabs, Inc. of Palo Alto, California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)(美國注冊專利號7,769,238、8,139,878、8,208,542),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國HP Inc. of Palo Alto, CA為列名被告。


美國ITC發(fā)布對用于移動(dòng)設(shè)備的有源矩陣有機(jī)發(fā)光二極管顯示面板和模塊及其組件的337部分終裁


2024年4月24日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定用于移動(dòng)設(shè)備的有源矩陣有機(jī)發(fā)光二極管顯示面板和模塊及其組件(Certain Active Matrix Organic Light-Emitting Diode Display Panels and Modules for Mobile Devices, and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1351)作出337部分終裁:對本案行政法官于2024年1月9日作出的初裁(No.44)進(jìn)行復(fù)審,復(fù)審后撤銷原初裁并發(fā)回重審,原初裁內(nèi)容為因申請方不滿足美國憲法地位(lack of constitutional standing)而終止調(diào)查。

2023年3月22日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年3月15日作出的初裁(No.7)不予復(fù)審,即同意Mianyang BOE Optoelectronics Technology Co., Ltd.提出的申請,將其作為列名被告介入本案調(diào)查(intervene as a respondent)。

2023年1月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定用于移動(dòng)設(shè)備的有源矩陣有機(jī)發(fā)光二極管顯示面板和模塊及其組件(Certain Active Matrix Organic Light-Emitting Diode Display Panels and Modules for Mobile Devices, and Components Thereof)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1351)。

2022年12月28日,韓國Samsung Display Co., Ltd. of the Republic of Korea向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)(美國注冊專利號9,818,803、10,854,683、7,414,599),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

美國Apt-Ability, LLC d/b/a MobileSentrix of Chantilly, VA、美國Mobile Defenders, LLC of Caledonia, MI、美國Injured Gadgets, LLC of Norcross, GA、美國Group Vertical, LLC of Grand Rapids, MI、美國Electronics Universe, Inc. d/b/a Fixez.com of Las Vegas, NV、美國Electronics Universe, Inc. d/b/a Repairs Universe, LLC of Las Vegas, NV、美國LCTech International Inc. d/b/a SEGMobile.com of City of Industry, CA、美國Sourcely Plus LLC of Tempe, AZ、美國eTech Parts Plus, LLC of Southlake, TX、美國Parts4Cells, Inc. of Houston, TX、美國Wholesale Gadget Parts, Inc. of Bixby, OK、美國Captain Mobile Parts Inc.of Dallas, TX、美國DFW Imports LLC d/b/a DFW Cellphone and Parts of Dallas, TX、美國Phone LCD Parts LLC of Wayne, NJ、美國Parts4LCDof Wayne of NJ、美國Mengtor Inc. of El Monte, CA、美國Gadgetfix Corp. of Irvine, CA為列名被告。


美國ITC發(fā)布對功率轉(zhuǎn)換器模塊及包含該模塊的計(jì)算系統(tǒng)的337部分終裁


2024年4月23日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定功率轉(zhuǎn)換器模塊及包含該模塊的計(jì)算系統(tǒng)(Certain Power Converter Modules And Computing Systems Containing The Same,調(diào)查編碼:337-TA-1370)作出337部分終裁:對本案行政法官于2024年3月22日作出的初裁(No.32)不予復(fù)審,即部分同意列名被告提出的動(dòng)議,由Delta和Cyntec重新設(shè)計(jì)的涉案產(chǎn)品不存在侵權(quán)美國注冊專利號9,516,761,駁回其他兩項(xiàng)關(guān)于不存在侵權(quán)的動(dòng)議。

2024年1月29日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2024年1月2日作出的初裁(No.18)不予復(fù)審,即基于申請方提出的動(dòng)議,增加美國DET Logistics (USA) Corporation of Fremont,California為列名被告。

2024年1月25日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年12月22日作出的初裁(No.16)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止對美國Delta Electronics (USA), Inc., of Plano, TX、中國臺灣地區(qū)Quanta Cloud Technology Inc. of Taoyuan City, Taiwan、美國Quanta Cloud Technology USA LLC of San Jose, CA的調(diào)查。

2023年8月14日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定功率轉(zhuǎn)換器模塊及包含該模塊的計(jì)算系統(tǒng)(Certain Power Converter Modules And Computing Systems Containing The Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1370)。

2023年7月12日,美國Vicor Corporation of Andover, MA向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)(美國注冊專利號9,166,481、9,516,761、10,199,950),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國臺灣地區(qū)Delta Electronics, Inc., of Taipei, Taiwan、美國Delta Electronics (Americas), Ltd., of Fremont, CA、美國Delta Electronics (USA), Inc., of Plano, TX、中國臺灣地區(qū)Cyntec Co., Ltd., of Hsinchu, Taiwan、中國臺灣地區(qū)Quanta Computer Inc. of Taoyuan City, Taiwan、中國臺灣地區(qū)Quanta Cloud Technology Inc. of Taoyuan City, Taiwan、美國Quanta Cloud Technology USA LLC of San Jose, CA、美國Quanta Computer USA Inc. of Fremont, CA 、中國臺灣地區(qū)Hon Hai Precision Industry Co. Ltd. (d/b/a Foxconn Technology Group) of New Taipei City, Taiwan、中國廣東Foxconn Industrial Internet Co. Ltd. of Shenzhen, China富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司、美國FII USA Inc. (a/k/a Foxconn Industrial Internet USA Inc.) of Milwaukee, WI 、中國臺灣地區(qū)Ingrasys Technology Inc. of Taoyuan City, Taiwan、美國Ingrasys Technology USA Inc. of San Jose, CA為列名被告。


(原標(biāo)題:337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向)


來源:IPRdaily綜合匯總

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily綜合匯總并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://tjjsmcc.com

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3824
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_36967.html,發(fā)布時(shí)間為2024-05-10 11:16:54

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額