侵犯MICHAEL KORS在先商標權以及知名裝潢，法院判處500萬頂格賠償

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

“本案屬于典型的實施侵害商標權及不正當競爭行為知識產(chǎn)權訴訟案件?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：司義夏 付同杰  北京市鑄成律師事務所

若在繁華的城市街頭留意過往人群攜帶的箱包配飾，你總會發(fā)現(xiàn)“MK包包”的“身影”。沒錯，MICHAEL KORS品牌總會受到時尚達人的青睞。輕奢品牌MICHAEL KORS取自設計師的名字，在邁可寇斯（瑞士）國際股份有限公司（以下簡稱“邁可寇斯公司”）的悉心經(jīng)營管理下，引領了經(jīng)久不衰的奢華風尚。

源泰公司、木木果公司及華喆達公司是三家關聯(lián)公司，從事生產(chǎn)、銷售皮包類制品多年。源泰公司于2018年在第18類商品上分別注冊了“MAITANE KALOS”文字商標及“”（MKO）圖形商標。經(jīng)查，這三家公司使用上述商標以及尚未取得注冊的MK標識生產(chǎn)銷售侵權背包。這些背包不僅使用了與MICHAEL KORS以及高度近似的圖文商標，而且在底紋設計上使用了MIK圖樣，背包形狀設計與MICHAEL KORS品牌的箱包更是近乎相同。

源泰公司、木木果公司及華喆達公司對侵權品牌及產(chǎn)品進行了大量的宣傳且銷量龐大。三公司在其開設的官網(wǎng)及各平臺官方賬號中使用“MAITANE KALOS是源自于英國的快時尚輕奢品牌，俗稱小MK”等表述進行宣傳。在大型電商平臺開設的網(wǎng)絡店鋪中，三公司以200元至4000元不等的價格銷售侵權背包。與此同時，其還在北京、宜昌、銀川等多個城市的線下商場開設專柜以及快閃店鋪，以短時低價的促銷手段吸引大量消費者前來購買。由于侵權背包在前述底紋、標識、設計等多個角度模仿、攀附MICHAEL KORS品牌箱包，眾多消費者在購買侵權背包后直呼上當，很多消費者在回家后才發(fā)現(xiàn)是仿冒包、假MK包。

MICHAEL KORS品牌所有人邁可寇斯公司在發(fā)現(xiàn)上述情況后，委托北京市鑄成律師事務所向源泰公司發(fā)送律師函，在函件中釋明侵權行為及后果，并要求其立即停止全部侵權行為。律師函溝通未果后，邁可寇斯公司隨即委托北京市鑄成律師事務所的司義夏律師和付同杰律師作為代理人，就源泰公司、木木果公司及華喆達公司實施的侵害商標權及不正當競爭行為起訴至北京市海淀區(qū)人民法院，要求三公司停止所有侵權行為，并賠償經(jīng)濟損失及維權合理費用共計500萬元。

北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理并做出一審判決，認為：

第一，涉案的被訴標識“MAITANE KALOS”以及另外三枚圖形標識與邁可寇斯公司的“MICHAEL KORS”以及圖形商標構成近似商標，而且涉案商標核定使用的商品種類為18類包等，與邁可寇斯公司生產(chǎn)的包類構成相同商品?？紤]到邁可寇斯公司提交了涉案商標在相關領域中具有極高知名度的證據(jù)，相關公眾具有極大可能性對商品的來源產(chǎn)生誤認，或認為邁可寇斯公司與被訴行為主體之間存在許可使用、關聯(lián)企業(yè)等特定關系，因此被訴行為侵犯了邁可寇斯公司的商標權。

第二，淘寶店鋪中介紹“MAITANE KALOS是源自于英國的快時尚輕奢品牌，俗稱小mk”。法院認定該種宣傳使用“mk”的行為屬于商標性使用，構成商標侵權?；诜ㄔ阂呀?jīng)適用商標法予以規(guī)制，故不在另行適用反不正當競爭法予以評判。

第三，邁可寇斯公司在其包品上廣泛、持續(xù)的使用涉案裝潢元素，該老花底紋已與其包品形成了穩(wěn)定對應關系，屬于具有一定影響的裝潢。而涉案包品上使用的裝潢，使二者在視覺上幾乎無差，以相關公眾的一般注意力為標準，極易導致混淆，故本院認定涉案使用被訴裝潢的行為構成不正當競爭。

第四，關于經(jīng)濟賠償?shù)木唧w數(shù)額，綜合考慮涉案商標及裝潢經(jīng)邁可寇斯公司長期使用及宣傳，在包類商品上具有極高的知名度和影響力，以及三被告在明知情況下注冊近似標識的主觀惡意，以及三被告通過線上線下多家店鋪實施大規(guī)模的侵權的嚴重情節(jié)，并拒不提供其掌握的生產(chǎn)及銷售數(shù)據(jù)，存在舉證妨礙等情形。法院認定邁可寇斯公司主張的500萬侵權賠償數(shù)額合理，應予以支持。

本案屬于典型的實施侵害商標權及不正當競爭行為知識產(chǎn)權訴訟案件。本案中一審法院不僅全面支持了原告的訴訟主張，更是頂格判處三被告賠償原告500萬元的高額賠償。該案的公正判決彰顯了法院平等保護中外企業(yè)的決心，有利于維護商標注冊管理秩序和公平競爭的市場環(huán)境，營造出良好的營商環(huán)境。同時本案的勝訴無疑給予品牌權利人持續(xù)監(jiān)測并打擊侵權產(chǎn)品以極大的信心，促進權利人積極維權并加大在華投資的信念。

作者簡介

姓名：司義夏

職務：北京市鑄成律師事務所 主任、創(chuàng)始合伙人

聯(lián)系方式：simontsi@changtsi.com

+86 10 88369999

簡介：司義夏律師是鑄成律師事務所主任、創(chuàng)始合伙人。司義夏律師有著豐富的人生閱歷和專業(yè)經(jīng)驗，曾經(jīng)在高等院校、司法機關、國家部委、大型國有公司任職，對國家機關、司法機構和國有大型公司的運行管理體制十分熟悉，積累了豐富的經(jīng)驗并有著良好的與這些機構溝通協(xié)調的能力。

其作為大型企業(yè)In-House的經(jīng)歷使其熟知企業(yè)對法律服務提供者的需求和要求，因而能夠在為客戶提供法律服務的過程中，站在客戶的角度，換位思考，始終把客戶的合法權益最大化作為從事各項工作的宗旨，能夠根據(jù)客戶的實際情況和需要，為客戶提供量身定制、切實有效的解決方案。他也因對客戶的忠誠、敬業(yè)及專業(yè)獲得所有客戶的信賴和尊重。

作為在市場和服務兩方面均已長期、深入地融入國際社會的法律服務機構的管理合伙人，司義夏律師對國際律師行業(yè)的服務規(guī)范和標準十分熟悉，能夠把本土律師的優(yōu)勢和國際上最優(yōu)秀的法律服務機構的經(jīng)驗和標準有機結合起來，發(fā)揮本土律師和國際化視野有機結合的優(yōu)勢，為國內外客戶提供所需的專業(yè)的法律服務。

作為事務所主任，他也將這樣的理念和作風在整個事務所推行，使其成為鑄成律師事務所共同的理念和情懷。

姓名：付同杰

職務：北京市鑄成律師事務所 合伙人、律師

聯(lián)系方式：michaelfu@changtsi.com

+86 10 88369999

簡介：付同杰律師主要從事知識產(chǎn)權法方面的工作，至今已有超過15年的從業(yè)經(jīng)驗。在知識產(chǎn)權策略方面，能夠創(chuàng)造性的為客戶提供法律意見。付同杰具有很多與世界500強公司：包括億滋國際股份有限公司、惠普公司、安德阿鏌有限公司、邁可寇斯（瑞士）國際股份有限公司，蒂芙尼公司，四季酒店等公司的合作經(jīng)驗，受到客戶的廣泛認可。同時，付同杰律師還擅長通過中國的行政司法渠道為客戶及時提供相關服務，包括商標、版權、外觀設計、域名與知識產(chǎn)權執(zhí)行等。

作為事務所的合伙人，付同杰帶領著一支超過20人的專業(yè)律師團隊，他同時是事務所實習律師的導師，將自己的經(jīng)驗分享給年輕律師，幫助他們成長。在他的帶領下，他和團隊精英們一起贏得了一次又一次的勝利。他負責的很多案子受到了媒體廣泛關注，被媒體評為年度經(jīng)典案例。

付同杰作者專欄

1、精準反擊，克敵制勝 – 講述MK商標侵權案背后的故事

2、刺破商標象征性使用的“面紗”-從HSS商標撤銷案件說起

3、大道至簡：極簡主義在品牌設計中的重要性——以Element Logo為例進行說明

4、歷時三年，鑄成助力特種外科醫(yī)院成功獲得“HSS”商標的注冊

5、淺談商標惡意注冊的新規(guī)制

6、奧利奧大戰(zhàn)奧利給，誰更給力？

7、無錫首例知識產(chǎn)權刑事附帶民事訴訟案一審宣判

（原標題：侵犯MICHAEL KORS在先商標權以及知名裝潢，法院判處500萬頂格賠償）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：司義夏 付同杰 北京市鑄成律師事務所

編輯：IPRdaily辛夷           校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：侵犯MICHAEL KORS在先商標權以及知名裝潢，法院判處500萬頂格賠償（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com”