“董宇輝”商標等知識產權評估無重大價值？董宇輝收購與輝同行，俞敏洪回應“公司是送給宇輝的”

阿耐3個月前

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“對于‘董宇輝’相關的知識產權問題，東方甄選在港交所發(fā)布的公告中顯示，估值師亦已考慮目標公司并未記錄于賬簿的若干無形資產（如目標公司的注冊商標、版權及相關品牌名稱（「知識產權」）以及與該等知識產權相關的合約），并認為彼等并無重大價值?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

東方甄選在港交所發(fā)布公告，宣布知名主播董宇輝7月25日離職。公告內容顯示，董宇輝已決定不再擔任公司雇員及公司一個合并聯(lián)屬實體的高級管理層，并于2024年7月25日生效。

公告顯示，董宇輝、北京新東方迅程網(wǎng)絡科技有限公司（下稱“新東方集團”）和與輝同行（北京）科技有限公司（下稱“與輝同行公司”）訂立出售協(xié)議，東方甄選同意出售與輝同行公司100%股權，代價為人民幣76,585,460元。

據(jù)悉，東方甄選控股有限公司（下稱“東方甄選”）此前已將其注冊的多枚“董宇輝”圖文商標和“方臉哥”“方老師”商標轉讓給與輝同行公司，商標國際分類包括廣告銷售、教育娛樂、辦公用品、食品等。

據(jù)企查查顯示，與輝同行公司已申請513個“董宇輝”“與輝同行”以及董宇輝個人形象照等相關商標，其中134個商標已注冊。此外，有7個作品著作權，分別是“與輝同行”相關LOGO。

對于“董宇輝”相關的知識產權問題，公告中顯示，估值師亦已考慮目標公司并未記錄于賬簿的若干無形資產（如目標公司的注冊商標、版權及相關品牌名稱（「知識產權」）以及與該等知識產權相關的合約），并認為彼等并無重大價值。

理由是：(i)根據(jù)東方甄選及公司中國法律顧問所提供的資料，該等知識產權大部分與董宇輝的名字及肖像密切相關，并且根據(jù)出售協(xié)議，東方甄選亦無意使用該等知識產權，乃因日后要使用該等知識產權可能需要董先生授權。因此，該等知識產權于離任后預計將不會為本公司帶來日后經(jīng)濟利益，故彼等被認為并無重大價值；及(ii)根據(jù)與輝同行公司的代銷協(xié)議的標準條款及條件，東方甄選已簽訂若干收益合約，該等合約根據(jù)在與知識產權相關的平臺上獲推廣的產品銷量來產生傭金。于董宇輝的僱傭合約終止后，該等收益合約預計將不會為東方甄選產生收益。因此，對東方甄選而言，該等合約被認為并無重大價值。根據(jù)估值報告，基于上述估值方法，估值師認為與輝同行公司的100%股權于估值日期的市值可合理評定為人民幣76,585,460元。

截止7月26日16:08，東方甄選(01797.HK)下跌23.39%。

對于董宇輝離職一事，俞敏洪通過其公眾號“老俞閑話”發(fā)布了《致東方甄選股東朋友的一封公開信》回應，從今天開始，東方甄選的全資子公司與輝同行，將正式從東方甄選獨立出去，由董宇輝個人持有其100%股權。俞敏洪在抖音評論區(qū)強調：“宇輝持有與輝同行所需的股權購買款，我也按符合上市公司規(guī)則和公司章程規(guī)定的方式予以安排支付。這句話的意思是，宇輝購買公司的錢我安排了，公司是送給宇輝的?！?/p>

此外，董宇輝通過其個人抖音號發(fā)文表示：考慮到現(xiàn)在的實際狀況和發(fā)展規(guī)劃，經(jīng)過雙方的友好協(xié)商和一致決定，與輝同行這家公司，之后就要開始獨立運行了。脫離了港口的庇佑，與輝同行從今天開始，就要獨自駛向遼闊海面了。未來不可預知，唯有全力以赴。

據(jù)了解，自2021年以來，新東方集團拓展自營產品及直播電商業(yè)務并成立了品牌「東方甄選」，其已成為銷售高質量、高性價比的農業(yè)及其他產品的知名在線平臺。2023年12月，東方甄選與董宇輝合作成立目標公司，以發(fā)展獨立品牌「與輝同行」，該品牌名源于董先生的姓名及個人知識產權。2024年7月25日，董宇輝決定離任。

附公告全文：

（原標題：“董宇輝”商標等知識產權評估無重大價值！董宇輝收購與輝同行，俞敏洪回應“公司是送給宇輝的”）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：“董宇輝”商標等知識產權評估無重大價值？董宇輝收購與輝同行，俞敏洪回應“公司是送給宇輝的”（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com

“董宇輝”商標等知識產權評估無重大價值？董宇輝收購與輝同行，俞敏洪回應“公司是送給宇輝的”

“董宇輝”商標等知識產權評估無重大價值？董宇輝收購與輝同行，俞敏洪回應“公司是送給宇輝的”