我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"法律"相關(guān)共 8681 條
- 如何取一個華麗的商標(biāo)名？
- 等這些名字不要取，一般已經(jīng)被注冊完，或者通不過的。 3、不要違反國家法律，“美女”等，肯定是通不過的，這段時間我們這里有家賣釘子的公司，準(zhǔn)備商標(biāo)取名“釘...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【審判實務(wù)研究】當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)審判中需要注意的若干法律問題—商標(biāo)篇
- “一定影響”的要求?；仡?專利篇1.【審判實務(wù)】當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)審判中需要注意的若干法律問題（一）來源：北京審判編輯：IPRdaily 彭瑩IPRdaily...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)：依然在路上
- 經(jīng)有了一個比較完善的保護(hù)體系，但為什么權(quán)利人仍覺得保護(hù)力度不夠？中國版權(quán)保護(hù)中心法律部主任孫潔認(rèn)為，主要是網(wǎng)絡(luò)作品維權(quán)的實踐操作層面有一定的難度，比如民事訴訟舉證的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪之銷售侵權(quán)復(fù)制品罪
- 權(quán)復(fù)制品罪，如果被發(fā)現(xiàn)并達(dá)到一定數(shù)額的話，可能要承擔(dān)刑事責(zé)任，就不會因小利而觸犯法律。當(dāng)然最總要的是阻住制假的源頭。來源：趙虎（微信）作者：趙虎 律師 北京市東易律...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 2016年全國打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作要點
- 負(fù)責(zé)，新聞辦、網(wǎng)信辦等按職責(zé)分工分別負(fù)責(zé)）（二十四）加強(qiáng)集中宣傳教育。深入推進(jìn)“法律六進(jìn)”主題活動。開展“3·15”國際消費者權(quán)益日、全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周、“5·15...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 蘋果中國商標(biāo)案還沒完 稱要向最高人民法院提起復(fù)審請求
- 其“IPHONE”商標(biāo)于被異議商標(biāo)申請前達(dá)到馳名程度。故被異議商標(biāo)的申請注冊符合法律規(guī)定。北京市高院判決：駁回上訴，維持原判。來源: TechWeb.com.cn作...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 海淀工商局已立案調(diào)查百度；法院判決谷歌公司獲得AndroidPay.com域名
- 侵權(quán)行為。要求相關(guān)網(wǎng)站在24小時內(nèi)下架《大牌玩唱會》的相關(guān)視頻內(nèi)容，該公司將保留法律追責(zé)權(quán)利。據(jù)了解，其上線的視頻內(nèi)容為4月27日在YY直播當(dāng)天的完整節(jié)目，此內(nèi)容將...
晨報
阿耐
- 9年前
- 【重磅】2015年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例（附評析意見）
- 人的專利權(quán)無法得到及時有效的司法保護(hù)。檢察機(jī)關(guān)依當(dāng)事人申請開展執(zhí)行監(jiān)督，依法履行法律監(jiān)督職責(zé)，督促人民法院依法執(zhí)行，有效地維護(hù)了司法權(quán)威和當(dāng)事人的合法權(quán)益，增強(qiáng)了知...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【新三板觀察】環(huán)保行業(yè)新三板掛牌公司專利態(tài)勢分析
- ，以了解新三板掛牌公司擁有的專利資產(chǎn)儲備情況，具體如圖7所示。圖7 中國大陸專利法律狀態(tài)詳細(xì)分析從上圖可以看出，環(huán)保行業(yè)新三板掛牌公司的中國專利中，處于有效狀態(tài)的專...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商評委張月梅專欄｜回答屬于第25類服裝群組的，有關(guān)商品類似問題！
- ：具體個案 時我們具體分析。這看起來有些推諉的意思，但真的是非常嚴(yán)肅的回答。畢竟法律最終實現(xiàn)的是正義，保護(hù)商標(biāo)所有人的合法權(quán)利和消費者正當(dāng)權(quán)益絕對是正義的具體內(nèi)容。...
審查員說
阿耐
- 9年前
- 深扒 | 李彥宏是發(fā)明人，從百度被駁回專利看“競價搜索”
- 道德的考量，卻就這么輕而易舉的被忽略了。民眾的憤怒或許因為同理心。在美劇《波士頓法律》的某一集中，年長律師告訴原告方的年輕律師，在辯護(hù)中讓陪審團(tuán)感覺到，同樣的事情可...
行業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 魏則西之死背后的知識產(chǎn)權(quán)問題！
- 或間接獲得受保護(hù)產(chǎn)品首次銷售的銷售收入以放棄對受保護(hù)產(chǎn)品未來流通的排他控制權(quán)。在法律等式中，公共利益和私人利益之間的平衡在用盡學(xué)說中被假定相等。利益平衡機(jī)制從來不受...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 426.cn+快智慧+快法務(wù)+公司寶+創(chuàng)意寶+知了網(wǎng)+合享+慧掌門,他們一起干啥了?
- 球智慧的“合享智慧”、拍一拍錄一錄，在線創(chuàng)新創(chuàng)意保護(hù)平臺的“創(chuàng)意寶”、一站式企業(yè)法律服務(wù)平臺的“快法務(wù)”、知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)一站式應(yīng)用系統(tǒng)的“DI Inspiro”、知...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 蘋果敗訴！中國公司取得iPhone商標(biāo)（附二審判決書）
- 事實清楚，適用法律正確，審理程序合法，依法應(yīng)予維持。蘋果公司的上訴理由缺乏事實及法律依據(jù)，對其上訴請求不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 2016年廣州市民營經(jīng)濟(jì)工作座談會召開，任學(xué)鋒提出創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)是供給側(cè)改革核心前提
- 好技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新，要重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與運用，大力發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)、法律、財稅等服務(wù)機(jī)構(gòu)。”匯桔聯(lián)瑞集團(tuán)董事長兼總裁謝旭輝受邀出席本次座談會并作為企業(yè)代...
產(chǎn)業(yè)
縱橫君
- 9年前
- “非誠勿擾”原告方關(guān)于案件爭議焦點的分析（三）及其他問題
- 物一個，再小，其正當(dāng)利益依法也應(yīng)得到保護(hù)。深圳中院二審判決查明的事實清楚、適用的法律正確。而江蘇電視臺目前一直借“申請再審”來混淆視聽，處于公然抗拒生效判決書之狀況...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 【重磅】“非誠勿擾”原告方關(guān)于案件爭議焦點的分析（一）（二）
- 澄清這個問題，我們?nèi)詫Υ诉M(jìn)行分析回應(yīng)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第八條：商標(biāo)法所稱相關(guān)公眾，是指與商標(biāo)所標(biāo)識的某類商品或者服務(wù)...
產(chǎn)業(yè)
縱橫君
- 9年前
- 89年萌妹子成全國知識產(chǎn)權(quán)界新星！看看她到底長多萌
- 報，申報不成功，全額退款”的服務(wù)?！安艠?biāo)網(wǎng)”不僅全程專人負(fù)責(zé)，而且提供后期維護(hù)、法律服務(wù)，完全貫徹才標(biāo)網(wǎng)的宗旨：幫助企業(yè)解決知識產(chǎn)權(quán)問題。 ...
產(chǎn)業(yè)
縱橫君
- 9年前
- 營造鼓勵知識創(chuàng)新和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法制環(huán)境
- 正當(dāng)競爭法為補(bǔ)充的模式。其次，應(yīng)整合完善我國的專門法保護(hù)，并將之由部門規(guī)章上升為法律。再次，商標(biāo)法要利用私權(quán)保護(hù)的靈活性充分發(fā)揮證明、集體商標(biāo)對民族傳統(tǒng)資源的輔助保...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 視頻聚合行為的侵權(quán)認(rèn)定
- 市場競爭秩序，損害了著作權(quán)人的合法利益，應(yīng)被認(rèn)定為不正當(dāng)競爭行為，并須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。來源：人民法院報作者：祝建軍 廣東省深圳市中級人民法院編輯：I...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 融合時代，如何做好新聞界版權(quán)保護(hù)原創(chuàng)
- 著作權(quán)法》《著作權(quán)法實施條例》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》《著作權(quán)集體管理條例》等法律法規(guī)統(tǒng)籌考慮，修法應(yīng)跟上時代步伐，符合傳媒行業(yè)發(fā)展需要。據(jù)了解，國家版權(quán)局將出臺...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 盜版致每年損失百億 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)如何走出侵權(quán)“陰霾”？
- 建武認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)時代文學(xué)作品的數(shù)字化傳播使得版權(quán)保護(hù)難度越來越大，一方面要繼續(xù)加大法律制度的完善，同時還要探索如何通過技術(shù)手段提升保護(hù)能力。執(zhí)法部門要對網(wǎng)絡(luò)盜版行為形...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 2015年度專利復(fù)審無效十大案件發(fā)布；最高法開庭審理“喬丹”商標(biāo)爭議行政糾紛10件案件
- （以下簡稱喬丹公司）商標(biāo)爭議行政糾紛10件案件。所述10件案件為涉外案件，涉及的法律適用問題也較為典型。最高人民法院公開開庭審理該10件案件，有利于進(jìn)一步展示中國法...
晨報
阿耐
- 9年前
- 國內(nèi)首家知識產(chǎn)權(quán)交易眾包平臺“麥知網(wǎng)”3.0隆重上線
- ，就是利用閑置商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺為主體，進(jìn)而擴(kuò)展到知識產(chǎn)權(quán)的整條產(chǎn)業(yè)鏈，例如，知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)、商標(biāo)申請注冊等。整體上，知識產(chǎn)權(quán)的整條產(chǎn)業(yè)鏈，在電商的運用下，傳統(tǒng)的一些線...
新銳+
阿耐
- 9年前
- 為何說貼吧成網(wǎng)絡(luò)盜版重災(zāi)區(qū)根源不是“過度商業(yè)化”
- 模式也有一定可取之處，但是，這些商業(yè)化運作或“承包經(jīng)營”的底線或前提是，不能違反法律法規(guī)的規(guī)定。對于一些長期以侵權(quán)盜版為核心的貼吧，貼吧平臺應(yīng)及時盡到管理責(zé)任，或予...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 史努比唐老鴨告贏商評委
- 行之外也獲得了巨大的商業(yè)利益和交易機(jī)會。所以動漫角色所享的財產(chǎn)性權(quán)益依法應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。來源：北京日報 記者：駱倩雯編輯：IPRdaily王夢婷...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 一杯貢茶引發(fā)深企商標(biāo)爭奪戰(zhàn) 到底哪家才是正宗貢茶？
- 上，除部分企業(yè)是有意為之外，很多侵權(quán)者對商標(biāo)法缺乏了解，甚至不知道自己的行為有違法律。在樣樣好公司的起訴過程中，曾有企業(yè)當(dāng)庭承認(rèn)自己使用了侵權(quán)商標(biāo)，并且認(rèn)為自己可以...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 《2015年中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)年度報告》發(fā)布
- 立法保護(hù)方面，我國深入推進(jìn)國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，立法和司法解釋工作得到加強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)法律體系不斷完善。2015年11月1日實施的《中華人民共和國刑法修正案（九）》增加對...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 如何保護(hù)傳統(tǒng)資源的知識產(chǎn)權(quán)
- 地理標(biāo)志保護(hù)領(lǐng)域，王笑冰建議“應(yīng)整合完善我國的專門法保護(hù)，并將之由部門規(guī)章上升為法律”。他具體介紹道，《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》和《農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理辦法》作為兩種并...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 欲罷不能話“喬丹”“喬丹”商標(biāo)違法嗎？
- 001年商標(biāo)法生效之前的商標(biāo)，哪怕依據(jù)1993年商標(biāo)法它可以被隨時撤銷，但是既然法律發(fā)生了有利于維護(hù)商標(biāo)有效的對于提起撤銷請求的5年時間限制，那么為了維護(hù)已經(jīng)形成的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 