產(chǎn)業(yè)

專利侵權(quán)抗辯的新趨勢(shì)

7月19日向成都市中級(jí)人民法院提起本案訴訟。一審法院駁回柏萬(wàn)清的訴訟請(qǐng)求，四川省高級(jí)人民法院二審維持一審判決。柏萬(wàn)清不服，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｗ罡呷嗣穹ㄔ簩彶檎J(rèn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊(cè)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利沖突的解決

永來(lái)公司不服一審判決，提起上訴，二審中浙江省高級(jí)人民法院裁定準(zhǔn)予其撤回上訴。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

使用他人企業(yè)字號(hào)構(gòu)成侵權(quán)的界定標(biāo)準(zhǔn)

宣判后，陳耀民、李紅宣不服原審判決，上訴至陜西省高級(jí)人民法院。陜西省高級(jí)人民法院經(jīng)審理后判決：駁回上訴，維持原判。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年8月1日

在CDEC中國(guó)國(guó)際數(shù)碼互動(dòng)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)高峰論壇上，360高級(jí)副總裁陳杰發(fā)表主題演講。陳杰表示，360手游平臺(tái)未來(lái)將更加注重運(yùn)營(yíng)能力，而針對(duì)手...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2013年商標(biāo)評(píng)審案件行政訴訟情況匯總分析（2014年第二期）

占商標(biāo)評(píng)審案件裁決數(shù)量的1.22%，與往年約4%的起訴率相比下降較大；進(jìn)入北京市高級(jí)人民法院二審程序的商標(biāo)評(píng)審案件有881件；進(jìn)入最高人民法院再審聽(tīng)證程序或再審程序...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

宣傳禁令讓馳名商標(biāo)回歸本真

北京萬(wàn)慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司高級(jí)合伙人黃暉在接受筆者采訪時(shí)說(shuō)：“馳名商標(biāo)不允許在商業(yè)活動(dòng)中宣傳使用，短期內(nèi)會(huì)對(duì)企...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)權(quán)不等同于字號(hào)權(quán)

被告鹽城威德福不服，提起上訴。江蘇省高級(jí)人民法院駁回其上訴，維持一審判決。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)“使用”含義首次明確

一詞的含義并不明確，這導(dǎo)致在實(shí)踐中產(chǎn)生許多問(wèn)題。例如，在“健康公司案”中，北京市高級(jí)人民法院的法官認(rèn)為，權(quán)利人在受讓涉案商標(biāo)后，委托他人制作相關(guān)的宣傳品并非在涉案商...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年7月28日

一支“國(guó)家隊(duì)”。當(dāng)前，如果僅在組建“地方隊(duì)”上做文章，止于量變，無(wú)關(guān)大局。設(shè)上訴高級(jí)法院才是質(zhì)變，猶如畫(huà)龍點(diǎn)睛，一筆就可盤活知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的全局，一舉解決上述三個(gè)主要...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

整理者享有著作權(quán)嗎？

這一概念應(yīng)如何理解？對(duì)此，7月11日《中國(guó)新聞出版報(bào)》記者采訪了武漢大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)研究中心副主任、博士生導(dǎo)師王清教授。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利糾紛中“非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的”免責(zé)抗辯成立的條件

產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的理解比較混亂。為統(tǒng)一裁判觀點(diǎn)，最高人民法院擬通過(guò)司法解釋的方式、北京市高級(jí)人民法院以制定本地區(qū)指導(dǎo)意見(jiàn)的方式，來(lái)對(duì)非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的進(jìn)行解釋。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

引證商標(biāo)受讓人有權(quán)對(duì)商標(biāo)異議復(fù)審裁定提起行政訴訟

作者：馬軍 ?北京市高級(jí)人民法院 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

我們自己的商業(yè)機(jī)密該如何保護(hù)？

2013年6月18日，按照貴州省高級(jí)人民法院、貴州省人民檢察院、貴州省公安廳下發(fā)的《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三審合一”改革...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)遵循非公益必要不干擾原則

2013年，北京市高級(jí)人民法院二審終審的360衛(wèi)士與百度搜索的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案就屬于此類案件。在百度訴...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“最好語(yǔ)文書(shū)”惹上版權(quán)官司

作者：白帆 貴州省高級(jí)人民法院 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

本案構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎？

非字號(hào)的簡(jiǎn)化使用。涉案經(jīng)營(yíng)戶在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用他人的簡(jiǎn)化企業(yè)名稱不合法。根據(jù)北京市高級(jí)人民法院《關(guān)于商標(biāo)與使用企業(yè)名稱沖突糾紛案件審理中若干問(wèn)題的解答》的規(guī)定，企業(yè)名...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊(cè)商標(biāo)核定使用范圍的判定

香傳公司不服一審判決，上訴至重慶市高級(jí)人民法院，重慶市高級(jí)人民法院判決維持了一審判決。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

分析業(yè)界眼中的中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度 VS 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀（完整篇）

浙江省高級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)周根才說(shuō)，10年前浙江出口的產(chǎn)品85%是貼牌加工，近年的比例是...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年7月14日

問(wèn)禁令。新法規(guī)定，版權(quán)所有者申請(qǐng)禁令時(shí)不必先證明網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)。新加坡律政部高級(jí)政務(wù)部長(zhǎng)英蘭妮說(shuō)，修改后的法律規(guī)定能夠讓版權(quán)所有者在網(wǎng)絡(luò)空間更加有效地維護(hù)自己的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

十余年商標(biāo)被巨頭一朝搶走？中英文商標(biāo)近似問(wèn)題引關(guān)注

鉆石壟斷企業(yè)戴比爾斯集團(tuán)旗下的“FOREVERMARK”商標(biāo)涉嫌近似，目前北京市高級(jí)人民法院二審判決為撤銷該商標(biāo)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“一事不再理”原則在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中的適用

張商標(biāo)異議程序與該案爭(zhēng)議程序依據(jù)事實(shí)不同，爭(zhēng)議程序中增加了證據(jù)5和證據(jù)8。北京市高級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決：駁回上...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利臨時(shí)保護(hù)法律效力初探——簡(jiǎn)評(píng)最高人民法院（2011）民提字第259號(hào)民事判決書(shū)

就申請(qǐng)?jiān)賹徣松钲谑锌予髯詠?lái)水有限公司不服廣東省高級(jí)人民法院（2010）粵高法民三終字第444號(hào)民事判決，最高人民法院于2011年1...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果和谷歌“互掐”史：矛頭多指向?qū)＠m紛

去年3月份，蘋果營(yíng)銷高級(jí)副總裁Phil Schiller曾發(fā)布推文，稱Android存在各種安全漏洞和惡...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

動(dòng)畫(huà)片中虛擬形象的法律保護(hù)

IPRdaily特約撰稿: 白帆 貴州省高級(jí)人民法院 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月30日

為“高通”的科技企業(yè)以商標(biāo)侵權(quán)為由告到法院，并被索賠1億元人民幣。 目前，上海市高級(jí)人民法院已受理此案并立案，預(yù)計(jì)將在數(shù)月后開(kāi)庭。專業(yè)商標(biāo)律師提示：任何商標(biāo)侵權(quán)訴訟...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果三星專利戰(zhàn)為什么在中國(guó)沒(méi)有發(fā)生？

廣東省高級(jí)人民法院在珠海格力電器股份有限公司與廣東美的制冷設(shè)備有限公司、珠海市泰鋒電業(yè)有限...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月24日

北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭公開(kāi)開(kāi)庭審理騰訊科技（深圳）有限公司訴國(guó)家工商行政管理總局、第...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

拿什么保護(hù)你，我的“臉萌”—— 小白的“臉萌”用戶版權(quán)指南

作者：白帆 貴州省高級(jí)人民法院民三庭 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”波瀾再起 三鑒定人被查違規(guī)

主任王先林，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授張廣亮，北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心主任、北京市高級(jí)人民法院民三庭前副廳長(zhǎng)程永順。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

明確專利代理禁止條款及罰則

人才面臨著“三少”困難:市級(jí)機(jī)關(guān)專職專利工作人員少、企業(yè)專利管理人員少、專利服務(wù)高級(jí)人才少。 ...

IPRdaily

11年前