国产v片在线播放免费无遮挡,57pao在线视频国产,手机在线观看成人国产亚洲AV

敲黑板！科創(chuàng)板擬上市企業(yè)核心技術(shù)專利關(guān)注要點(diǎn)

敲黑板！科創(chuàng)板擬上市企業(yè)核心技術(shù)專利關(guān)注要點(diǎn): 心技術(shù)向公司其他產(chǎn)品延伸實(shí)現(xiàn)工業(yè)化轉(zhuǎn)化是否需要獲取參與項(xiàng)目研發(fā)的高校、科研單位的授權(quán)，是否存在潛在知識產(chǎn)權(quán)糾紛或共有權(quán)人對核心知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)化應(yīng)用的利益訴求，并對發(fā)行...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

樂視訴優(yōu)酷擅播《小時(shí)代》侵權(quán)索賠5.7萬元（附判決書）

樂視訴優(yōu)酷擅播《小時(shí)代》侵權(quán)索賠5.7萬元（附判決書）: 業(yè)公司將上述權(quán)利以獨(dú)占專有的形式授權(quán)樂視公司；結(jié)合被訴侵權(quán)行為發(fā)生在樂視公司所獲授權(quán)期限內(nèi)的事實(shí)，樂視公司有權(quán)提起本案訴訟。優(yōu)酷公司在庭審中認(rèn)可其在所運(yùn)...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

又陷專利糾紛？光峰科技核心競爭力或受影響: 服務(wù)業(yè)務(wù)收入約3億元，相關(guān)產(chǎn)品是由70項(xiàng)核心專利、408項(xiàng)發(fā)明授權(quán)專利、792項(xiàng)授權(quán)專利以及超300項(xiàng)PCT專利申請共同構(gòu)建的全球?qū)＠w系保護(hù)的。自2013年起包括...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

SATA噴槍訴“SATA COPY”和不實(shí)評論，維權(quán)獲支持

SATA噴槍訴“SATA COPY”和不實(shí)評論，維權(quán)獲支持: 的知名度，仍容易使得相關(guān)消費(fèi)者誤認(rèn)為奧利達(dá)公司與薩塔公司存在特定的關(guān)聯(lián)關(guān)系或許可授權(quán)關(guān)系，奧利達(dá)公司銷售的相關(guān)產(chǎn)品品質(zhì)獲得與薩塔公司的相應(yīng)保障，會對消費(fèi)者選購相關(guān)產(chǎn)...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

國知局：從嚴(yán)打擊低質(zhì)量專利申請，8月底前掛證違法行為全部立案！

國知局：從嚴(yán)打擊低質(zhì)量專利申請，8月底前掛證違法行為全部立案！: 量企業(yè)由于低質(zhì)量專利造成的損失慘重。由于專利權(quán)利要求和法律層面把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致很多授權(quán)權(quán)利形同虛設(shè)，沒有任何防范能力。近幾年，接連出現(xiàn)“奧克斯”“ETC”等企業(yè)專利被...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

國家知識產(chǎn)權(quán)局：8月底前掛證違法行為全部立案: 量企業(yè)由于低質(zhì)量專利造成的損失慘重。由于專利權(quán)利要求和法律層面把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致很多授權(quán)權(quán)利形同虛設(shè)，沒有任何防范能力。近幾年，接連出現(xiàn)“奧克斯”“ETC”等企業(yè)專利被...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

美國標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)率典型案例介紹: 美國標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)率典型案例介紹灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán) #文章由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者允許，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#原標(biāo)題：【華源原創(chuàng)】美...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

淺議保護(hù)作品完整權(quán): 術(shù)作品版權(quán)法》（Fine Arts Copyright Act 1862）就未經(jīng)授權(quán)對藝術(shù)作品進(jìn)行修改和改動提供了有限的保護(hù)；依據(jù)普通法提起的損害名譽(yù)之訴和仿冒之訴...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

#晨報(bào)#“周黑鴨”商標(biāo)侵權(quán)案一審有果；擅播游戲原聲，任天堂向油管UP主發(fā)數(shù)百份版權(quán)警告

#晨報(bào)#“周黑鴨”商標(biāo)侵權(quán)案一審有果；擅播游戲原聲，任天堂向油管UP主發(fā)數(shù)百份版權(quán)警告: 以下條件：1、專利申請需與人工智能有關(guān)；2、專利申請需首先在新加坡提交；3、專利授權(quán)申請（專利表1）和檢索和審查申請（專利表11）需在同一天完成提交；4、專利申請的...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

#晨報(bào)#湖北省開展專利代理行業(yè)集中整治工作；梁博新歌《出現(xiàn)又離開》被侵權(quán)，侵權(quán)者發(fā)文道歉

#晨報(bào)#湖北省開展專利代理行業(yè)集中整治工作；梁博新歌《出現(xiàn)又離開》被侵權(quán)，侵權(quán)者發(fā)文道歉: 高達(dá)300億至700億美元?！坝捎诒I版網(wǎng)站日益通過惡意軟件‘侵害’消費(fèi)者，在未經(jīng)授權(quán)的情況下在線傳播電影和電視節(jié)目對消費(fèi)者和美國的網(wǎng)絡(luò)安全而言是一種極大的威脅?！标P(guān)...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

為建設(shè)建筑物創(chuàng)作的CAD圖及效果圖不屬于建筑作品: CAD圖應(yīng)屬圖形作品，效果圖應(yīng)屬美術(shù)作品。新建業(yè)公司雖系CAD圖的著作權(quán)人，但已授權(quán)本田公司使用該圖紙建設(shè)東風(fēng)本田4S店，故本田公司及從本田公司處獲得CAD圖紙的國...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

五糧液一審訴訟被駁回！“上選人參玉”商標(biāo)具有欺騙性: 商標(biāo)個(gè)案審查原則并非是對商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)的破壞，而恰恰是遵循商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)的體現(xiàn)。商標(biāo)授權(quán)審查因各案事實(shí)情況不同可能結(jié)論各異，其他商標(biāo)并存的情況，并非本案訴爭商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

#晨報(bào)#WIPO 仲裁與調(diào)解中心成為中國國家頂級域名爭議解決機(jī)構(gòu)（自2019.8.1日起）

#晨報(bào)#WIPO 仲裁與調(diào)解中心成為中國國家頂級域名爭議解決機(jī)構(gòu)（自2019.8.1日起）: ina Internet Network Information Center）授權(quán)，成為第三家中國國家頂級域名爭議解決機(jī)構(gòu)。AMC 將于2019年8月1日起，根據(jù)...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

剛剛！Cambrios在中國提交兩份對C3Nano公司相關(guān)專利的無效宣告請求

剛剛！Cambrios在中國提交兩份對C3Nano公司相關(guān)專利的無效宣告請求: 權(quán)，防止SNW墨水制造商、SNW薄膜制造商、傳感器制造商或原始設(shè)備制造商等的未經(jīng)授權(quán)使用”。有關(guān)Cambrios Film Solutions的更多信息...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

國務(wù)院：2019年底前消減發(fā)明專利審查積壓10萬件?。ǜ剑和ㄖ? title=

國務(wù)院：2019年底前消減發(fā)明專利審查積壓10萬件?。ǜ剑和ㄖ?/dt>: 大膽創(chuàng)新，及時(shí)指導(dǎo)幫助地方解決改革中遇到的難題。要進(jìn)一步加大向地方放權(quán)特別是綜合授權(quán)的力度，充分調(diào)動和發(fā)揮地方推進(jìn)改革發(fā)展的積極性、主動性和創(chuàng)造性。（國務(wù)院相關(guān)部門...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

知識產(chǎn)權(quán)圈“甄嬛傳”——新百倫打假山寨企業(yè)維權(quán)路

知識產(chǎn)權(quán)圈“甄嬛傳”——新百倫打假山寨企業(yè)維權(quán)路: 克貿(mào)易有限公司、鄭朝忠、吳江區(qū)松陵鎮(zhèn)新平衡鞋店共計(jì)五名被告，稱涉案侵權(quán)運(yùn)動鞋未經(jīng)授權(quán)使用New Balance最為人所知的“N”標(biāo)識，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。最終...

其言朗朗

6年前

常見的德語專利申請翻譯問題: 常見的德語專利申請翻譯問題灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán) #文章由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者允許，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#原標(biāo)題：德語專利申請翻...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

“呷哺呷哺”來起訴，此鍋非彼鍋，他究竟該不該背？: 況最清楚不過了。但是呷哺呷哺公司明確說過，從未將商標(biāo)許可給任何自然人使用，更沒有授權(quán)他人在全球加盟網(wǎng)上發(fā)布加盟信息。“呷脯呷哺”與“呷哺呷哺”并不完全相同，明顯不是...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

2019年1-7月「專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志」等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

2019年1-7月「專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志」等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù): 有效量為485.4萬件。1-7月，我國外觀設(shè)計(jì)專利申請40.7萬件，外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)31.3萬件。截至2019年7月底，外觀設(shè)計(jì)專利有效量為168.8萬件。1-7月...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

#晨報(bào)#美圖回應(yīng)meitu商標(biāo)糾紛：不影響主營業(yè)務(wù)，社交業(yè)務(wù)商標(biāo)完備;華為正式發(fā)布鴻蒙！

#晨報(bào)#美圖回應(yīng)meitu商標(biāo)糾紛：不影響主營業(yè)務(wù)，社交業(yè)務(wù)商標(biāo)完備;華為正式發(fā)布鴻蒙！: 即深入調(diào)查，查明犯罪嫌疑人楊某杰等人在未經(jīng)任何部門的批準(zhǔn)，沒有得到某知名酒業(yè)廠家授權(quán)的情況下，購入假冒商標(biāo)標(biāo)識的模版模具和生產(chǎn)加工機(jī)械。聘請工人非法生產(chǎn)該知名酒業(yè)假...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

近期！美國法律對中國專利權(quán)人有利的一些變化?: 在達(dá)到最終書面決定的2,707項(xiàng)審判中，只有63％的權(quán)利要求在復(fù)審中被認(rèn)定未達(dá)到授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。這趨勢對專利權(quán)人而言意義重大，因?yàn)榻?jīng)專利審查和上訴委員會復(fù)審也未能被無效的...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

斗魚被判賠音著協(xié)5200元一審判決分析: 著作權(quán)合同》仍在有效期內(nèi)，根據(jù)該合同，張超是將其所有音樂作品的著作權(quán)以信托的方式授權(quán)音著協(xié)進(jìn)行集體管理。斗魚公司未提供相反證據(jù)，故音著協(xié)有權(quán)以自己的名義向侵權(quán)使用者...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

一文讀懂“商標(biāo)網(wǎng)上申請”的前世今生: 一文讀懂“商標(biāo)網(wǎng)上申請”的前世今生灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán) #本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場# 來源：IP...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

終審判決天下霸唱獲勝！《九層妖塔》侵犯保護(hù)作品完整權(quán): 改動不存在歪曲、篡改的，則不會侵犯保護(hù)作品完整權(quán)，但將會侵犯改編權(quán)。如果屬于經(jīng)過授權(quán)的改編行為，則不會侵犯改編權(quán)，卻有可能因?yàn)橥崆⒋鄹亩址副Ｗo(hù)作品完整權(quán)。&nb...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

從 P300 到 P1000，華為全都注冊好了商標(biāo)？: 從 P300 到 P1000，華為全都注冊好了商標(biāo)？灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán) #本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場# 來源：IP...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

匯總：國知局各部門檢視問題整改再落實(shí)情況！: 行立改情況。專利審查協(xié)作湖北中心專利審查協(xié)作湖北中心圍繞嚴(yán)把專利審查授權(quán)關(guān)、分級管理分類指導(dǎo)過程中審查標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行一致等方面檢視問題，聚焦審查質(zhì)量提升，對今...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

#晨報(bào)#共青團(tuán)回應(yīng)敬漢卿名字被搶注：可請求該注冊商標(biāo)無效；稱《水滸傳》相關(guān)畫作被擅用，出版社和銷售商被訴侵權(quán)

#晨報(bào)#共青團(tuán)回應(yīng)敬漢卿名字被搶注：可請求該注冊商標(biāo)無效；稱《水滸傳》相關(guān)畫作被擅用，出版社和銷售商被訴侵權(quán): 模式。主辦方表示，當(dāng)代藝術(shù)國際IP授權(quán)展是對藝術(shù)作品從版權(quán)保護(hù)到版權(quán)授權(quán)、從版權(quán)授權(quán)到開發(fā)衍生市場，打造從作品到產(chǎn)品、從產(chǎn)品到市場的全產(chǎn)業(yè)鏈新模式的一次積極探索。（...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

?平行進(jìn)口涉及商標(biāo)權(quán)糾紛的臺灣地區(qū)學(xué)者觀點(diǎn)綜述

?平行進(jìn)口涉及商標(biāo)權(quán)糾紛的臺灣地區(qū)學(xué)者觀點(diǎn)綜述: 司為Coca-Cola、Coke及可口可樂商標(biāo)之商標(biāo)權(quán)人，并將其在中華民國之商標(biāo)授權(quán)與共同原告臺灣可口可樂公司制造可樂飲料。被告則自美國及馬來西亞輸入標(biāo)有Coca-...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

騰訊訴微信平臺用戶不正當(dāng)競爭一審判決書(全文): 的投訴原因?yàn)椤捌墼p、色情、誘導(dǎo)行為、不實(shí)信息、違法犯罪、騷擾、違規(guī)聲明原創(chuàng)、未經(jīng)授權(quán)的文章內(nèi)容、其他；侵權(quán)（冒充他人、侵犯名譽(yù)權(quán)等）”。微信官方投訴界面，可選擇的投...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

全國首例“圖解電影”案一審宣判: 使涉案圖片集由網(wǎng)絡(luò)用戶第三人上傳，被告在明知影視類作品具有較大市場價(jià)值，不大可能授權(quán)給普通用戶的情況下，仍設(shè)置網(wǎng)站專供普通用戶提供影視資源圖片集，吸引、教唆其實(shí)施上...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前