返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"知識產(chǎn)權(quán)法"相關共 3350 條
  • #晨報#“泥人張世家”著作權(quán)登記儀式隆重舉行
    晨報
    #晨報#“泥人張世家”著作權(quán)登記儀式隆重舉行
    悉,蕪湖市知識產(chǎn)權(quán)司法保護法官辦公室以保護企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合法使用為工作宗旨,開展涉知識產(chǎn)權(quán)法律宣傳教育,提供相關法律咨詢服務,主動參與解決企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)使用及保護過程中遇到的...
  • 原著的權(quán)利范圍可以有多遠?
    法官說
    原著的權(quán)利范圍可以有多遠?
    品。在細致調(diào)查和縝密約定的基礎上,企業(yè)可以有效減少類似的版權(quán)糾紛。注釋:王遷:《知識產(chǎn)權(quán)法教程》,中國人民法學出版社2009年9月第2版,第184-185頁。陳錦川:《演...
  • #IP晨報#搜狗起訴侵權(quán)案件新進展:八項專利基本宣告無效
    晨報
    #IP晨報#搜狗起訴侵權(quán)案件新進展:八項專利基本宣告無效
    ”侵犯了百度輸入法多達十項發(fā)明專利,要求搜狗賠償其損失一億元。日前,百度已向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。隨后,搜狗官方回應百度侵權(quán)在先,2015年就已提起17項專利侵權(quán)訴訟...
  • #IP晨報#四川省一家公司8項專利獲貸200萬元
    晨報
    #IP晨報#四川省一家公司8項專利獲貸200萬元
    早在9月下旬,針對愷英娛美德兩家公司在今年6月簽訂的傳奇類游戲授權(quán)許可合同,上海知識產(chǎn)權(quán)法院就正式做出了不予執(zhí)行的民事裁定,禁止愷英公司繼續(xù)根據(jù)這一合同從事傳奇類游戲的研...
  • #IP晨報#水木年華盧庚戌個人專輯被侵權(quán) 呼吁媒體重視歌曲版權(quán)
    晨報
    #IP晨報#水木年華盧庚戌個人專輯被侵權(quán) 呼吁媒體重視歌曲版權(quán)
    4件。為更好地在案件審理過程中輔助法官查明技術(shù)事實,2015年10月22日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院正式成立技術(shù)調(diào)查室,圍繞專業(yè)化審判需要,積極探索完善有助于技術(shù)類案件審理的技術(shù)...
  • 新華字典:通用名稱還是未注冊馳名商標?
    商標
    新華字典:通用名稱還是未注冊馳名商標?
    書館的一紙訴狀,以另外一種奇妙的形式,出現(xiàn)在國人視線。近日“知產(chǎn)北京”消息:北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理了原告商務印書館有限公司訴被告華語教學出版社有限責任公司侵害商標權(quán)及不...
  • #IP晨報#臺灣企業(yè):淘寶美食節(jié)目抄襲我們的邊看邊買專利技術(shù)
    晨報
    #IP晨報#臺灣企業(yè):淘寶美食節(jié)目抄襲我們的邊看邊買專利技術(shù)
    4件。為更好地在案件審理過程中輔助法官查明技術(shù)事實,2015年10月22日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院正式成立技術(shù)調(diào)查室,圍繞專業(yè)化審判需要,積極探索完善有助于技術(shù)類案件審理的技術(shù)...
  • 第四屆東方法治論壇綜述|聚焦“一帶一路”建設服務保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展暨上海自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護研討會
    活動
    第四屆東方法治論壇綜述|聚焦“一帶一路”建設服務保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展暨上海自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護研討會
    發(fā)第二輪通知,而應改為進入民事訴訟程序。北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判監(jiān)督庭審判長馮剛北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判監(jiān)督庭審判長馮剛對電商平臺過錯認定的具體標準以及反不正當競爭法一般規(guī)則的適...
  • 淺議加拿大專利申請實務
    深度
    淺議加拿大專利申請實務
    成電路布圖設計等。有關植物品種保護的業(yè)務由加拿大食品檢測署負責管理。目前加拿大的知識產(chǎn)權(quán)法律體系由六部主要法律構(gòu)成,它們是《專利法》、《商標法》、《工業(yè)設計法》、《版權(quán)法...
  • 著作權(quán)法中的合理使用
    版權(quán)
    著作權(quán)法中的合理使用
    影響力。 典型的合理使用一般條款體現(xiàn)在美國版權(quán)法的第107條(見《美國知識產(chǎn)權(quán)法原理》): § 107 專有權(quán)的限制:合理使用 雖然有第10...
  • 游戲畫面類型與版權(quán)性質(zhì)綜述
    法官說
    游戲畫面類型與版權(quán)性質(zhì)綜述
    中國游戲產(chǎn)業(yè)報告(摘要版)》,中國書籍出版社2015年版,第1頁。[2]王遷:《知識產(chǎn)權(quán)法教程》(第二版),中國人民大學出版社2009年版,第87頁。[3]王遷、袁鋒:《...
  • 新華字典糾紛案開庭 是未注冊馳名商標還是通用名稱?
    商標
    新華字典糾紛案開庭 是未注冊馳名商標還是通用名稱?
    公司告上法庭,并索賠340萬元。10月20日,這起涉及“國典”之爭的糾紛案在北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭?,F(xiàn)場200多本《新華字典》出庭在法庭上,最為壯觀的一幕就是花花綠綠鋪滿法...
  • 知識產(chǎn)權(quán)生命周期對其價值的影響
    產(chǎn)業(yè)
    知識產(chǎn)權(quán)生命周期對其價值的影響
    爭者研發(fā)出新的技術(shù),產(chǎn)品逐漸被其他更優(yōu)的產(chǎn)品所取代,企業(yè)利潤逐漸降低。而此時隨著知識產(chǎn)權(quán)法律保護期的總結(jié),競爭更為激烈,模仿者逐漸增多,這意味著新技術(shù)出現(xiàn)的可能性更大。隨...
  • 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理到底“管理”什么呢?
    產(chǎn)業(yè)
    企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理到底“管理”什么呢?
    產(chǎn)權(quán)法務部按行列管理分為產(chǎn)品類及技術(shù)類。產(chǎn)品類設有4個部門:知識產(chǎn)權(quán)法務策劃部、知識產(chǎn)權(quán)法務管理部、專利業(yè)務部、專利信息部;技術(shù)類設7個專利部門以技術(shù)分類管理專利?!∷摹?..
  • 注意力更高的汽車類商標不易認定近似?
    商標
    注意力更高的汽車類商標不易認定近似?
    。(二)標識本身構(gòu)成近似基礎上,即使相關公眾會施以更高的注意力,也構(gòu)成近似。北京知識產(chǎn)權(quán)法院 一審 (2015)京知行初字第2805號本案中,申請商標與引證商標均為圖形商...
  • “祁門紅茶”商標之爭 協(xié)會狀告國家工商總局評審會
    商標
    “祁門紅茶”商標之爭 協(xié)會狀告國家工商總局評審會
    民生大事。”祁門縣茶葉局相關負責人告訴記者,10月19日(今日)上午案件將在北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭,他們已提前趕到北京,為案件做最后準備。來源: 中安在線-市場星報編輯:I...
  • 我為什么不支持魅族?
    產(chǎn)業(yè)
    我為什么不支持魅族?
    月來,雙方已就專利問題劍撥弩張。2015年6月和7月,高通先后在北京和上海兩地的知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,指控魅族侵犯了高通覆蓋智能手機多種功能和技術(shù)的多項專利,包括與3G(...
  • 2016中國互聯(lián)網(wǎng)法治大會隆重開幕  創(chuàng)新和治理成為熱詞
    活動
    2016中國互聯(lián)網(wǎng)法治大會隆重開幕 創(chuàng)新和治理成為熱詞
    學院楊東副院長、法律出版社黃閩社長、中國法學會民主與法制雜志社劉桂明總編輯及北京知識產(chǎn)權(quán)法院宋魚水副院長,均與了這一環(huán)節(jié)的討論。之后,中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會副秘書長石現(xiàn)升對201...
  • 專利訴訟未決 魅族IPO或成泡影
    產(chǎn)業(yè)
    專利訴訟未決 魅族IPO或成泡影
    線通信標準相關的專利,索賠5.2億元。目前,起訴狀已提交至北京知識產(chǎn)權(quán)法院和上海知識產(chǎn)權(quán)法院。毫無疑問,魅族并非身處一個“未知”的世界。一方面,政府有關部門通過加強知識產(chǎn)...
  • #IP晨報#日本動物園為帥氣猩猩注冊商標 受大批女性追捧
    晨報
    #IP晨報#日本動物園為帥氣猩猩注冊商標 受大批女性追捧
    U盤專利遭遇百貨連鎖品牌名創(chuàng)優(yōu)品的侵權(quán),朗科科技于大半月前發(fā)布公告,稱已向廣州市知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟并收到受理通知書。目前,事件有了最新進展。10月11日,朗科科技再次公...
  • 《歡樂喜劇人》開撕!又一個中國好聲音?
    版權(quán)
    《歡樂喜劇人》開撕!又一個中國好聲音?
    最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案例研究指導(北京)基地,就建在北京知識產(chǎn)權(quán)法院。而且,北京知識產(chǎn)權(quán)法院在大量案件中,已經(jīng)開始了參考先例。當然,如果訴諸法律,最后結(jié)果如何,還得是證據(jù)...
  • 將商標注冊進行到底
    商標
    將商標注冊進行到底
    的“Balong”商標不予核準注冊。 華為不服,堅持打到底,于是向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。 山重水復疑無路,柳暗花明又一村。不曾想,在訴訟過程中...
  • #IP晨報#商標審查協(xié)作中心廣州分中心招聘商標審查輔助人員公告
    晨報
    #IP晨報#商標審查協(xié)作中心廣州分中心招聘商標審查輔助人員公告
    議點較多,雙方始終相持不下并不斷有新證據(jù)當庭提交,因此庭審持續(xù)了整整一天。北京市知識產(chǎn)權(quán)法院昨天下午宣布休庭,擇日進行宣判。5廢棄先申請原則改造商標注冊制度商標注冊體制是...
  • 三星被判賠蘋果1.2億美元,但不能說專利阻礙技術(shù)進步
    訴訟
    三星被判賠蘋果1.2億美元,但不能說專利阻礙技術(shù)進步
    權(quán)法院,索賠5.2億元。6月30日,高通再度將魅族分別訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院和上海知識產(chǎn)權(quán)法院,訴稱魅族侵犯了高通(Qualcomm)覆蓋智能手機多種功能和技術(shù)的多項專利,...
  • 北京知產(chǎn)法院首次明確微信公眾號落入信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護范疇
    行業(yè)
    北京知產(chǎn)法院首次明確微信公眾號落入信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護范疇
    向微信公眾號訂閱用戶提供作品播放的行為,屬于信息網(wǎng)絡傳播行為。這也就意味著,北京知識產(chǎn)權(quán)法院明確將微信公眾號納入到了《著作權(quán)法》規(guī)定的信息網(wǎng)絡傳播范疇。本案中,涉案微信公...
  • #IP晨報#國知局:規(guī)范性文件“暫行”“試行”有效期限擬不得超2年發(fā)布
    晨報
    #IP晨報#國知局:規(guī)范性文件“暫行”“試行”有效期限擬不得超2年發(fā)布
    Innotek)訴日本電產(chǎn)(Nidec)專利侵權(quán)案勝訴LG伊諾特表示,在中國北京知識產(chǎn)權(quán)法院針對日本電產(chǎn)(Nidec Corporation)的“光盤驅(qū)動器(ODD, O...
  • 首例真正的聲音商標(純音樂性質(zhì)聲音)已初審公告
    商標
    首例真正的聲音商標(純音樂性質(zhì)聲音)已初審公告
    諾基亞公司的商標成功初審公告,之前騰訊公司申請的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音,現(xiàn)處于北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理中。 二、聲音商標獲得注冊的條件就目前已經(jīng)注冊和已經(jīng)初審公告的這...
  • 【誠聘】3類律師等你來聘,趕緊行動!
    招聘
    【誠聘】3類律師等你來聘,趕緊行動!
    服務涵蓋各行各業(yè)、專業(yè)工種門類齊全,同時具備知識產(chǎn)權(quán)事務非訴和訴訟能力的中國知名知識產(chǎn)權(quán)法律服務機構(gòu)之一。     &n...
  • #IP晨報#iPhone雙卡成真?蘋果申請雙SIM卡專利
    晨報
    #IP晨報#iPhone雙卡成真?蘋果申請雙SIM卡專利
    額外的實體SIM卡槽則用來插普通的SIM卡。3360貸貸網(wǎng)管轄異議被駁近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院對原告北京奇虎科技有限公司訴被告北京聯(lián)合中投金融信息服務有限公司、云南貸貸互聯(lián)...
  • 直播行業(yè)暗藏版權(quán)隱患:從簡單侵權(quán)到高仿山寨
    版權(quán)
    直播行業(yè)暗藏版權(quán)隱患:從簡單侵權(quán)到高仿山寨
    無授權(quán)賽事直播依然沒有精準的界定。如斗魚直播侵權(quán)案,上海市浦東新區(qū)人民法院和上海知識產(chǎn)權(quán)法院在一審、二審中均以斗魚公司構(gòu)成不正當競爭為判決落腳點,而非侵犯著作權(quán)??稍谌ツ?..