專利訴訟是非難解！日亞化學(xué)、億光之爭再添一筆

IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體

LED 大廠日亞化學(xué)（Nichia）剛于 3 月 24 日記者會中，強調(diào)定將極力捍衛(wèi)自家專利及智能財產(chǎn)權(quán)，同日隨即發(fā)布另一起訴訟事件新聞稿，表示已向中國北京知識產(chǎn)權(quán)法院，起訴控告億光中國子公司及經(jīng)銷商侵權(quán)。億光為反擊日亞化學(xué)移動，稍早也發(fā)出新聞稿回應(yīng)，指日亞化學(xué)“以訴訟干擾市場”。

日亞化學(xué)在 2016 年 3 月 4 日，于中國起訴控告億光電子中國子公司，以及億光授權(quán)經(jīng)銷商北京都城億光電子器件銷售中心，侵害日亞化學(xué)基于其 YAG 相關(guān)專利，包括中國發(fā)明專利號 97196762.8（簡稱“762 號專利”）、中國發(fā)明專利號 200610095837.4（簡稱“837 號專利”），并請求永久禁制令及損害賠償。

有關(guān)涉及侵權(quán)的 LED 產(chǎn)品內(nèi)容，日亞化學(xué)指出，億光中國子公司及經(jīng)銷商的 LED 產(chǎn)品型號 334-15/T1C1-4VXC-L(ES)、67-21UMC/S3031/TR8/LT，侵害 762 號專利及 837 號專利；LED 產(chǎn)品型號 67-21S/KK2C-H6565M41N42936Z6/2T，則侵害 762 號專利。上述 LED 產(chǎn)品均在中國銷售。

億光對于日亞化學(xué)指控也予以回應(yīng)，表示中國 762 號專利與 837 號專利，為日亞化學(xué)白光 LED 專利家族之一，但億光堅信該二中國專利無效，因此將協(xié)助經(jīng)銷商提出反擊。

億光為反擊日亞化學(xué)移動，已分別在全球各主要地區(qū)，對日亞化學(xué)提出白光 LED 專利家族無效舉發(fā)，且在多國法院已獲判定無效。億光指出，日亞化學(xué)白光 LED 專利家族專利期限即將于 2017 年起到期，但仍采取專利訴訟移動。億光相信，各國上訴法院將維持專利無效之原判決。

另一方面，日亞化學(xué)在 3 月 21 日與 23 日，先后向美國東德州、中加州地方法院，起訴控告一家美國 LCD 電視制造商侵權(quán)。據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu) LEDinside 指出，該制造商為液晶電視知名大廠 VIZIO，而日亞化學(xué)在 3 月 24 日記者會中也未有否認(rèn)，表示正調(diào)查該廠采用哪間臺灣 LED 廠所提供的不合法 LED 背光模組。

億光對于日亞化學(xué)控告 VIZIO 一事也提出看法，稱日亞化學(xué)曾善意感謝臺灣提供日本 311 地震災(zāi)后人道援助，但近期接連選擇性針對華人企業(yè) VIZIO 及億光提起專利訴訟，認(rèn)為日亞化學(xué)持續(xù)針對性的訴訟動機(jī)，背后含意令人好奇，似乎認(rèn)為日亞化學(xué)的動機(jī)，不只是維護(hù)智財權(quán)這么單純。

億光表示多年來持續(xù)研發(fā)新產(chǎn)品、材料與制程，未來也將不斷加深智產(chǎn)權(quán)布局，強化產(chǎn)品競爭力，也重申尊重智財權(quán)的一貫立場，將全力捍衛(wèi)客戶及股東權(quán)益。而多次強調(diào)定會極力捍衛(wèi)專利與智財權(quán)的日亞化學(xué)，相信也將持續(xù)對侵權(quán)人采取必要移動。雙方纏訟多年愈演愈烈，關(guān)系恐怕只會更加惡化且難以修補。

來源：科技新報

作者：楊安琪

編輯：IPRdaily王夢婷

專利訴訟是非難解！日亞化學(xué)、億光之爭再添一筆

專利訴訟是非難解！日亞化學(xué)、億光之爭再添一筆