返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

“N”標志為New Balance特有?New Balance訴New Bunren案開庭

商標
阿耐8年前
“N”標志為New Balance特有?New Balance訴New Bunren案開庭

IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


“N”標志為New Balance特有?New Balance訴New Bunren案開庭


原標題:“N”標志為New Balance特有?New Balance訴New Bunren案開庭


風靡全球的運動鞋New Balance最近卻發(fā)現(xiàn)滿大街的N字鞋不全是自己的,有人侵權(quán)。12月8日,原告新百倫貿(mào)易有限公司訴被告新百倫體育用品有限公司、琪爾特有限公司等不正當競爭糾紛一案在杭州鐵路運輸法院開庭。


原告訴稱,美國新平衡公司作為慢跑鞋知名公司,注冊了“NB”商標和“New Balance”商標,生產(chǎn)的運動鞋兩側(cè)突出使用大寫、粗體的英文字母N,并自1995年開始在中國境內(nèi)進行生產(chǎn)銷售。


看到鞋子兩側(cè)的“N”標志就知道是New Balance


原告作為美國新平衡公司在中國的總代理,享有在中國境內(nèi)非獨占使用其注冊的“New Balance”、“NB”和“N”等商標、商品名稱和標識來生產(chǎn)、包裝、或者安排生產(chǎn)和包裝鞋子、衣服和配件,及在中國境內(nèi)進口、出售和分銷帶有被許可標識的鞋子、衣服和配件的權(quán)利。


自2004年初開始,新平衡公司即陸續(xù)在多家報刊雜志上發(fā)布廣告宣傳,推廣“New Balance”運動鞋;并且上海新百倫公司自成立后亦每年投入大量廣告資金宣傳、推廣“New Balance”運動鞋。在廣告宣傳中,大量突出宣傳了鞋兩側(cè)使用的“N字母”裝潢。經(jīng)過持續(xù)廣泛的銷售和廣告宣傳,“New Balance”運動鞋在中國境內(nèi)的相關(guān)市場上已經(jīng)享有極高的市場知名度。


同時,“New Balance”運動鞋兩側(cè)使用的“N字母”裝潢是該運動鞋上最突出、最具識別性的部分,經(jīng)過長期廣泛的銷售和宣傳,已足以使相關(guān)公眾將使用在鞋兩側(cè)的“N字母”裝潢與新平衡公司的“New Balance”運動鞋商品聯(lián)系起來,具有了識別商品來源的作用。


原告訴被告使用“N”圖形系侵權(quán)被告辯為26個字母中的1個


但被告新百倫體育用品有限公司和琪爾特公司擅自在其生產(chǎn)、銷售的New Bunren運動鞋上使用“N”圖形裝潢,并進行宣傳推廣,其行為共同構(gòu)成對原告公司的不正當競爭侵權(quán)行為。


韓滿意作為店鋪經(jīng)營者明知“New Bunren”運動鞋系侵權(quán)產(chǎn)品仍進行銷售的行為,亦構(gòu)成對原告公司的不正當競爭侵權(quán)行為。


為此,原告要求判令被告新百倫體育用品有限公司和琪爾特公司立即停止在其生產(chǎn)、銷售的運動鞋上使用“N圖形”裝潢,停止使用并銷毀帶有“N圖形”裝潢的運動鞋的宣傳材料,并連帶賠償其經(jīng)濟損失480萬元;韓滿意停止銷售,并賠償經(jīng)濟損失10萬元。


被告辯稱,該公司于1994年7月26日起已在運動鞋上使用、申請“N”字母商標,并獲準“N”字母系列注冊商標。被告所用“N”字母商標,為自己具有設計美感的商標,且經(jīng)過長達二十余年的長期使用,已具備了相當知名度,屬于對持有的自有注冊商標的合法規(guī)范使用。


而原告的運動鞋兩側(cè)所使用的“N”字母,為世界上西方語言文字總共26個字母中的普通一個,不可能也不應該為原告特有專有,原告商品商標并未構(gòu)成知名商品特有名稱或特有包裝或特有裝潢。


庭審持續(xù)了整整一天,原被告雙方圍繞“N”字母圖形是否知名商品的特有裝潢、被控侵權(quán)的商業(yè)標示與原告的裝潢是否近似、知名商品特有包裝裝潢的權(quán)利與商標權(quán)的關(guān)系等六個爭議焦點展開辯論。


法庭未當庭宣判。


來源:杭州網(wǎng)

記者:葉海涵

編輯:IPRdaily趙珍        校對:IPRdaily縱橫君


投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

國際合作:judywu@iprdaily.com

市場業(yè)務:王夢婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813


“N”標志為New Balance特有?New Balance訴New Bunren案開庭


本文來自杭州網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://tjjsmcc.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7334
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_14987.html,發(fā)布時間為2016-12-13 09:55:55。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額