商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)法 人妻少妇精品无码专区二区,亚洲va中文字幕无码一区,成人在线午夜福利
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)被否,茅臺(tái)離“國酒”漸行漸遠(yuǎn)?

商標(biāo)
阿耐8年前
“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)被否,茅臺(tái)離“國酒”漸行漸遠(yuǎn)?

歷時(shí)四年,“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng)被否。貴州茅臺(tái)集團(tuán)(以下簡稱“茅臺(tái)”)申請(qǐng)注冊(cè)的“國酒茅臺(tái)”商標(biāo),最終以國家工商行政管理總局商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)及圖不予注冊(cè)的裁定結(jié)果收尾。這意味著,茅臺(tái)在2012年拿到國家工商行政管理總局商標(biāo)局的初審?fù)ㄟ^通知后,“國酒茅臺(tái)”這個(gè)商標(biāo)四年后最終沒能如愿被茅臺(tái)收歸囊中。記者對(duì)比茅臺(tái)歷年財(cái)報(bào)得知,雖然茅臺(tái)位居白酒行業(yè)一線酒企之首,凈利潤保持增長,但近三年的利潤增速卻有放緩跡象。茅臺(tái)近幾年一直以“國酒”自詡,但現(xiàn)在的白酒市場(chǎng)早已不是當(dāng)初茅臺(tái)一家獨(dú)大的格局,五糧液、洋河等企業(yè)來勢(shì)洶洶。


“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)被否,茅臺(tái)離“國酒”漸行漸遠(yuǎn)?

“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)被否


國家工商行政管理總局商標(biāo)局于2016年12月13日對(duì)外發(fā)布關(guān)于第8377533號(hào)“國酒茅臺(tái)及圖”商標(biāo)不予注冊(cè)的決定。同時(shí)據(jù)國家工商行政管理總局商標(biāo)局網(wǎng)站信息顯示,2016年12月26日,這場(chǎng)圍繞茅臺(tái)長達(dá)四年的商標(biāo)異議案最終結(jié)果出爐。


商標(biāo)局指出,被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)“有其他不良影響”的規(guī)定。申請(qǐng)注冊(cè)的“國酒茅臺(tái)及圖”中的“國酒”一詞帶有“國內(nèi)最好的酒”、“國家級(jí)酒”的評(píng)價(jià)性含義,若由被異議人永久性地獨(dú)占使用,容易對(duì)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭秩序產(chǎn)生負(fù)面影響,因此,商標(biāo)局決定,“國酒茅臺(tái)及圖”商標(biāo)不予注冊(cè)。


據(jù)了解,茅臺(tái)申請(qǐng)的“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)及圖于2012年7月20日經(jīng)商標(biāo)局審議后通過初審。其中,“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)為4個(gè),均為33類,申請(qǐng)日期為2010年6月9日。4個(gè)注冊(cè)號(hào)的商標(biāo)使用類別為:果酒(含酒精);苦味酒;葡萄酒;開胃酒;蒸煮提取物(利口酒和烈酒);酒(飲料);含酒精液體;酒精飲料(啤酒除外);料酒;食用酒精。商標(biāo)局稱,對(duì)初步審定的商標(biāo),自公告之日起3個(gè)月內(nèi),任何人均可提出異議。


事實(shí)上,此次商標(biāo)局不予批準(zhǔn)的“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng),已經(jīng)是茅臺(tái)第9次進(jìn)行商標(biāo)提交。公開資料顯示,茅臺(tái)早在2001年9月13日申請(qǐng)“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)及圖注冊(cè),申請(qǐng)商標(biāo)號(hào)分別為1991120和1991122;2006年8月1日,茅臺(tái)繼續(xù)申請(qǐng)“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè),申請(qǐng)商標(biāo)號(hào)為5514889;2007年9月10日,茅臺(tái)申請(qǐng)“國酒茅臺(tái);GJM”,申請(qǐng)商標(biāo)號(hào)分別為6269793和6269794;2010年6月9日,茅臺(tái)申請(qǐng)“國酒茅臺(tái)”,申請(qǐng)商標(biāo)號(hào)分別為8377491、8377533、8377511和8377467,除最后一次商標(biāo)申請(qǐng)通過初審,前五個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)已經(jīng)失效。


截至2016年12月,茅臺(tái)的“國酒”之路已經(jīng)走了15年。近幾年來,茅臺(tái)雖然沒有使用“國酒茅臺(tái)”字樣作為產(chǎn)品商標(biāo),但該公司一直以國酒身份進(jìn)行品牌定位和廣告宣傳。


北京商報(bào)記者通過查閱相關(guān)法律文件發(fā)現(xiàn),2015年最新修訂的《廣告法》第九條規(guī)定:“廣告不得有下列情形:(三)使用‘國家級(jí)’、‘最高級(jí)’、‘最佳’等用語?!倍逗爸袊奔笆鬃譃椤皣弊?a href='http://tjjsmcc.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》也明確規(guī)定:“對(duì)‘國+商標(biāo)指定商品名稱’作為商標(biāo)申請(qǐng),或者商標(biāo)中含有‘國+商標(biāo)指定商品名稱’的,以其‘構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性’、‘缺乏顯著特征’和‘具有不良影響’為由,予以駁回。”


白酒企業(yè)的利益之爭


茅臺(tái)申請(qǐng)“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)失敗,暗示著行業(yè)內(nèi)酒企之間利益上的博弈。業(yè)內(nèi)人士表示,如果“國酒茅臺(tái)”申請(qǐng)注冊(cè)成功,則意味著中國白酒品牌價(jià)值最高的就是茅臺(tái),直接對(duì)行業(yè)內(nèi)其他的白酒企業(yè)造成產(chǎn)品定位上的負(fù)面干擾,同時(shí)導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)公平競(jìng)爭空間缺失?!皣啤笔菍?duì)一個(gè)白酒群體的稱呼,不該被單獨(dú)某個(gè)酒企所獨(dú)占。


茅臺(tái)申請(qǐng)的“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)及圖于2012年7月20日初審?fù)ㄟ^公告發(fā)布后,立即引發(fā)白酒行業(yè)強(qiáng)烈的質(zhì)疑和抗議,茅臺(tái)隨之成為眾矢之的。相關(guān)資料顯示,在“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)3個(gè)月公示期內(nèi),針對(duì)該商標(biāo)4個(gè)不同圖案的注冊(cè)申請(qǐng),社會(huì)各界共提交95件次異議,除了兩份異議不予受理外,剩余93件次“待審”異議申請(qǐng)主體中,五糧液、山西汾酒、劍南春等酒業(yè)公司赫然在列。


據(jù)了解,五糧液、劍南春、山西汾酒、水井坊、郎酒、沱牌等酒企均向商標(biāo)局遞交異議報(bào)告,要求駁回“國酒茅臺(tái)”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。第一個(gè)公開提出異議的山西汾酒更是連續(xù)發(fā)聲維權(quán)表示,“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)公示到期,汾酒依然堅(jiān)持2012年8月6日首次遞交的商標(biāo)異議書的理由和立場(chǎng)不變,汾酒將繼續(xù)密切關(guān)注該商標(biāo)注冊(cè)的進(jìn)展情況并且保留行使法律賦予的相關(guān)權(quán)利。


其實(shí),縱觀整個(gè)白酒行業(yè),中國酒企其實(shí)對(duì)“國”字均有所偏好。瀘州老窖大單品國窖1573、汾酒集團(tuán)旗下產(chǎn)品國藏汾酒、西鳳酒旗下產(chǎn)品國典鳳香等品牌在行業(yè)內(nèi)耳熟能詳。而五糧液也早于2012年6月推出高端白酒品牌“國五液”,且該公司旗下“國”字號(hào)的白酒品牌達(dá)數(shù)十個(gè)。


值得一提的是,北京商報(bào)記者查閱商標(biāo)局網(wǎng)站了解到,五糧液與汾酒曾分別提交“國酒五糧液”、“國酒汾酒”商標(biāo)申請(qǐng),與“國酒茅臺(tái)”同屬“國+商品名稱”的模式。而2012年對(duì)“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)反對(duì)聲音最強(qiáng)烈的酒企也是汾酒與五糧液。酒企之間的利益紛爭明顯可見。


茅臺(tái)不再一家獨(dú)大


數(shù)據(jù)顯示,茅臺(tái)的營收和凈利潤歷年來穩(wěn)居19家上市白酒酒企業(yè)績榜單之首,該公司在行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位雖然不可動(dòng)搖,但茅臺(tái)近幾年的凈利潤增長力卻呈現(xiàn)疲軟跡象。


2016年19家上市白酒企業(yè)前三季度業(yè)績數(shù)據(jù)顯示,基于利潤同比增幅對(duì)比,茅臺(tái)以凈利潤增幅8.9%的成績位列榜單第15名,倒數(shù)第6名。值得注意的是,2016年底,白酒行業(yè)調(diào)整進(jìn)入尾聲,白酒一二梯隊(duì)酒企五糧液、洋河強(qiáng)勢(shì)跨入百億元營收隊(duì)列,白酒行業(yè)已然呈現(xiàn)百花齊放的格局。


北京商報(bào)記者查閱茅臺(tái)、五糧液的近幾年財(cái)報(bào)得知,茅臺(tái)2014年度凈利潤收入153.5億元,同比增長1.41%,高出五糧液凈利收入95.15億元;茅臺(tái)2015年度凈利潤155.03億元,同比增長1%,高出五糧液凈利收入93.27億元;2016年茅臺(tái)前三季度實(shí)現(xiàn)凈利潤125億元,同比增長9%,高出五糧液凈利收入73.99億元。由此可見,同在白酒行業(yè)深度調(diào)整期,茅臺(tái)從2014年開始,該公司盈利能力放緩,與五糧液之間的差距出現(xiàn)逐步縮小的趨勢(shì)。


“不可否認(rèn)的是,‘國酒茅臺(tái)’如果能夠注冊(cè)成功,確實(shí)對(duì)茅臺(tái)來說是利好。該商標(biāo)能夠?yàn)槊┡_(tái)在國內(nèi)外市場(chǎng)的品牌定位提供強(qiáng)大的輿論優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步提升品牌知名度,在消費(fèi)升級(jí)以及消費(fèi)者意識(shí)提高的高要求市場(chǎng)環(huán)境下形成先天優(yōu)勢(shì),推動(dòng)茅臺(tái)盈利步伐。所以不排除茅臺(tái)會(huì)繼續(xù)申請(qǐng)‘國酒茅臺(tái)’商標(biāo)注冊(cè)的可能性。”上述業(yè)內(nèi)人士說,從目前來看,茅臺(tái)想要在真正意義上與“國酒”的品牌價(jià)值相匹配,還有待觀察。


貴州茅臺(tái)商標(biāo)申請(qǐng)歷程


2001年9月13日

貴州茅臺(tái)申請(qǐng)“國酒茅臺(tái)”

申請(qǐng)?zhí)?991120和1991122


2006年8月1日

貴州茅臺(tái)申請(qǐng)“國酒茅臺(tái)”

申請(qǐng)?zhí)?514889


2007年9月10日

貴州茅臺(tái)申請(qǐng)“國酒茅臺(tái)”

申請(qǐng)?zhí)?269793和6269794


2010年6月9日

貴州茅臺(tái)申請(qǐng)“國酒茅臺(tái)”

申請(qǐng)?zhí)?377491、8377533、8377511和8377467


來源:北京商報(bào)

記者:錢瑜 武媛媛 文李烝 制表

編輯:IPRdaily.cn 趙珍

校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君


“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)被否,茅臺(tái)離“國酒”漸行漸遠(yuǎn)?

【檢索力對(duì)抗】首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)工具大比武,開戰(zhàn)在即!


“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)被否,茅臺(tái)離“國酒”漸行漸遠(yuǎn)?

本文來自北京商報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://tjjsmcc.com/”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7334
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_15226.html,發(fā)布時(shí)間為2017-01-03 15:36:46

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額