TCL集團(tuán)與友達(dá)光電就「顯示技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)」?fàn)幾h達(dá)成全面和解

原標(biāo)題：一笑泯恩仇 TCL集團(tuán)與友達(dá)光電就顯示技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的爭(zhēng)議達(dá)成全面和解

2017年9月26日TCL集團(tuán)發(fā)布公告，公司與友達(dá)光電股份有限公司已就雙方之間在顯示技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的爭(zhēng)議達(dá)成全面和解，有關(guān)爭(zhēng)議已按照雙方同意的方式得以解決。

自2013年起，臺(tái)灣友達(dá)光電股份有限公司與TCL集團(tuán)及其下屬企業(yè)因顯示技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生了多起爭(zhēng)議。經(jīng)雙方多輪磋商，TCL與臺(tái)灣友達(dá)光電股份有限公司在2017年 9月 24日簽署了《和解協(xié)議》。

據(jù)協(xié)議，TCL集團(tuán)股份有限公司及其下屬企業(yè)與友達(dá)光電股份有限公司及其下屬企業(yè)已就雙方之間在顯示技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的爭(zhēng)議達(dá)成全面和解，有關(guān)爭(zhēng)議已按照雙方同意的方式得以解決。不過，TCL公告中并未提及雙方和解的條件，或是否涉及任何金額。

TCL表示，本次和解的達(dá)成將促進(jìn)兩岸同業(yè)合作，為華星光電的全球化運(yùn)營(yíng)奠定良好的基礎(chǔ)。

前情提要：

2012年友達(dá)在臺(tái)灣以「利用計(jì)算機(jī)設(shè)備泄漏工商秘密罪」大動(dòng)作控告前主管連水池、王宜凡。主要被告人員疑設(shè)計(jì)將友達(dá)商業(yè)機(jī)密技術(shù)移轉(zhuǎn)/泄露到中國(guó)大陸華星光電。

2013年華星光電執(zhí)行副總陳立宜及其它5名臺(tái)籍員工，被以違反兩岸人民關(guān)系條例3年以下有期徒刑罪名為由，移送檢方偵辦。讓臺(tái)灣高科技人才遭到大陸高薪挖角，造成人才、技術(shù)流失的問題浮上臺(tái)面。

2013年底又在香港高等法院提出妨害商業(yè)秘密訴訟，被告包括TCL集團(tuán)、旗下TCL多媒體、華星光電及其香港子公司、以及連水池、侯鴻龍、王宜凡、許宗義、賀成明與深圳市TCL高新技術(shù)開發(fā)等多達(dá)10個(gè)個(gè)體。

衍生閱讀：

2012年10月16日消息，友達(dá)光電前高級(jí)主管連水池、王宜凡受百萬美金年薪利誘，帶著友達(dá)面板機(jī)密技術(shù)投靠TCL集團(tuán)華星光電。

據(jù)悉，連、王跳槽是由目前擔(dān)任華星光電執(zhí)行副總裁的前奇美電子電視總處長(zhǎng)陳立宜牽線；陳立宜2008年替奇美電在大陸打下市場(chǎng)基礎(chǔ)，卻在來年鴻海并購奇美前，帶著200名技術(shù)人員跳槽大陸TCL集團(tuán)。

友達(dá)光電譴責(zé)兩名離職主管的行為“侵害產(chǎn)業(yè)重要研發(fā)成果，影響產(chǎn)業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)?！?br/>

資料顯示，連水池（64歲）曾任友達(dá)顯示器開發(fā)中心最高主管，任職期間共獲股票、薪資等資產(chǎn)上億新臺(tái)幣；王宜凡（41歲）原是友達(dá)OLED技術(shù)處經(jīng)理，負(fù)責(zé)關(guān)鍵性的AMOLED研發(fā)。

陳立宜2010年四月到日本開會(huì)碰到連水池，開出三年220萬美元、簽約金50萬美元及配置高級(jí)轎車、優(yōu)厚獎(jiǎng)金等誘人條件，希望連轉(zhuǎn)赴TCL任工研院副院長(zhǎng)，并安排連赴大陸與TCL總裁李東生碰面。

有消息稱，連被高薪打動(dòng)，去年交付友達(dá)光電“影像質(zhì)量?jī)?yōu)化”、“高穿透率產(chǎn)品技術(shù)”、“高對(duì)比度度／高畫質(zhì)產(chǎn)品技術(shù)”、“四道光罩制造技術(shù)”及AMOLED等機(jī)密面板技術(shù)；連并挖角王宜凡出任華星光電AMOLED開發(fā)部長(zhǎng)，支付王的年薪約臺(tái)幣500萬元。

此外，還有消息稱，連水池2011年九月離職前，利用“協(xié)理以上主管可攜帶隨身碟進(jìn)出公司”的規(guī)定，從友達(dá)計(jì)算機(jī)下載數(shù)據(jù)攜回住處，再輸入筆記本電腦帶往大陸；王宜凡則以電郵轉(zhuǎn)寄方式，從公司將數(shù)據(jù)寄到個(gè)人信箱。

連水池稱制作技術(shù)是自己的點(diǎn)子、不是友達(dá)的。筆記本電腦中有關(guān)友達(dá)的技術(shù)數(shù)據(jù)是公務(wù)加班需要；筆記本電腦雖攜往大陸，但資料沒外泄。王宜凡稱，當(dāng)時(shí)辦職務(wù)交接將資料帶回家整理，沒外泄。

2014年01月07消息，2013年底友達(dá)在香港高等法院提出妨害商業(yè)秘密訴訟，被告包括TCL集團(tuán)等10個(gè)個(gè)體。

友達(dá)2013年底在香港高等法院提出妨害商業(yè)秘密訴訟，被告包括TCL集團(tuán)、旗下TCL多媒體、華星光電及其香港子公司、以及連水池、侯鴻龍、王宜凡、許宗義、賀成明與深圳市TCL高新技術(shù)開發(fā)等多達(dá)10個(gè)個(gè)體。

對(duì)于友達(dá)大動(dòng)作興訟，TCL多媒體發(fā)言人表示，業(yè)界內(nèi)的專利技術(shù)訴訟常有發(fā)生，并不擔(dān)心。而且，友達(dá)是TCL的供應(yīng)商之一，占該公司面板供應(yīng)的三分之一，該公司對(duì)事件并不擔(dān)心，若對(duì)手有過激舉動(dòng)，該公司停止下單的話，有麻煩的只會(huì)是對(duì)方。

友達(dá)發(fā)言管道則表示，該公司與TCL相關(guān)公司及其它被告在香港特別行政區(qū)高等法院之訴訟系涉及商業(yè)秘密，并非專利侵權(quán)訴訟，且目前尚未提出確切之損害賠償金額。針對(duì)友達(dá)離職員工之刑事案件目前仍進(jìn)行中，公司方面不便置評(píng)。

來源：CINNO綜合搜狐IT、科技潮人

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自CINNO并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://tjjsmcc.com/”