沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
（點擊文章標題，查看全文）
#經典案例分析#
熱點一、專利
1、佛山市市場監(jiān)督管理局
本案是辦案機構機構改革成立以來首宗適用《專利法》進行了行政處罰的案件，進一步履行了辦案機構保護知識產權、構建和諧營商環(huán)境的工作職責，標志著綜合執(zhí)法工作的深入融合開展。
熱點二、商標
1、董佳
近日一則小五金店遭遇中國第一鉛筆有限公司“套路式打假”的視頻在網上瘋傳。根據目前已知信息，筆者認為無法認定此類案件系廠家或者律師故意引誘小店侵權，相反，中國第一鉛筆有限公司作為商標利害關系人對侵權行為提起訴訟是有法可依的，其訴訟主張也在合理范圍內，屬于批量維權行為。
2、謝有林 郭苑芳 廣東哲誠律所
以“JOYO FOTIE”商標無效宣告行政訴訟案，探究不正當手段注冊的審理標準
在我國處于知識產權數量大國到知識產權質量強國的戰(zhàn)略轉型的時代背景下，對于如何認定“惡意囤積、不使用注冊”的量化標準有典型的指導意義。
3、縷聰
華為技術有限公司與國家知識產權局其他一審行政判決書公開，案號（2020）京73行初10187號，審理法院為北京知識產權法院，裁判結果為駁回訴訟請求。
4、佛山市市場監(jiān)督管理局
佛山典型案例（四）：MERCEDES-BENZ汽車踏板注冊商標侵權案
2018年12月13日，A公司受B公司委托，向佛山市順德區(qū)市場監(jiān)督管理局投訴C公司涉嫌生產和銷售侵犯B公司注冊商標MERCEDES-BENZ的汽車踏板產品。執(zhí)法人員立刻展開調查取證，在當事人生產線上發(fā)現標注“Mercedes-Benz”字樣的3種踏板共89塊。根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，責令當事人立即停止侵權行為，對當事人作沒收侵權物品，罰款60000元的行政處罰。
#區(qū)域發(fā)展#
熱點一、海外
1、合享智泉
合享智泉對全球二十余個國家/地區(qū)/組織的專利法律狀態(tài)和年費查詢方法進行了系統的梳理，并以圖文結合的方式進行展示，清晰且易于查詢。本文主要介紹了歐盟知識產權局的專利法律狀態(tài)和年費查詢方法。
2、謝敏楠 北京市萬慧達（廣州）律師事務所；松井宏記 レクシア特許法律事務所
從日本關聯外觀設計制度的角度看日本外觀申請策略
日本外觀設計制度中設有關聯外觀設計，為申請人申請多件具有關聯性的外觀設計提供了便利。日本關聯外觀設計其與中國的相似外觀設計具有諸多不同點。對于申請人來說，熟悉和合理利用關聯外觀設計制度，對完善日本外觀設計保護策略具有重要的作用。
3、汪濤 晏倩嵐
中美商標在注冊申請、維護和爭議解決方面的差異和應對辦法
對于中國赴美經商的企業(yè)和個人，有必要對美國商標注冊申請、維護和爭議解決方面的一些特殊規(guī)定和實務操作有一定了解，在布局規(guī)劃階段充分做好各方面的準備工作。本文歸納了中美商標在注冊申請、維護和爭議解決方面的八個差異和應對辦法。希望在美國商標授權、維護和維權路上的企業(yè)和個人，可以少走彎路。
#產業(yè)發(fā)展#
熱點一、商標
1、青稞
準確率98%以上？新型騙局“商標注冊申請預警駁回通知書”來了
當各企業(yè)或者個人收到相關寄件的時候，也不要出于獵奇心理想著“不就一二十塊錢嗎？”，就簽收了快遞。積少成多，騙子由此賺取巨額利潤。在此，筆者再次提醒大家，注意騙局，有關到付的商標公告或者專利文件都不要相信！
2、胡?；?北京市鑄成律師事務所 商標業(yè)務組負責人 商標代理人
為了使得商標順利獲得商標注冊保護，在選擇商標的時候，建議謹慎選擇，盡量避免選擇含有縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名作為商標或者商標的一部分，也盡量避免與其類似的商標。除了避免含有地名或者與地名類似外，我們還可以通過其他方式獲得含有地名的商標的注冊保護，本文在此也通過一些案例予以淺析。
3、辛德瑞拉
5月17日，湖畔大學官方微信公眾號更名為“湖畔Hupan”，認證信息為浙江湖畔大學創(chuàng)業(yè)研究中心，機構類型為“民辦非企業(yè)”。而早些時候，湖畔大學官方微博更名為“湖畔創(chuàng)研中心”。對此，湖畔大學回應表示：湖畔自創(chuàng)立之初，即是在民政部門注冊的民辦非單位，不屬于學歷教育序列，為了避免給大家造成誤解，現更名為“浙江湖畔創(chuàng)業(yè)研學中心”，簡稱“湖畔創(chuàng)研中心”。
4、縷聰
“高價值專利”出臺，“高價值商標”何在？
一年一度的426知識產權日已經落下帷幕。近期，大家可能聽到頻率最高的詞語莫過于“高價值專利培育”。其實，自從“灣高賽”等比賽舉辦以后，最近這兩三年關于提高專利質量的各類賽事活動、政策宣講就不絕于耳。不過，可曾有人提過“高價值商標”的概念呢？
熱點二、專利
1、曹鳳梅 廣東卓建律師事務所
非形狀、構造類特征基本上不會對實用新型專利的新創(chuàng)性產生貢獻，最高院在指導意見中使用“原則上不予考慮”，為特殊情形下考慮非形狀、構造類特征留下可能。筆者將從“實用新型專利的現有技術抗辯”、“非形狀構造類技術特征”兩個關鍵詞入手結合該指導案例的具體案情，解讀“原則上不予考慮”的理由。
2、溫麗萍 國家知識產權局專利復審和無效審理部
無效程序中材料領域創(chuàng)造性典型案例詮釋之二： 創(chuàng)造性判斷的前提和基礎是權利要求保護范圍的確定
在創(chuàng)造性判斷中，不僅涉及對涉案專利權利要求保護范圍的理解，還涉及對現有技術技術方案的理解和界定。
3、劉林東 易昂 北京高沃律師事務所
隨著專利法及相關司法解釋的逐步修訂完善，產品制造方法專利的舉證責任有了明確的法律依據，取證難的現狀也逐步得到改善，同時，這也對各方當事人提出了更高的要求，為了更好的維護自己的合法權益，應當依照相關法律和司法解釋盡力完成己方的舉證責任，才能夠掌握專利訴訟的主動權，從而更好的保護自己的合法權益。
4、趙智博 深圳中一聯合知識產權代理有限公司
專利江湖 （三） | 武當山上，張無忌真的理解了太極拳的“發(fā)明構思”嗎
在工作實踐中，專利代理師最重要的就是發(fā)現潛藏在發(fā)明人實施方式中的發(fā)明構思，發(fā)明構思可能不僅包括發(fā)明人說明書中的技術方案，也可能包括其他能解決此問題的方案，我們都應該將其體現在權利要求中，而不是簡簡單單的只將發(fā)明人的方案囊括其中。
專利江湖 （四） | 假如審查員用郭靖和黃蓉來評價洪七公武功的“創(chuàng)造性”
本文以洪七公、黃蓉、郭靖三人的武功為“技術特征”，討論一下假如審查員用郭靖和黃蓉來評價洪七公武功的創(chuàng)造性，我們該如何答復？
5、胡劍宏 北京市盈科（南京）律師事務所
假冒專利罪辯點之：假冒產品的技術應與被侵權產品的專利技術不相同
在辯護意見中，也鮮有辯護人提出涉案產品的技術是否與被侵權的專利技術相同，進而判斷僅是民事專利侵權，還是在刑事上構成假冒專利罪。
6、孫坤 上海洞鑒知識產權代理事務所(普通合伙)；潘嘉宏 上海洞鑒知識產權代理事務所(普通合伙)
專利實質審查的審查意見中，關于創(chuàng)造性的評述經常出現“本領域的常規(guī)技術手段”、“本領域的慣用手段”、“本領域的常規(guī)參數”、“本領域常見的XXX”、“本領域常用的XXX”、“本領域常規(guī)知識”等用語。通常代理人/申請人將上述用語理解為公知常識。而在創(chuàng)造性審查的過程中，關于公知常識的判定標準和舉證責任等模糊性往往存在不同意見，容易成為爭議的焦點。
7、胡鐵鋒
修改后權利要求的技術方案在原專利權利要求書中并未出現過，基于專利權保護與公眾信賴利益平衡的考量，對發(fā)生在上述維持專利權有效的行政決定的決定日之前的侵權行為，可以酌減賠償數額。
8、王君
專利價值評估方法在企業(yè)專利資產分級管理中的應用
專利的價值評估，需要綜合考慮技術、法律、經濟等多方面的因素，并且各個因素之間也具有千絲萬縷的聯系，因此，專利價值評估是一個復雜而具有個案性的工作，尤其是在具體企業(yè)的專利資產分級工作中，由于人員能力和經驗的限制，得到準確的分級結果更是難上加難，需要我們不斷在實踐中總結規(guī)律，適時而變。
9、徐師付
看《動力澎湃》中相關企業(yè)的專利信息
前不久，央視放出了紀錄片《動力澎湃》的宣傳片，筆者不是專業(yè)財經人士，但既然其中涉及多項技術創(chuàng)新，肯定少不了專利的支撐。故筆者對片中所有相關企業(yè)進行了匯總，并對其專利信息進行了簡要分析。
熱點三、知識產權
1、劉文聞 江蘇南昆侖律師事務所律師
淺談知識產權懲罰性賠償制度
《民法典》總則編第179條規(guī)定了承擔民事責任的方式包括了懲罰性賠償，但必須要由法律明確規(guī)定。本文初步對《民法典》中的懲罰性賠償和知識產權中懲罰性賠償的種類和適用進行梳理。
2、佑斌
91歲的袁隆平院士去世了，人們都自發(fā)哀悼這位為中國糧食安全做出卓越貢獻的科學家。袁老近年有幾十件專利涉及水稻領域的基因研究，這種在做出原創(chuàng)性和突破性的成果之后，還不斷進取和創(chuàng)新求變的精神十分難得。他緊跟世界前沿，不畏權威，不斷創(chuàng)新求變，對科研至死不渝的熱情也值得后人學習。
3、陳銅堅 蔡俊旭
批量維權又稱作商業(yè)維權，是指知識產權權利人進行地區(qū)集中授權維權，形成規(guī)模效應，實現權利人與被授權方共同獲利的維權行為。由于其主要目的是獲取商業(yè)利益，運作模式高度商業(yè)化，故被稱為商業(yè)維權。商業(yè)維權具有權利人維權的正當性、合理性，維權便捷，成本低，同時，也存在因專業(yè)維權走向極端私利，從而損害社會公共利益的問題。
#行業(yè)發(fā)展#
熱點一、計算機軟件
1、張銀英 連飛 北京恒都律師事務所
本文梳理了計算機軟件所涉及的知識產權保護的內容，列明了可行的知識產權保護路徑，并且給出了每種路徑下的典型案例。籍此，希望能夠幫助大家更全面地理解計算機軟件的知識產權保護工作，并且在工作中予以應用。
熱點二、短視頻行業(yè)
1、觀海
4月初，多家行業(yè)協會、互聯網平臺、影視制作公司以及藝人對短視頻侵權問題發(fā)表了《聯合聲明》和《倡議書》。4月末，國家版權局、國家電影局等監(jiān)管部門表示將針對短視頻侵權盜版問題加大打擊力度。本文將從“發(fā)文與講話針對什么法律問題”“內容創(chuàng)作者與短視頻平臺哪方面的行為將存在法律問題”以及“部分網友觀點背后的法律意義是什么”三項主題進行簡要分析。
附：
共發(fā)表文章4351篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
