的法律
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.n)
作者:吳圳添 劉淑娟 福建世禮律師事務所
原標題:IPR Daily系列文章推薦│專利使用環(huán)境特
使用環(huán)境特征首次出現在最高人民法院(2012)民提字第1號民事判決書,該判決書寫道:使用環(huán)境特征是指權利要求中用來描述發(fā)明所使用的背景或者條件的技術特征【第一次定義】。
提示:“征稿”欄目為IPR daily針對于企事業(yè)單位、服務機構、律所開辟的知識產權文章交流專欄。如您有更好的投稿文章,可將文章發(fā)送至tougao@iprdaily.com。
專利使用環(huán)境特征,深挖那些找不到的規(guī)則(一)
點擊標題查看文章↑↑↑
從使用環(huán)境特征在侵權案件中的三條規(guī)則出發(fā),構造使用環(huán)境特征在授權確權程序中的三條規(guī)則,并由此推導出一條結論:當引證現有技術(如在先產品)公開了在后專利文件中的產品時,無論在后專利文件的產品權利要求限定了何種使用環(huán)境特征,該產品權利要求都無法獲得授權。
專利使用環(huán)境特征,深挖那些找不到的規(guī)則(二)
點擊標題查看文章↑↑↑
涉及使用環(huán)境特征的產品權利要求,如果想要獲得授權或維持有效,要求該產品本身要有“不同于現有產品的特征”,該“不同于現有產品的特征”可以通過使用環(huán)境特征來限定。
專利使用環(huán)境特征,深挖那些找不到的規(guī)則(三)
點擊標題查看文章↑↑↑
在《使用環(huán)境特征,深挖那些找不到的規(guī)則(二)》中,筆者構造了規(guī)則D,規(guī)則D是授權確權判斷時的規(guī)則,那么,在侵權判斷時,是否應該有規(guī)則跟它對應呢?因此,筆者根據規(guī)則D,“逆向”構造侵權判斷時的規(guī)則四,那么,晦澀的規(guī)則四如何理解和運用?
專利使用環(huán)境特征,深挖那些找不到的規(guī)則(四)
點擊標題查看文章↑↑↑
規(guī)則A、規(guī)則B和規(guī)則C構造的前提是“預設產品相同”,這決定了它們的法律后果均是“破壞”,也就是說,此時引證現有技術均會導致在后產品權利要求無法獲得授權。
專利使用環(huán)境特征,深挖那些找不到的規(guī)則(五)
點擊標題查看文章↑↑↑
為什么在侵權判斷階段,只要規(guī)則一、規(guī)則二和規(guī)則三(規(guī)則四是相對獨立的前提)就是完備的;而在授權確權判斷階段,需要規(guī)則A、規(guī)則B、規(guī)則C、規(guī)則E、規(guī)則F和規(guī)則G(規(guī)則D是相對獨立的在后判斷)才是完備的?
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:IPR Daily系列文章推薦│專利使用環(huán)境特征文章合集(點擊標題查看原文)
與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產權精英”榜單揭曉
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://tjjsmcc.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧