87家備案主體因非正常專利申請/預審合格率低于50%等原因被取消/暫停專利預審服務！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：87家備案主體因非正常專利申請/預審合格率低于50%等原因被取消/暫停專利預審服務！

近日，多地知識產(chǎn)權(quán)保護中心發(fā)布暫停部分備案主體專利預審服務的通知。其中，中國（河北）知識產(chǎn)權(quán)保護中心暫停70家備案主體專利預審服務，中國（徐州）知識產(chǎn)權(quán)保護中心因6件非正常專利申請取消6家企業(yè)、暫緩5家代理機構(gòu)備案主體專利預審服務，佛山市知識產(chǎn)權(quán)保護中心公布1家公司和1家代理機構(gòu)因非正常申請專利行為被停止預審服務1年。中國（寧波）知識產(chǎn)權(quán)保護中心公布4家備案主體因預審合格率低于50%被暫停專利預審服務。

河北

關于暫停部分備案主體專利預審服務的通知

徐州

關于取消部分企業(yè)備案資格、暫緩部分代理機構(gòu)預審服務的通知

佛山

預審員說 | 停止預審服務一年！

近日，佛山市順德區(qū)云X科技有限公司、廣州科X專利商標代理有限公司因違反預審服務《承諾書》關于“同日申請”的相關要求，擾亂預審秩序，構(gòu)成非正常申請專利行為，情節(jié)特別嚴重，被佛山市知識產(chǎn)權(quán)保護中心（以下簡稱“佛山保護中心”）停止預審服務1年。

該公司和代理機構(gòu)于2021年8月提出發(fā)明專利預審申請，經(jīng)佛山保護中心預審合格后，該發(fā)明進入快速審查通道，并于2021年11月授權(quán)。近日，佛山保護中心發(fā)現(xiàn)該申請人在提交上述發(fā)明專利申請的同一天，同時提交了一件內(nèi)容完全相同的實用新型，以上行為違反了預審服務《承諾書》第六條“申請人承諾不提交《專利法》第九條第一款所規(guī)定的同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造的另一實用新型專利或發(fā)明專利”。

小貼士

《專利法》第九條第一款：同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。但是，同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實用新型專利權(quán)尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。

因為發(fā)明專利需要實質(zhì)審查，所以一般來講，“同日申請”中實用新型審查結(jié)論早于發(fā)明專利，因此，專利法規(guī)定了“同日申請”中先獲得實用新型專利權(quán)的，可以通過聲明放棄該實用新型專利權(quán)，以獲得發(fā)明專利權(quán)。

但隨著專利快速預審的開展，出現(xiàn)了發(fā)明專利審查周期短于實用新型的情形，為避免出現(xiàn)重復授權(quán)，保護中心明確要求“同日申請”不得提交專利預審。該公司和代理機構(gòu)的行為嚴重擾亂預審秩序，構(gòu)成非正常申請專利，情節(jié)特別嚴重，被停止預審服務。

有哪些情況不能提交預審呢？

預審員來告訴你：

1、同日申請（含“同日申請”變體行為，如通過細微修改獲得不同保護范圍，將整體發(fā)明構(gòu)思相同的方案拆分為一件發(fā)明和一件實用新型，以規(guī)避《專利法》第九條第一款）；

2、分案申請；

3、系列申請（如對屬于同一發(fā)明構(gòu)思進行拆分）；

4、按照專利合作條約（PCT）提出的專利國際申請；

5、進入中國國家階段的PCT國際申請；

6、根據(jù)《專利法實施細則》第七條所規(guī)定的需要進行保密審查的申請；

7、國家知識產(chǎn)權(quán)局第411號公告、國家知識產(chǎn)權(quán)局令第75號所提及的非正常專利申請。

寧波

關于暫停部分備案主體專利預審服務資格的通告

按照《中國（寧波）知識產(chǎn)權(quán)保護中心關于規(guī)范專利預審申請行為的管理辦法（試行）》（以下簡稱管理辦法）的相關規(guī)定，本中心對2021年度預審案件進行了統(tǒng)計，梳理出預審合格率低于50%的企業(yè)名單，并于2022年1月13日以書面形式告知企業(yè)和當?shù)刂鞴懿块T。通過意見收集、數(shù)據(jù)復核、現(xiàn)場溝通、公示等環(huán)節(jié)，且公示期間未收到相關備案主體的反饋意見。本中心最終確定暫停專利預審服務資格的備案主體名單如下：

根據(jù)上述管理辦法第八條的規(guī)定，決定對上述4家備案主體暫停預審服務請求資格一年，期限為2022年3月18日至2023年3月17日。

特此通告！

中國（寧波）知識產(chǎn)權(quán)保護中心

2022年4月7日

來源：IPRdaily綜合河北省知識產(chǎn)權(quán)保護中心、徐州市知識產(chǎn)權(quán)保護中心、中國（佛山）知識產(chǎn)權(quán)保護中心、中國（寧波）知識產(chǎn)權(quán)保護中心

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：87家備案主體因非正常專利申請/預審合格率低于50%等原因被取消/暫停專利預審服務！（點擊標題查看原文）

與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

兩天掌握涉外商標代理業(yè)務！涉外商標代理高級研修班「北京站」來啦

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily綜合河北省知識產(chǎn)權(quán)保護中心、徐州市知識產(chǎn)權(quán)保護中心、中國（佛山）知識產(chǎn)權(quán)保護中心、中國（寧波）知識產(chǎn)權(quán)保護中心并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com