“知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略”主題征稿

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“投稿郵箱：wangying@iprdaily.com”

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略”主題征稿

2022年5月23日，有報(bào)道稱，寧德時(shí)代已向法院申請(qǐng)?zhí)嵘r償金額，要求中創(chuàng)新航賠償由此前的1.85億元提升至超過(guò)5.18億元。

退出視野許久的諾基亞雖然在手機(jī)業(yè)務(wù)上節(jié)節(jié)敗退，卻在英國(guó)、法國(guó)、印度等多個(gè)國(guó)家對(duì)手機(jī)廠商OPPO發(fā)起專利侵權(quán)訴訟。

2021年3月3日，武漢市中級(jí)人民法院發(fā)出全球首個(gè)跨國(guó)禁訴令：小米通訊技術(shù)公司及關(guān)聯(lián)公司與交互數(shù)字公司及關(guān)聯(lián)公司在武漢打官司期間，禁止“交互數(shù)字”在全球范圍內(nèi)提起相關(guān)訴訟，以排除不法干擾和訴訟妨礙。

2019年11月27日白天，電動(dòng)車制造商愛(ài)瑪科技被爆發(fā)生專利訴訟，浙江一企業(yè)近期將愛(ài)瑪科技等公司訴至杭州中院，后者已于11月26日正式立案涉訴金額約3000萬(wàn)元。當(dāng)天晚間，證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)公告稱，鑒于愛(ài)瑪科技集團(tuán)股份有限公司尚有相關(guān)事項(xiàng)需要進(jìn)一步核查，決定取消11月28日第187次發(fā)審委會(huì)議對(duì)其發(fā)行申報(bào)文件的審核。

“紅罐之爭(zhēng)”，“怕上火喝XXX”系列廣告語(yǔ)之爭(zhēng)，“紅?！鄙虡?biāo)之爭(zhēng)......

在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)訴訟顯然已經(jīng)成為了一項(xiàng)重要手段來(lái)維護(hù)企業(yè)自身利益。一場(chǎng)訴訟可能是為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而戰(zhàn)，可能是為了保障市場(chǎng)利益而戰(zhàn)，可能是為了更深層次的商業(yè)目的而戰(zhàn)。各家合縱連橫的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛背后，各領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟戰(zhàn)，也是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的商業(yè)暗戰(zhàn)。那么，從以往那些廣受關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，如何更好地研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟與商業(yè)的關(guān)系呢？

特此，IPRdaily作出以下來(lái)稿細(xì)則：

知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略

內(nèi)容建議：

1、企業(yè)資訊：針對(duì)企業(yè)發(fā)生過(guò)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)重大糾紛，從較為客觀的角度進(jìn)行梳理和曝光；鼓勵(lì)通過(guò)圖文并茂的方式，使文章更具有說(shuō)服力和可信度；

2、實(shí)務(wù)指南：針對(duì)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟實(shí)務(wù)工作中的理論分析和實(shí)務(wù)操作進(jìn)行指南解讀，層次分明，思路清晰，能為相關(guān)從業(yè)人士提供更為直觀的幫助；

3、案件分析：針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)熱門訴訟案件進(jìn)行多層次的專業(yè)分析和點(diǎn)評(píng)，基本保證語(yǔ)言流暢，能夠清楚有條理地表述事件及自己的觀點(diǎn)；

4、專家解讀：針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟相關(guān)的行政規(guī)章、司法文件、獎(jiǎng)勵(lì)政策等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律文件以及國(guó)家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的重大政策文件進(jìn)行“關(guān)鍵詞”深度解讀；

5、咨詢報(bào)告：針對(duì)親身調(diào)研和實(shí)踐過(guò)的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟項(xiàng)目，從宏觀角度深度剖析行業(yè)趨勢(shì)和發(fā)展的文章或報(bào)告，文章剖析角度全面、有理有據(jù)；

6、數(shù)據(jù)分析報(bào)告：包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟發(fā)生過(guò)的的科技企業(yè)排名、知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)、訴訟數(shù)據(jù)等，相關(guān)數(shù)據(jù)必須經(jīng)過(guò)權(quán)威媒體或機(jī)構(gòu)確認(rèn)，能確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無(wú)誤；

7、其他：從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度或者從其他角度分析“知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略”的深度文章。

投稿注意事項(xiàng)

1、投稿郵箱：wangying@iprdaily.com，煩請(qǐng)注明作者姓名、單位、聯(lián)系電話和微信號(hào)，方便溝通文章的發(fā)布事宜；

2、投稿形式主要以文字為主，鼓勵(lì)加入圖片、圖表、語(yǔ)音和視頻等內(nèi)容素材；

3、文章篇幅，文字一般不少于1000字以上字，其他素材不限篇幅，形式不限于漫畫、來(lái)信、詩(shī)歌、散文等；

4、鼓勵(lì)文章分層級(jí)標(biāo)題呈現(xiàn)內(nèi)容；

5、只有同時(shí)具備原創(chuàng)、首發(fā)、署名個(gè)人的稿件有相應(yīng)的稿費(fèi)。

以上內(nèi)容的解釋權(quán)歸于IPRdaily。  

如欲獲取全文，加微信：15939460729 或 Z0413zhen 索取。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://tjjsmcc.com