22家專代機構預審不通過率達到100%，9家專代機構預審合格率達到100%｜附名單

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“2023年上半年專利快速預審情況通報。”

近日，長沙知識產(chǎn)權保護中心發(fā)布了2023年上半年專利快速預審情況通報。根據(jù)2023年上半年專利代理機構預審案件合格率情況表附件顯示，9家專利代理機構預審案件合格率達到100%，2023年上半年專利代理機構預審案件不通過率情況表附件顯示，22家專利代理機構預審案件不通過率達到100%。

2023年上半年專利快速預審情況通報

各備案主體、有關專利代理機構：

2023年上半年，長沙知識產(chǎn)權保護中心（以下簡稱“長沙中心”）堅持以習近平總書記關于加強知識產(chǎn)權保護工作的重要指示為指導，全面貫徹黨的二十大精神，在國家、省、市知識產(chǎn)權管理部門的領導下，貫徹新發(fā)展理念，服務和融入新發(fā)展格局，以優(yōu)質高效專利預審服務推動智能制造、新材料、新一代信息技術等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展?，F(xiàn)將2023年上半年專利快速預審工作情況通報如下：

一、預審案件接收情況

1-6月，全市487家企事業(yè)單位累計向長沙中心提交了1828件預審案件，其中發(fā)明1763件，實用新型62件，外觀設計3件；通過專利代理機構提交的案件為1778件，占比97.3%。

二、預審案件受理情況

1-6月，經(jīng)預審分類，確定在長沙中心受理范圍內的案件共1540件, 同比增長84.9%，受理率為84.2%（受理率=受理量/提交量），其中發(fā)明1489件，實用新型48件，外觀設計3件。企業(yè)類備案主體中，馬欄山視頻、新云網(wǎng)、湖南省交通規(guī)劃勘察設計院有限公司、邁克森偉、天河國云、攬月機電、可孚醫(yī)療、中拓環(huán)境工程等受理率為100%；高校、科研院所類備案主體中，第一師范、特種設備檢驗檢測研究院、中南大學湘雅醫(yī)院、師范大學、工商大學、國防科大等受理率排名前列；受理量排名前50的代理機構中，北京風雅頌、長沙伊柏、深圳眾鼎匯成、鄭州知倍通、長沙都創(chuàng)云天、北京專贏、長沙啟昊、北京豐浩、長沙知焱創(chuàng)新等受理率排名前列。

三、預審案件審查情況

1-6月，預審審查合格后，打標進入快速通道的案件（打標量）共1328件，平均預審結案周期為4.2個工作日，合格率為86.23%（合格率=打標量/受理量），其中發(fā)明1305件，實用新型23件，外觀設計0件。企業(yè)類備案主體中，馬欄山視頻、云箭科技、博匠信息、中大智能、聯(lián)智科技等合格率為100%；高校、科研院所類備案主體中，湖南省正源儲能材料與器件研究所、中南大學湘雅三醫(yī)院、高速鐵路建造技術國家工程研究中心、長沙學院等合格率為100%；打標量排名前50的代理機構中，長沙三七、長沙伊柏、鄭州知倍通、長沙昌恒達等合格率為100%。

受理后，預審不通過的案件（未打標量）共212件，不通過率約為13.77%（不通過率=未打標量/受理量）。委托了代理機構的預審案件中，湖南喬熹、鄭州先風、麗水創(chuàng)智果、深圳市威世博等提交的預審案件不通過率較高。不通過的理由主要有：不具備新穎性或創(chuàng)造性、存在《發(fā)明/實用新型預審案件自檢表》中列出的三項以上的問題或同一問題出現(xiàn)三次以上、修改后仍然不符合預審要求、已發(fā)表論文或投稿、不屬于專利法保護的客體、向國家知識產(chǎn)權局遞交的專利申請文本與預審合格文本不一致等。

四、預審案件授權情況

1-6月，長沙中心專利快速預審案件授權總量1250件，其中發(fā)明1228件，實用新型20件，外觀設計2件；中國人民解放軍國防科技大學、中南大學、湖南大學等申請主體的預審案件授權量排名靠前；長沙國科天河、北京集佳、長沙軒榮等專利代理機構提交的預審案件授權量排名靠前。

五、主要問題

今年以來，長沙中心專利預審需求不斷增加，但部分備案主體和專利代理機構在預審階段仍存在以下突出問題：一是仍存在不以創(chuàng)新為目的的預審請求，如技術方案涉嫌拼湊、簡單問題復雜化等情況；二是少量預審授權專利維持年限不足1年，同時代理機構沒有盡到提醒維護義務；三是備案主體提交的預審申請與研發(fā)實力不匹配，在預審審查中不配合預審員核查研發(fā)情況；四是備案主體和代理機構未按要求對預審授權專利轉讓和變更情況進行備案。

六、下一步工作

長沙中心將進一步提升審查效率，完善內外部管理制度，優(yōu)化流程管理；持續(xù)強化預審質量管控，實行備案主體動態(tài)管理，加大對創(chuàng)新主體備案前的核實和備案后的復核力度；實施備案主體和代理機構分級分類評價和預審資源動態(tài)分配機制；配合相關部門嚴厲打擊非正常專利申請行為，堅決杜絕不以創(chuàng)新為目的的專利申請進入預審通道。

希望廣大創(chuàng)新主體加強自主創(chuàng)新，合理利用預審資源，切實保護好自主知識產(chǎn)權和關鍵核心技術，積極報送專利預審典型案例。希望代理機構認真學習長沙中心相關制度，繼續(xù)支持配合長沙中心預審工作，快速響應預審要求；不斷提高專利撰寫質量，提升專利檢索能力；加強內部管理，進一步規(guī)范預審案件代理流程，選擇高質量專利案件提出預審申請，推動形成規(guī)范化預審案件代理制度，共同服務好長沙重點產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體，助力長沙經(jīng)濟社會創(chuàng)新發(fā)展和知識產(chǎn)權強市建設。

附件：
1.2023年上半年企業(yè)類備案主體預審案件受理率情況表
2.2023年上半年高校、科研院所類備案主體預審案件受理率情況表
3.2023年上半年專利代理機構預審案件受理率情況表
4.2023年上半年企業(yè)類備案主體預審案件合格率情況表
5.2023年上半年高校、科研院所類備案主體預審案件合格率情況表
6.2023年上半年專利代理機構預審案件合格率情況表
7.2023年上半年專利代理機構預審案件不通過率情況表
8.2023年上半年備案主體預審案件授權量情況表
9.2023年上半年專利代理機構預審案件授權量情況表

掃描二維碼下載附件

長沙知識產(chǎn)權保護中心
2023年8月4日

附件1：2023年上半年企業(yè)類備案主體預審案件受理率情況表

附件2：2023年上半年高校、科研院所類備案主體預審案件受理率情況表

附件3：2023年上半年專利代理機構預審案件受理率情況表

附件4：2023年上半年企業(yè)類備案主體預審案件合格率情況表

附件5：2023年上半年高校、科研院所類備案主體預審案件合格率情況表

附件6：2023年上半年專利代理機構預審案件合格率情況表

附件7：2023年上半年專利代理機構預審案件不通過率情況表

附件8：2023年上半年備案主體預審案件授權量情況表

附件9：2023年上半年專利代理機構預審案件授權量情況表

（原標題：2023年上半年專利快速預審情況通報）

來源：長沙知識產(chǎn)權保護中心

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：22家專代機構預審不通過率達到100%，9家專代機構預審合格率達到100%｜附名單（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自長沙知識產(chǎn)權保護中心并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com”