#晨報#浙江高院再審改判一起“金銀花”商標案，已被執(zhí)行財產(chǎn)將責令返還；擁有知識產(chǎn)權(quán)，北京首次拍賣10個新品月季冠名權(quán)

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2023年8月29日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十九日上午九點三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第一法庭公開開庭審理通用醫(yī)療公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利申請駁回復審行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十六日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十九日上午九點三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開開庭審理海博艾斯公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局、蘇州菠蘿健康科技有限公司、山東億邁健康產(chǎn)業(yè)集團有限公司外觀設計專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十六日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十九日上午十一點十五分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開開庭審理海博艾斯公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他外觀設計專利行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十六日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十九日下午兩點三十分在最高人民法院第二法庭公開開庭審理西安東新石油設備廠有限公司與陜西百豪科技發(fā)展有限公司專利申請權(quán)權(quán)屬糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十六日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十九日下午兩點三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開開庭審理商丘市龍興制藥有限公司與湖北拓思醫(yī)藥有限公司壟斷糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十六日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十九日下午三點在最高人民法院第七法庭公開開庭審理承方與國家知識產(chǎn)權(quán)局、浙江都美電力科技有限公司實用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十六日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

#投資者問#

中航電測：截至2023年6月30日，公司共獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專利284件

有投資者在投資者互動平臺提問：請問公司今年上半年有幾項新專利。

中航電測（300114.SZ）8月24日在投資者互動平臺表示，截至2023年6月30日，公司共獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專利284件，其中2023年上半年新增27件，另有17件已獲受理。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

安納達：公司累計擁有磷酸鐵生產(chǎn)研發(fā)專利27項，其中發(fā)明專利2項，實用新型專利27項

有投資者在投資者互動平臺提問：當前磷酸鐵的市場環(huán)境如何，后進廠商陸續(xù)出貨，公司在研發(fā)與銷售方面保持的優(yōu)勢如何？

安納達（002136.SZ）8月24日在投資者互動平臺表示，公司時刻關(guān)注磷酸鐵市場情況，近期，磷酸鐵供應端增量穩(wěn)定，后進廠商陸續(xù)出貨，因磷酸、液堿、雙氧水漲價，成本推漲因素影響，磷酸鐵產(chǎn)品市場銷售價格有較強支撐，磷酸鐵行業(yè)的市場競爭壓力較大，短期來看，市場磷酸鐵價格行情暫穩(wěn)，上下在一定區(qū)間幅度波動。公司高度重視磷酸鐵產(chǎn)品的研發(fā)，不斷提升產(chǎn)品的性能，公司累計擁有磷酸鐵生產(chǎn)研發(fā)專利27項，其中發(fā)明專利2項，實用新型專利27項，今年以來，公司有3項發(fā)明專利和1項實用新型專利已新增受理。公司在磷酸鐵業(yè)務方面，也與國內(nèi)多家新能源電池頭部企業(yè)建立了戰(zhàn)略業(yè)務合作關(guān)系，具有一定的市場優(yōu)勢。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“美顏相機”商標被侵權(quán)案一審勝訴獲賠

據(jù)美圖公司介紹，北京市豐臺區(qū)人民法院對廈門美圖網(wǎng)科技有限公司狀告北京白魚入舟科技有限公司侵權(quán)“美顏相機”商標及不正當競爭糾紛一案作出了一審判決。判令被告北京白魚入舟科技有限公司自判決生效之日起，立即停止涉案被訴“美顏相機”商標侵權(quán)行為，并在判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告廈門美圖網(wǎng)科技有限公司經(jīng)濟損失16萬元及合理開支3050元。

北京市豐臺區(qū)人民法院的裁決書顯示，原告廈門美圖網(wǎng)科技有限公司是“美顏相機”商標持有人和品牌所有人，原告運營的“美顏相機”平臺，包括網(wǎng)站（域名“meiyan.com”）和手機客戶端，主要為用戶提供圖片拍攝、圖片特效、人像美容、拼圖、圖片模板設計、表情包制作等圖片處理服務以及視頻拍攝、視頻剪輯、視頻美化等視頻處理服務，具有很高的下載量。同時“美顏”品牌具有很高的知名度。被告北京白魚入舟科技有限公司運營的“美顏照相機”APP通過手機客戶端提供圖片拍攝、圖片特效、人像美容、圖片編輯等圖片處理服務，與原告具有競爭關(guān)系?！懊李佅鄼C”經(jīng)過原告多年使用后具有很高的知名度，同時也是原告享有權(quán)利的商標。經(jīng)過原告大量、廣泛的使用，該品牌已經(jīng)成為一定影響力的知名品牌。被告正是利用“美顏相機”的知名度，故意將應用叫做“美顏照相機”，這一與“美顏相機”極度相似的名稱。被告的行為侵犯了原告的“美顏相機”商標專用權(quán)，同時存在故意混淆誤導用戶，使相關(guān)公眾誤認為“美顏照相機”與原告具有一定的關(guān)系，從而攫取原告的用戶流量。被告行為已經(jīng)嚴重侵害了原告的合法利益。

綜上，北京市豐臺區(qū)人民法院依照《中華人民共和國商標法》第四十八條、第五十七條、第五十九條、第六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條之規(guī)定做出判決。（來源：中證網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

浙江高院再審改判一起“金銀花”商標案，已被執(zhí)行財產(chǎn)將責令返還

近日，浙江省高級人民法院對一起“金銀花”商標案再審改判，判決撤銷原一、二審判決，駁回上海碧麗化妝品有限公司（以下簡稱“碧麗公司”）的全部訴訟請求。

浙江高院的再審改判

此前，碧麗公司以其“金銀花”商標權(quán)被侵犯為由，向全國上百家花露水企業(yè)發(fā)起訴訟，并絕大部分獲得勝訴。2022年3月，最高人民法院決定提審一起“金銀花”再審案，隨后，該系列案逐步反轉(zhuǎn)，多地中級法院或高級法院對原審判決予以改判，部分案件原告撤訴。而已被執(zhí)行判賠金額的被告企業(yè)也申請再審。

江高院再審案中的涉案商標

浙江高院的上述案件系首例高院再審改判案例。

根據(jù)法律規(guī)定，再審改判后，已被執(zhí)行的財產(chǎn)將被法院責令返還。梳理發(fā)現(xiàn)，除最高法和浙江高院這兩起再審案外，目前全國至少有8起金銀花商標案處于再審中。（來源：澎湃新聞）

擁有知識產(chǎn)權(quán)，北京首次拍賣10個新品月季冠名權(quán)

近日，北京市首次月季冠名權(quán)拍賣會在北京市園林綠化科學研究院舉辦，冠名權(quán)起拍價均為10萬元。企業(yè)代表和市民紛紛舉牌，參與競拍10個新品種的冠名權(quán)。其中，7號月季冠名權(quán)以18.8萬元的價格被77號買主拍得，獲得了本場拍賣活動的“標王”。據(jù)了解，競拍者將擁有新品種月季的知識產(chǎn)權(quán)，不僅可以為月季冠名，還將獲得繁育、栽培等權(quán)利，此次拍賣會也成為本市自育月季科技成果轉(zhuǎn)化的一次新嘗試。（來源：北京青年報）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

LG Display收購14項micro LED屏幕專利

根據(jù)韓媒The Elec報道，LG Display 為了蘋果 Apple Watch Ultra 等下一代屏幕做準備，近期通過轉(zhuǎn)讓技術(shù)專利等方式，購買了14項Micro LED專利。

據(jù)悉，市場研究公司集邦咨詢（Trend Force）在今年 7 月表示，蘋果公司正在開發(fā)一款采用下一代 micro LED 顯示屏的 Apple 

Watch Ultra 智能手表，但由于制造問題，該設備的發(fā)布時間再次推遲，最早可能要到 2026 年第一季度才能面世。

蘋果為了減少對競爭對手三星的依賴，并加強對關(guān)鍵零組件供應方面的掌控，正積極投入下一代顯示器的量產(chǎn)。

LG Display 通過關(guān)鍵技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方式，收購了 14 項 micro LED 技術(shù)，從而在蘋果改善供應鏈過程中，具備更大的影響力。（來源：IT之家）

Lordstown因被指控侵犯專利接受審判，破產(chǎn)后資產(chǎn)出售受阻

美國一名法官近日裁定，Lordstown Motors公司必須就競爭對手聲稱其Endurance 電動皮卡竊取專利技術(shù)一事接受審判。Karma Automotive于2020年起訴Lordstown，指控其挖走員工并竊取用于汽車信息娛樂系統(tǒng)的技術(shù)。該案原定于9月開庭審理，后因Lordstown破產(chǎn)而擱置。法官表示，計劃在8月初重新審議Lordstown提議的資產(chǎn)出售程序，并在7月31日截止日期前短暫延遲，以觀察是否收到任何初步出價。（來源：格隆匯）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#浙江高院再審改判一起“金銀花”商標案，已被執(zhí)行財產(chǎn)將責令返還；擁有知識產(chǎn)權(quán)，北京首次拍賣10個新品月季冠名權(quán)（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com”