從口腔CBCT巨頭專利之爭，看產(chǎn)業(yè)升級下企業(yè)的迭代發(fā)展

納暮9個月前

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“2021年，美亞光電與登特菲之間的專利糾紛開始了第一次的較量。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：Dora

在科技發(fā)展的浪潮下，產(chǎn)業(yè)升級、新老迭代的故事幾乎每時每刻都在發(fā)生。醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代制造技術、新一代信息技術、現(xiàn)代材料技術、前沿生物技術等高新技術領域交叉融合的知識密集型產(chǎn)業(yè)，已成為我國近年來發(fā)展較快的行業(yè)之一。技術的更新、商業(yè)的競爭，往往伴隨著知識產(chǎn)權的糾紛，構成企業(yè)發(fā)展故事中不可或缺的元素。

最近兩年，同在安徽省合肥市，直線距離僅17公里，且同樣涉及口腔醫(yī)療領域的一家上市企業(yè)與另一家新興崛起的獨角獸企業(yè)之間的競爭正在徐徐展開。

口腔CBCT的發(fā)展：不可阻擋的數(shù)字化趨勢

CBCT是一種主要針對口腔頜面部進行三維成像的錐形束CT系統(tǒng)，廣泛應用于牙齒種植、正畸、牙體牙髓、口腔頜面外科等口腔各科。相對傳統(tǒng)的通用型螺旋CT，口腔錐形束CT具有分辨率高、輻射劑量低、占地小、成本低等優(yōu)點，在各級口腔醫(yī)療機構得到廣泛應用。

1996年，第一臺口腔專用CBCT設備于意大利面世，1999年開始進入國內市場。2012年，合肥美亞光電技術股份有限公司（以下簡稱“美亞光電”）推出了中國首臺國產(chǎn)口腔CBCT，打破了外資企業(yè)壟斷的局面。隨后，多家國內企業(yè)相繼推出了國產(chǎn)口腔CBCT設備，憑借產(chǎn)品設計貼近終端需求、高性價比和快速響應的本土化服務等特點，逐步在國內市場中占據(jù)主導地位。【1】

同樣在2012年，美亞光電成功上市，隨著企業(yè)的逐步發(fā)展成為了國內口腔CBCT領域的代表性企業(yè)之一。在科技的快速發(fā)展推動下，口腔CBCT設備也很快面臨著升級轉型。

就在這個節(jié)點，被稱作是擔任了推動口腔醫(yī)療行業(yè)數(shù)字化轉型角色的另一家合肥企業(yè)成立了。2019年，從事了多年口腔醫(yī)療影像行業(yè)的黃開先從深圳回到家鄉(xiāng)安徽，瞄準了口腔數(shù)字化賽道，投資創(chuàng)辦了合肥登特菲醫(yī)療設備有限公司（以下簡稱“登特菲”）。

據(jù)登特菲官網(wǎng)顯示，該公司以數(shù)字化影像技術為核心，專注于口腔智能設備及全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化云平臺的研制。自成立后，登特菲持續(xù)提速發(fā)展，逐漸從口腔數(shù)字化拓展到更廣泛地醫(yī)療數(shù)字化領域，實現(xiàn)口腔、動物、眼科三大戰(zhàn)略布局。2020年入選（第一批）安徽省生物醫(yī)藥和高端醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)基地支持項目，2021年入選“中國隱形獨角獸500強”榜單，2022年入選安徽省專精特新企業(yè)名單，獲得了多家上市公司、政府、大基金多輪融資，目前正在啟動IPO。

企業(yè)發(fā)展必須跟上時代的潮流。近幾年，美亞光電的年度報告中也重點提及到數(shù)字化轉型，其中還有多個涉及到數(shù)字化口腔的重大項目，可見其對此的重視程度。

同樣地處安徽省合肥市，同樣發(fā)力數(shù)字化口腔領域，兩家企業(yè)之間的商業(yè)競爭可想而知。與此同時，暗流涌動的還有人才的流動，這也為雙方帶來了新的沖突。

撲朔迷離的專利糾紛：權屬糾紛后新增無效反轉

由于人員的流動，雙方開始產(chǎn)生了知識產(chǎn)權方面的糾紛。2021年，美亞光電與登特菲之間的專利糾紛開始了第一次的較量。

美亞光電認為登特菲申請的“一種牙科CBCT的圖像拼接實現(xiàn)結構”發(fā)明專利和實用新型專利與“一種口腔CBCT設備”發(fā)明專利中的發(fā)明人部分為美亞光電已離職員工，因此認為涉案專利技術方案系發(fā)明人在美亞光電任職期間的職務發(fā)明創(chuàng)造，請求法院判令專利申請權及專利權歸屬美亞光電。

經(jīng)一審二審法院審理后，判決以上涉案專利申請權及專利權歸屬美亞光電。

不過，雙方的知識產(chǎn)權糾紛并未因權屬確認而終止。2024年1月份，此前涉案的“一種牙科CBCT的圖像拼接實現(xiàn)結構” 實用新型專利與 “一種口腔CBCT設備”發(fā)明專利同日申請同樣的實用新型專利，公布了無效宣告請求審查決定書，專利被宣告全部無效。

從口腔CBCT巨頭專利之爭，看產(chǎn)業(yè)升級下企業(yè)的迭代發(fā)展

根據(jù)無效決定書顯示，無效決定的要點為：如果一項權利要求所要求保護的技術方案與最接近的現(xiàn)有技術存在區(qū)別特征，而其它對比文件和本領域常用技術手段給出了將以上區(qū)別特征應用到該最接近的現(xiàn)有技術中以解決該權利要求實際解決技術問題的技術啟示，且其效果也是可以預期的，那么該權利要求相對于以上對比文件和本領域公知常識的結合是顯而易見的，不具備創(chuàng)造性。從決定書中的內容詳情及決定要點來看，專利中的權利要求大多涉及到本領域內的常用技術手段或常規(guī)設置，不需要付出創(chuàng)造性的勞動。

從口腔CBCT巨頭專利之爭，看產(chǎn)業(yè)升級下企業(yè)的迭代發(fā)展

據(jù)了解，雙方因此前專利權權屬糾紛而引發(fā)的商業(yè)秘密糾紛案件目前還在進一步審理中，而此次的專利無效宣告從糾紛的源頭上解決了問題，大概率將影響雙方的訴訟局面。

產(chǎn)業(yè)升級背后：成熟企業(yè)與新勢力獨角獸企業(yè)的競爭

類似美亞光電與登特菲之間的競爭關系并不是個例，成熟企業(yè)與新勢力企業(yè)之間的矛盾在各個產(chǎn)業(yè)中均在發(fā)生。

成熟企業(yè)基于多年來在垂直領域的布局，積累了一定的專利基礎，一方面這是其自身的競爭優(yōu)勢，另一方面也讓亟待發(fā)展的新興企業(yè)面臨著不小的專利打擊壓力。

如何突破前人的專利壁壘，如何逐步建立自己的技術防線，成為了新勢力企業(yè)站穩(wěn)腳跟的關鍵。這一點已經(jīng)在其他產(chǎn)業(yè)中得到驗證，例如汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在經(jīng)歷從燃油車向電動汽車的轉變，傳統(tǒng)車企經(jīng)過長年的發(fā)展已經(jīng)構建了嚴密的專利防線，新勢力崛起的關鍵就在于如何繞開傳統(tǒng)企業(yè)的技術封鎖。而特斯拉的成功，就是基于其改變了造車方式，通過電池、電機、芯片以及一體式車身就能夠造車，零部件數(shù)量大大減少，造車方式簡化了，涉及到傳統(tǒng)車企專利壁壘的部分也減少了，同時還形成了自己的技術創(chuàng)新優(yōu)勢。

巧合的是，登特菲曾在此前的報道中將自身發(fā)展路徑對標特斯拉，表示在技術開發(fā)和商業(yè)化規(guī)劃方面，通過技術研發(fā)，在核心部件（射源、平板探測器）等突破國外技術壟斷，大幅改變結構，后隨著產(chǎn)能擴張，硬件搶占市場份額的基礎上，以設備為入口端，發(fā)展軟件和云計算服務，最終形成口腔數(shù)字化生態(tài)。【2】

據(jù)了解，目前登特菲擁有一個中央研究院、一個云計算中心、一個高端裝備醫(yī)學研究中心、三個研發(fā)中心（合肥、深圳、蘇州），研發(fā)人員占員工總數(shù)近三分之一，與合肥工業(yè)大學在內的多所國家重點高校建立高端醫(yī)學設備研究中心，持續(xù)提高國產(chǎn)高端醫(yī)療設備的自主創(chuàng)新能力。

目前來看，位于安徽省合肥市的這兩家競爭企業(yè)都沿著自己的方向在走。多年的設備制造經(jīng)驗是美亞光電重要的競爭優(yōu)勢，從其年報中披露的研發(fā)投入來看，裝備的開發(fā)占據(jù)多項，還是當前的研發(fā)重點。登特菲也明確了自己的定位，除了硬件設備外，口腔數(shù)字化軟件平臺也是其發(fā)力的重點。登特菲要做一家平臺型企業(yè)，因此要做修建高速公路的事情，賦能第三方企業(yè)，給出自己的數(shù)字化解決方案。

在科技發(fā)展洶涌而來時，在產(chǎn)業(yè)升級不可逆的條件下，如何發(fā)展才是最優(yōu)解？這兩家企業(yè)的未來也許會給我們一個參考答案。

注釋：

【1】中國經(jīng)營網(wǎng).口腔CT賽道“國潮”漸起http://www.cb.com.cn/index/show/bzyc/cv/cv135160471647

【2】36氪.口腔數(shù)字化平臺對標特斯拉，「登特菲」完成億元B輪融資 | 36氪獨家

https://36kr.com/p/2214590527238790

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：Dora

編輯：IPRdaily辛夷校對：IPRdaily縱橫君

從口腔CBCT巨頭專利之爭，看產(chǎn)業(yè)升級下企業(yè)的迭代發(fā)展

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com”