#IP晨報(bào)# 愛立信和小米就專利侵權(quán)糾紛先后發(fā)表最新聲明

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

【愛立信和小米就專利侵權(quán)糾紛先后發(fā)表最新聲明】 愛立信：提請(qǐng)法院委任一名當(dāng)?shù)貙T負(fù)責(zé)審查小米手機(jī)進(jìn)口印度的情況，該申請(qǐng)已獲得法院許可。小米：Xiaomishop.com網(wǎng)站銷售小米產(chǎn)品的行為根本沒有獲得小米公司的授權(quán)，與小米公司毫無關(guān)聯(lián)。

【Vringo訴中興專利侵權(quán) 被德法院駁回】 近日，德國(guó)杜塞爾多夫地方法院駁回了美國(guó)專利運(yùn)營(yíng)公司Vringo專利侵權(quán)索賠訴訟請(qǐng)求，Vringo起訴中興和華碩兩項(xiàng)專利侵權(quán)，并提出索賠訴求。這兩項(xiàng)專利分別是EP 136和EP 941，用于移動(dòng)終端設(shè)備的熱點(diǎn)功能，以及地圖導(dǎo)航。

【iPhone鍵盤制造商被判向黑莓賠償86萬】 Typo Products是一家專門為iPhone手機(jī)制造類黑莓鍵盤的公司，然而就在日前，如果這家公司想要繼續(xù)銷售旗下產(chǎn)品的話，就必須要向黑莓公司支付86萬美元的賠償費(fèi)。就在Typo上市后一個(gè)月，黑莓就對(duì)Typo提出了訴訟，稱這家公司生產(chǎn)的鍵盤侵犯了黑莓公司的設(shè)計(jì)專利。

【火貓起訴斗魚盜播侵權(quán) 索賠數(shù)千萬】 斗魚TV在明知侵權(quán)的情況下，無視火貓TV的各項(xiàng)權(quán)利，多次進(jìn)行盜播侵權(quán)并為此謀取商業(yè)利益，給火貓TV造成數(shù)千萬的損失?；鹭圱V已經(jīng)申請(qǐng)了禁止令，并已采取了法律行動(dòng)。

【QQ音樂回應(yīng)微信封殺或因版權(quán)問題】 2月5日凌晨2點(diǎn)，QQ音樂在新浪微博發(fā)布一條置頂公告。標(biāo)題為《是的，請(qǐng)回到尊重音樂的地方》，稱“我在捍衛(wèi)正版的道路上不懈登攀，初心未改、虔誠(chéng)不變；你卻在盜版的迷途上越走越遠(yuǎn)，”并呼吁“回到尊重音樂的地方”。

【天天動(dòng)聽吞海量數(shù)字音樂獨(dú)家版權(quán)】 近日，天天動(dòng)聽正式對(duì)外宣布獲得滾石等唱片公司的獨(dú)家版權(quán)消息。這一消息的發(fā)布，標(biāo)志著天天動(dòng)聽正式加入獨(dú)家版權(quán)爭(zhēng)奪大戰(zhàn)。

【蘇州：新獲國(guó)家馳名商標(biāo)一次性獎(jiǎng)勵(lì)100萬】 對(duì)批準(zhǔn)建設(shè)的國(guó)家、省和市級(jí)人力資源服務(wù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，分別一次性給予不低于200萬元、100萬元和50萬元的開園補(bǔ)貼。對(duì)新獲得國(guó)家馳名商標(biāo)、省著名商標(biāo)的企業(yè)，分別給予一次性100萬元、10萬元的獎(jiǎng)勵(lì)。

【香港與墨西哥簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)備忘錄為雙方提供合作框架】 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán)署署長(zhǎng)梁家麗5日代表香港特別行政區(qū)政府，與墨西哥工業(yè)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)在香港簽訂了關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作的諒解備忘錄，備忘錄為兩地提供的合作框架包括資訊交流、人員培訓(xùn)、合辦研討會(huì)和會(huì)議等。

【使用盜版軟件感染惡意軟件機(jī)率達(dá)33%】 最近微軟贊助由IDC執(zhí)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市民和企業(yè)消費(fèi)者如果選擇下載使用盜版軟件，那么他們電腦當(dāng)中含有惡意軟件的幾率將高達(dá)33%。這些惡意軟件往往提供了“后門”，讓黑客進(jìn)入用戶的電腦盜取用戶數(shù)據(jù)或者隱私文件。

【錘子"全球第二好用"宣傳違規(guī)被責(zé)令整改】 王海舉報(bào)錘子科技虛假宣傳的并非只有“全球第二好用的智能手機(jī)”一句，包括“世界級(jí)、史無前例”等內(nèi)容一并在王海的舉報(bào)范圍之內(nèi)，不過之后的這些內(nèi)容被工商局認(rèn)定為“無客觀證據(jù)證明構(gòu)成虛假或貶低競(jìng)品”，因此并未責(zé)令錘子科技撤銷。

編輯：IPRdaily 趙珍

----------- ■IPRdaily為知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體，我們努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專業(yè)、最高效、最具價(jià)值的信息交流分享協(xié)作平臺(tái)，也是市場(chǎng)資本在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投融資的第一入口。 ? ■小秘書個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014（添加請(qǐng)說明供職單位+姓名）更多實(shí)務(wù)干貨、私密線下活動(dòng)、加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大班級(jí)社群【IPer班級(jí)群】與全球IP優(yōu)秀精英深度交流。

? 點(diǎn)擊閱讀原文來知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一個(gè)云社區(qū)“知云社區(qū)”互動(dòng)！