返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

商評委張月梅專欄│詭辯或者雄辯,在誠信面前都毫無力量--商標節(jié)口審公開演示歸來感言

審查員說
IPRdaily10年前
商評委張月梅專欄│詭辯或者雄辯,在誠信面前都毫無力量--商標節(jié)口審公開演示歸來感言

商評委張月梅專欄│詭辯或者雄辯,在誠信面前都毫無力量--商標節(jié)口審公開演示歸來感言

IPR Daily,知識產(chǎn)權第一新銳媒體

 

作者:張月梅  商標評審委員會 IPRdaily 專欄作者

來源:IPRdaily

 

 

“廣成卡”商標爭議案是一樁舊案,2012年就已審結,再一次提起,是因為不久前商標評審委員會以此案為例,在??诘纳虡斯?jié)上進行了口頭審理公開演示。

 

案情不算復雜,甘肅省平?jīng)鍪猩虡I(yè)銀行(以下稱平?jīng)鲢y行)于2010年09月13日對西藏五谷釀酒平?jīng)鲣N售有限公司(以下稱五谷公司)注冊在信用卡服務等服務項目上的“廣成卡”商標提出撤銷申請。

 

平?jīng)鲢y行的主要撤銷理由為,2008年7月8日,其“廣成卡”銀行借記卡面向平?jīng)鍪泄_發(fā)行。7天后,五谷公司申請注冊“廣成卡”商標,為惡意搶注。五谷公司法定代表人朱帥樺之前曾向銀行借錢未還,在“廣成卡”商標獲準注冊后,致函銀行稱可以無償認可銀行使用商標,但希望銀行能再次為其貸款。而且朱帥樺以個人名義申請注冊了多件商標,如東來順、迪士尼、同仁堂、勞力士、美年達等。平?jīng)鲢y行提交了相關證據(jù)支持其主張。

 

五谷公司答辯的主要理由為,平?jīng)鲢y行不享有任何在先權利,且提交的證據(jù)不能支持其主張,“廣成卡”商標的創(chuàng)意來自“廣成子”,請求維持商標注冊。

 

該案的審理結果很明確,商評委認為:在“廣成卡”商標申請注冊前,平?jīng)鲢y行已完成對廣成借記卡的開辦申請、卡樣設計及審批、發(fā)行廣成借記卡的新聞發(fā)布會及發(fā)卡活動,鑒于金融行業(yè)所發(fā)行的貨幣載體具備固定的、廣泛的流通性,可以認定申請人開辦發(fā)行的廣成卡于爭議商標申請注冊前,在相關公眾中已具有一定影響,并與發(fā)行主體即平?jīng)鍪猩虡I(yè)銀行形成公眾熟知的唯一對應關系。爭議商標由普通印刷體漢字“廣成卡”構成,其與廣成借記卡卡面所顯示的標識完全一致,五谷公司與平?jīng)鲢y行同處甘肅省平?jīng)鍪?,對于廣成借記卡的存在應當知曉,在此情況下,仍在金融、分期付款的貸款、貨幣兌換、票據(jù)交換(金融)、信用卡服務、借款卡服務、電子轉帳、儲蓄銀行、保險、經(jīng)紀等與平?jīng)鲢y行所涉行業(yè)相同或相近的服務上注冊系爭商標,具有明顯的惡意。綜合上述因素考量,“廣成卡”商標的注冊已構成對他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標的惡意搶注,從而違反2001年《商標法》第三十一條之規(guī)定,予以撤銷。

 

之后,五谷公司起訴到北京市第一中級人民法院,并上訴到北京市高院。兩級法院經(jīng)審理,均認為商評委對該案審理程序合法,事實認定清楚,法律適用正確,依法判決維持商評委裁決。

 

對該案的裁定,我本人也贊成。所以在商評委口頭審理公開演示中,當我和同事林麗娟倆人扮演被申請人五谷公司代理人的身份,講了一大串看似符合邏輯的“道理”后,居然得到了不少與會者的好評,甚至被主持人贊為“把詭辯變成了雄辯”時,就實在感慨頗多。

 

公開演示活動之所以好看,是因為我的九名同事為了向大家展示商標評審口頭審理程序和要求,做了相當認真的準備,并為了更具觀賞性對申請理由和答辯理由進行了一定的演繹。但是,不管演繹得多么“精彩”,在我看來,最精華的部分依然是合議組做出的最后裁定。而裁定如上所述,撤銷了“廣成卡”商標。

 

所以,就這個案件而言,我在演示現(xiàn)場最想說卻沒有機會當場說出來的一句話是:無論詭辯還是雄辯,在誠信面前都毫無力量!

 

沒錯,作為案件一方的申請人需要邏輯縝密,表達清楚,作為案件另一方的答辯人亦需針鋒相對,思維敏捷。只是侃侃而談也好,娓娓道來也罷,最終強詞不能奪理,必然事實勝于雄辯。商評委亦永遠是以在案證據(jù)查清的事實為依據(jù),以法律為準繩審理案件。  

 

所以,會說不如會做,而會做的基本要求就是遵守誠實信用準則!

 

雖然《商標法》第七條“申請注冊和使用商標,應當遵循誠實信用原則”的規(guī)定,在案件審理實踐中基本沒有單獨作為實體條款應用,但該原則實實在在地體現(xiàn)于每一件商標案的審理中。判斷商標權人申請注冊商標的主觀意圖是否誠信,是審理案件時的第一反應,而且常常決定著對法律適用的寬嚴。

 

因此,在對審查員自由裁量權有著高要求的商標確權案件中,比起所有的言語,當事人用事實來展示自身的誠信,才是最重要的。

 

 

 

來源:IPRdaily

作者:張月梅  商標評審委員會

編輯:IPRdaily王夢婷

#文章為作者獨立觀點,不代表IPR Daily立場。本文由張月梅授權IPR Daily發(fā)表,并經(jīng)IPR Daily編輯。轉載此文章須經(jīng)作者同意,并請附上出處(IPR Daily)及本文連接

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_10950.html,發(fā)布時間為2015-10-30 10:18:26。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額