為什么小米在國際上頻頻遭遇專利戰(zhàn)？

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

國產(chǎn)品牌中缺乏專利的企業(yè)中不只小米一家，但是小米卻是受專利狙擊較多的國產(chǎn)品牌，為什么國際專利巨頭比較喜歡狙擊小米呢?

狙擊小米有利可圖

專利侵權(quán)訴訟花費時間和資金成本都較多，因此在以往的山寨機時代雖然中國手機行銷世界但是卻少遭遇到專利戰(zhàn)。

以三星和蘋果的專利戰(zhàn)來說，雙方糾纏數(shù)年，耗費了以億美元計算的律師費，如此龐大的費用顯然狙擊一個小手機企業(yè)是不劃算的。

小米持有的專利少小米持有專利較少是國際專利巨頭選擇狙擊的另一個原因，作為后起的手機品牌小米持有的專利無疑較少，即使小米從成立之日起就開始努力申請專利至今其申請的專利數(shù)量超過6000項，即使是6000項專利申請全部獲得批準(zhǔn)也與華為、愛立信等持有的超過3萬個專利數(shù)量相差懸殊。

小米申請的6000項專利中除了可能有部分不會獲得批準(zhǔn)外，還有部分專利并非通信行業(yè)，某媒體近日就報道指小米2015年申請的專利中有較大比例是物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，這樣的情況下小米在通信行業(yè)擁有的專利數(shù)量就更少了。

持有專利數(shù)量較少導(dǎo)致狙擊小米的成功機會非常大，贏面較大的情況下自然都喜歡起訴小米了。

狙擊小米可以形成示范效應(yīng)小米由于迅速崛起為國產(chǎn)前兩強手機企業(yè)之一，更一度在2014年三季度超過華為居于國產(chǎn)第一和全球第三，快速成功無疑讓其擁有巨大影響力，只要狙擊小米成功那么就能更容易讓其他國產(chǎn)手機企業(yè)就范。

去年由于反壟斷處罰的影響，導(dǎo)致國產(chǎn)手機品牌紛紛拖延繳納專利費并延緩與高通簽署專利授權(quán)協(xié)議，但是小米在美國受到專利流氓起訴后小米迅速與高通簽署專利授權(quán)協(xié)議，隨后聯(lián)想也與高通簽署專利授權(quán)協(xié)議，可見槍打出頭鳥是一招非常有效的辦法。

2014年7月小米在印度市場發(fā)售手機銷量迅速攀升到季度銷量百萬，同年四季度占印度市場份額為4%排印度第五大手機品牌，但是在愛立信起訴其專利侵權(quán)后2015年前兩季度其手機銷量維持在100萬左右，市場份額則出現(xiàn)下滑，2015年三季度傳出在印度銷量下滑，這說明專利侵權(quán)案對其負(fù)面影響不小。

去年小米的手機在美國市場獲得FCC認(rèn)證隨后被專利流氓狙擊，然后美國運營商上架小米的手機后不久就下架其產(chǎn)品，可見在美國這些發(fā)達(dá)國家市場專利侵權(quán)訴訟的嚴(yán)重負(fù)面影響。

從印度和美國市場都可以看出，國際專利巨頭已經(jīng)對中國手機品牌虎視眈眈，時刻準(zhǔn)備著撲上來咬中國手機企業(yè)一口，中國手機企業(yè)要有效應(yīng)對它們的狙擊最好的辦法是抱團，即使是強如華為和中興也需要與國內(nèi)手機企業(yè)抱團。

雖然華為和中興都強調(diào)其擁有的專利數(shù)量龐大，每年向PCT提交的專利數(shù)量也非?？捎^，可是2015年美國統(tǒng)計的專利授權(quán)量排名顯示華為的專利授權(quán)量只有800項，位居美國第44位，不到三星的6分之一，中興則不在前50強獲得的專利授權(quán)量只有417項，可是看看三星與蘋果的世紀(jì)專利大戰(zhàn)就可以知道華為和中興將難以避免專利戰(zhàn)!

來源：柏銘視角—站長之家

編輯：IPRdaily 王夢婷