沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
繼“中央一套”、“超級(jí)女聲”等搶注安全套商標(biāo)失敗后，屢屢發(fā)生商標(biāo)搶注事件的安全套行業(yè)又盯上了“腦白金”。據(jù)網(wǎng)友曝料，一位95后創(chuàng)業(yè)者欲搶注“腦白金”為安全套商標(biāo)，這令人驚訝之余不得不感嘆，95后創(chuàng)業(yè)者的路子是在太野!
眾所周知，腦白金暢銷送禮市場(chǎng)20年，品牌在中國(guó)家喻戶曉。你可能沒(méi)喝過(guò)腦白金，但是你一定聽(tīng)過(guò)那句：“今年過(guò)節(jié)不收禮，收禮還收腦白金?！钡膹V告詞?？催^(guò)老爺爺老奶奶手拉手一起跳的舞。而近日，有一95后創(chuàng)業(yè)者看中這個(gè)IP的知名度，欲搶注“腦白金”為自己正在創(chuàng)業(yè)的安全套產(chǎn)品的商標(biāo)，還忍不住在網(wǎng)絡(luò)上啟動(dòng)了預(yù)熱營(yíng)銷，不知道會(huì)不會(huì)成功。
如今各大品牌都爭(zhēng)相轉(zhuǎn)型，從傳統(tǒng)行業(yè)中努力互聯(lián)網(wǎng)化。一些好的IP已經(jīng)都被改編或者二次利用了。據(jù)了解，“腦白金”這個(gè)IP已經(jīng)多次被創(chuàng)業(yè)者看中，企業(yè)的品牌保護(hù)，是企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的核心環(huán)節(jié)之一，品牌企業(yè)加強(qiáng)打擊假冒、侵權(quán)和對(duì)商標(biāo)、專利進(jìn)行保護(hù)，預(yù)防和化解品牌危機(jī)，保衛(wèi)品牌權(quán)益不受侵犯。
其實(shí)此前有不少名人、名企都被注冊(cè)為安全套商標(biāo)，由于安全套與私密生活相關(guān)的特性，難登大雅之堂，當(dāng)事人都進(jìn)行了異議申請(qǐng)。讓人非常費(fèi)解的是為什么安全套是商標(biāo)注冊(cè)的重災(zāi)區(qū)呢?!“央視一套”都有人敢注冊(cè)成安全套商標(biāo)，真是藝高人膽大!
其中“聯(lián)通”居然被成功搶注成安全套商標(biāo)。
你以為多樂(lè)士還是那個(gè)藍(lán)藍(lán)天空下奔跑著大古牧的油漆品牌?多樂(lè)士安全套已經(jīng)在市場(chǎng)上開(kāi)售了。
馬云爸爸的雙十一都沒(méi)有被放過(guò)。
小沈陽(yáng)：2009年，山東一家公司申請(qǐng)注冊(cè)“小沈陽(yáng)”牌安全套被駁回。但隨后的兩年多時(shí)間內(nèi)，該公司仍然生產(chǎn)“小沈陽(yáng)“牌安全套并招商。本山傳媒得知此事后，為不影響藝人名聲，此事被低調(diào)處理。
鳥(niǎo)巢：2010年，尚在建設(shè)中的“鳥(niǎo)巢”被一自然人申請(qǐng)注冊(cè)為安全套商標(biāo)，該自然人拿到注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書(shū)后，還曾夢(mèng)想以80萬(wàn)美元轉(zhuǎn)讓。然后，當(dāng)然也是沒(méi)有然后了……
優(yōu)衣庫(kù)：知名快時(shí)尚品牌優(yōu)衣庫(kù)也曾被注冊(cè)為避孕套商標(biāo)，這不是在去年“優(yōu)衣庫(kù)“事件大火的時(shí)候，而是在2011年。不過(guò)，就算那么早，也已被成功疑義掉。
喜聞樂(lè)見(jiàn)的糗事百科安全套
百度：百度也曾被搶注為安全套。據(jù)央視報(bào)道，深圳一公司生產(chǎn)“百度”牌安全套，被百度告上法庭，百度贏得官司，這是2015年的事。
葉問(wèn)：此前，浙江永康一家企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)“葉問(wèn)”為安全套商標(biāo)。葉問(wèn)后人作為利害關(guān)系人，隨即提出了商標(biāo)異議。經(jīng)過(guò)一年多努力，今年1月，“葉問(wèn)”安全套商標(biāo)異議成功。
專家提醒：我國(guó)《商標(biāo)法》實(shí)行的是申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。商標(biāo)局在審查商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)，一般只審查有沒(méi)有在先申請(qǐng)或者注冊(cè)，有沒(méi)有違反禁用條款，不會(huì)考慮申請(qǐng)商標(biāo)是否存在搶注他人在先使用商標(biāo)的情形。如果創(chuàng)業(yè)公司使用的商標(biāo)被他人搶注成功，可能產(chǎn)生的后果有：被搶注者在相應(yīng)的商品或服務(wù)上，無(wú)法使用該品牌或遭遇使用障礙;如果繼續(xù)使用被搶注的商標(biāo)，還可能被搶注者投訴或提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。品牌方應(yīng)及早對(duì)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，避免日后的煩擾和損失。
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)
編輯：IPRdaily.cn 趙珍
校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君
本文來(lái)自鳳凰網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://tjjsmcc.com/”
共發(fā)表文章文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
