“原創(chuàng)寶”：首批媒體客戶維權取得初步進展

2017年1月到2月期間，國內知名媒體機構《南方周末》和《生命時報》分別委托原創(chuàng)作品維權平臺“原創(chuàng)寶”和專業(yè)律師事務所對侵害其原創(chuàng)作品信息網絡傳播權的違法轉載行為批量提起訴訟。

其中，人民日報主管的《生命時報》從北京市朝陽區(qū)人民法院批量立案78件，被告方均為在微信公眾平臺注冊并認證的企業(yè)自媒體用戶。

《南方周末》從廣州市越秀區(qū)人民法院立案盡管只有6起，但被告方也均為國內知名媒體或網站，包括東方網、《中國企業(yè)家》雜志、金融界、投資界、中國企業(yè)家俱樂部、和訊網，侵權轉載的作品數(shù)量合計達到上千篇。

原創(chuàng)寶是瀛和律師機構法律服務新生態(tài)的成員之一，自2016年3月15日“原創(chuàng)寶”APP上線以來，該項目已為眾多知名原創(chuàng)媒體和獨立作者提供作品信息網絡傳播權維權服務。截至目前，“原創(chuàng)寶”維權團隊已累計通過批量投訴方式刪除違法轉載文章上萬篇，向侵權方發(fā)送律師函千余份，發(fā)起單篇侵權維權民事訴訟近百起，批量侵權維權民事訴訟6起、涉嫌犯罪行為刑事控告1起，訴訟索賠總額近千萬元。

作品信息網絡傳播權侵權情形有哪些？

在侵權主體方面，現(xiàn)階段“原創(chuàng)寶”將維權對象指向了微信公眾號的企業(yè)運營者，以及部分知名網站運營機構。

在侵權情形方面，通常是侵權人未經權利人許可，將他人的原創(chuàng)作品通過信息網絡向公眾提供，完全符合侵害作品信息網絡傳播權法定情形。

在侵權數(shù)量方面，這些侵權主體侵權文章數(shù)量少則幾篇，多則上萬篇，而文章字數(shù)為幾百字到幾千字不等。

“原創(chuàng)寶”如何維權？

網絡科技的迅猛發(fā)展，不僅改變了作品的創(chuàng)作方式，也改變了傳播方式。與此同時，現(xiàn)有版權維權仍陷入專業(yè)門檻高、維權成本高、法定賠償?shù)偷睦Ь常虼舜呱撕Ａ康那趾υ瓌?chuàng)作品信息網絡傳播權的行為。為了改善版權維權困境，最大限度地維護原創(chuàng)者利益，原創(chuàng)寶創(chuàng)新互聯(lián)網原創(chuàng)作品版權維權模式，不僅利用技術手段解決了侵權證據(jù)保存的高成本難題，也通過與專業(yè)律所合作的創(chuàng)新模式打通了版權司法保護的最后“一公里”。

通過非訴與訴訟途徑相結合，原創(chuàng)寶與合作律所建立了原創(chuàng)作品信息網絡傳播權的立體維權模式：通過律師函、行政舉報、談判、協(xié)商、刑事控告以及民事訴訟等多種渠道維護客戶權益。原創(chuàng)寶維權團隊還建立了明確的索賠標準和清晰的進度要求，為原創(chuàng)作品提供最佳的知識產權維權體驗。

當前，中國正處于經濟發(fā)展的轉型期，創(chuàng)新與發(fā)展已成為全社會的共識。隨著全社會知識產權保護意識的提升，以及中國對著作權的保護力度的持續(xù)加大，未來也將有更多的主體參與到著作權保護的工作中來。原創(chuàng)寶希望與業(yè)界同仁一起，為所有原創(chuàng)作者樹立商業(yè)侵權行為的法律維權正確模式，用法律捍衛(wèi)正義，讓作品更有價值！

來源：IPRdaily.cn 中文網

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

“原創(chuàng)寶”：首批媒體客戶維權取得初步進展

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com/”