行業(yè) 国产精品久久久久久久久久98,91啪国自产在线高清观看
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利大洋洲律所

共享單車(chē)第一股「永安行」被訴專(zhuān)利侵權(quán),專(zhuān)利戰(zhàn)火波及全行業(yè)!

行業(yè)
豆豆8年前
共享單車(chē)第一股「永安行」被訴專(zhuān)利侵權(quán),專(zhuān)利戰(zhàn)火波及全行業(yè)!

共享單車(chē)第一股「永安行」被訴專(zhuān)利侵權(quán),專(zhuān)利戰(zhàn)火波及全行業(yè)!


原標(biāo)題:共享單車(chē)第1股永安行被訴侵權(quán)


方興未艾的共享單車(chē)行業(yè)正遭遇其發(fā)展以來(lái)的最大挑戰(zhàn):專(zhuān)利糾紛。


繼摩拜單車(chē)的智能鎖被訴侵權(quán)后,據(jù)獲悉,IPO申請(qǐng)已通過(guò)審核的“共享單車(chē)第一股” 常州永安公共自行車(chē)系統(tǒng)股份有公司(下稱(chēng)“永安行”)近日也陷入專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。


今年4月18日,“無(wú)固定取還點(diǎn)的自行車(chē)租賃運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)及其方法”(專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)?01010602045.8)專(zhuān)利持有人顧泰來(lái),以侵害其發(fā)明專(zhuān)利權(quán)為由將永安行訴至公堂,并獲南京市中級(jí)人民法院受理立案(案號(hào)(2017)蘇01民初937號(hào))。


相較于摩拜單車(chē),永安行本次遭遇的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟觸及了整個(gè)共享單車(chē)系統(tǒng)的基礎(chǔ)性方案,波及整個(gè)行業(yè)。有律師指涉案專(zhuān)利“具有很強(qiáng)的殺傷力”。


一個(gè)被資本狂熱追捧的科技產(chǎn)業(yè),在超高速生長(zhǎng)的同時(shí),如果不理清知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歷史問(wèn)題,專(zhuān)利糾紛將來(lái)就會(huì)成為它的阿喀琉斯之踵。


一件極具“殺傷力”的發(fā)明專(zhuān)利


顧泰來(lái),江蘇先聯(lián)信息創(chuàng)始人。


被他起訴的永安行,其核心業(yè)務(wù)是公共自行車(chē)系統(tǒng)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng),產(chǎn)品包括有樁和無(wú)樁公共單車(chē),項(xiàng)目遍及全國(guó)220多個(gè)縣市。今年4月,永安行IPO獲證監(jiān)會(huì)審核通過(guò),業(yè)界稱(chēng)之為“共享單車(chē)第一股”。


“永安公司的借助手機(jī)掃描的有樁自行車(chē)租賃業(yè)務(wù),和無(wú)樁自行車(chē)租賃業(yè)務(wù),都落入了我的專(zhuān)利保護(hù)范圍。而永安公司從未向我征詢過(guò)專(zhuān)利許可事宜。”顧泰來(lái)對(duì)記者表示,“我要求永安公司停止侵權(quán)?!?br/>


顧泰來(lái)所持的發(fā)明專(zhuān)利是“一種無(wú)固定取還點(diǎn)的自行車(chē)租賃運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)及其方法,它包括用戶終端、多臺(tái)裝有車(chē)載終端的自行車(chē)、運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)管理平臺(tái)和車(chē)輛搬運(yùn)系統(tǒng)”。


其專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)這樣描述:“用戶終端,是用戶自有的具備通訊功能的終端設(shè)備,用于向運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)管理平臺(tái)發(fā)送服務(wù)請(qǐng)求,并接收反饋結(jié)果;車(chē)載終端,用于車(chē)輛定位、防盜、接收平臺(tái)信息、用戶認(rèn)證、計(jì)價(jià)收費(fèi);


運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)管理平臺(tái),用于接收且響應(yīng)用戶用車(chē)請(qǐng)求,指揮車(chē)輛搬運(yùn)系統(tǒng)平衡車(chē)輛分布密度,并與各車(chē)載終端構(gòu)成租賃管理系統(tǒng);車(chē)輛搬運(yùn)系統(tǒng),接收運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)管理平臺(tái)的指令,對(duì)自行車(chē)密度進(jìn)行平衡分布管理。


本發(fā)明無(wú)固定取還點(diǎn)限制,任何地點(diǎn)即可就近取車(chē)、還車(chē),具有運(yùn)營(yíng)成本低、推廣性強(qiáng)、提高道路利用率和緩解交通的壓力的優(yōu)點(diǎn)。”


一位互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)資深人士看過(guò)顧泰來(lái)的專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)后,對(duì)記者說(shuō),“這項(xiàng)專(zhuān)利是一個(gè)概述,的確涵蓋了整個(gè)共享單車(chē)方案的通訊鏈條?!?br/>


這意味著,只要是采用了上述租賃運(yùn)營(yíng)方案的共享單車(chē),都可能會(huì)落入顧泰來(lái)的專(zhuān)利保護(hù)范圍。


廣東廣信君達(dá)律師事務(wù)所王建良律師對(duì)新浪財(cái)經(jīng)指出,“該件專(zhuān)利是共享單車(chē)系統(tǒng)的基礎(chǔ)性專(zhuān)利,具有很強(qiáng)的殺傷力,對(duì)于共享單車(chē)運(yùn)營(yíng)企業(yè)來(lái)講,若沒(méi)有對(duì)自己的產(chǎn)品針對(duì)該專(zhuān)利進(jìn)行規(guī)避,則在商業(yè)運(yùn)營(yíng)上面是致命的危險(xiǎn)?!?br/>


記者就此案聯(lián)系永安行,永安行的辦公室人員記錄了問(wèn)題,但截至發(fā)稿前,永安行并未給予任何回復(fù)。


誰(shuí)最早發(fā)明了共享單車(chē)?


國(guó)家專(zhuān)利查詢系統(tǒng)信息顯示,顧泰來(lái)專(zhuān)利的申請(qǐng)日是2010年12月23日,授權(quán)日為2013年10月9日。


經(jīng)查詢,永安行目前在審或已獲批的專(zhuān)利申請(qǐng)有約百種,其中,“一種基于cortex的公共自行車(chē)租賃系統(tǒng)”、“ 一種多城公共自行車(chē)租賃系統(tǒng) ”、 “ 一種電動(dòng)自行車(chē)的鎖定裝置及包含該鎖定裝置的租賃系統(tǒng) ”等均處于授權(quán)狀態(tài)。


但是,從時(shí)間線上來(lái)看,永安行最早的專(zhuān)利申請(qǐng)是在2012年,其所有的專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)間均晚于顧泰來(lái)的專(zhuān)利。


顧泰來(lái)認(rèn)為,“永安公司的專(zhuān)利申請(qǐng)均在我的之后,因此不管他的專(zhuān)利申請(qǐng)和我的專(zhuān)利是否相同,也不管他的專(zhuān)利申請(qǐng)是否獲得授權(quán),都不影響我提出的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。”


除了永安行,共享單車(chē)的兩大巨頭,北京摩拜科技有限公司和北京拜克洛克科技有限公司(ofo運(yùn)營(yíng)商)可查詢的最早專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)間分別是2015年和2016年,較永安行更晚。


既然申請(qǐng)了專(zhuān)利,為何沒(méi)有將其推向市場(chǎng)?


對(duì)此,顧泰來(lái)對(duì)記者解釋說(shuō),“我在2009至2010年就做過(guò)商業(yè)化的努力,但當(dāng)時(shí)由于商業(yè)理念過(guò)于超前,無(wú)法得到市場(chǎng)的認(rèn)可,項(xiàng)目只能暫時(shí)擱置。但我堅(jiān)信這個(gè)模式概念一定成立,所以就申請(qǐng)了專(zhuān)利。


我在2006年底就開(kāi)辦了自己的企業(yè),從事醫(yī)療信息系統(tǒng)開(kāi)發(fā)。發(fā)明是我的興趣所在,但興趣必須服從主業(yè)責(zé)任。一覺(jué)醒來(lái)才發(fā)現(xiàn),共享單車(chē)行業(yè)已經(jīng)滿大街了?!?br/>


勝券在握的原告


顧泰來(lái)向記者發(fā)來(lái)了他持有的技術(shù)對(duì)此結(jié)果,顯示永安行共享單車(chē)租賃流程的各個(gè)特征,和其授權(quán)專(zhuān)利全部相同。


他說(shuō),“經(jīng)過(guò)與永安公司單車(chē)租用流程的比對(duì)分析,和專(zhuān)利法律專(zhuān)家的研究,我認(rèn)為有把握取勝。當(dāng)然這最終要由法庭裁定,我堅(jiān)信法庭的公平公正。”


相比起勝券在握的原告,專(zhuān)業(yè)律師們提供了更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕庾x。


中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界著名律師、廣東三環(huán)匯華律師事務(wù)所首席合伙人溫旭告訴記者,“如果被告運(yùn)營(yíng)方案的所有技術(shù)特征全部落入原告的專(zhuān)利權(quán)利要求(顧泰來(lái)專(zhuān)利共有六項(xiàng)權(quán)利要求,主要介紹系統(tǒng)各個(gè)特征),就構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán);


如果被告的方案有特征不落入專(zhuān)利范圍,或者是在訴訟過(guò)程中,更改、撤銷(xiāo)或替換了某個(gè)特征,則有可能不構(gòu)成侵權(quán)或不構(gòu)成繼續(xù)侵權(quán)?!?br/>


他指出,專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)撰寫(xiě)的好壞對(duì)專(zhuān)利保護(hù)起著至關(guān)重要的作用,權(quán)利范圍寫(xiě)的太窄,被告容易跳出保護(hù)圈,寫(xiě)的太寬專(zhuān)利又容易被反訴無(wú)效。


溫旭律師在查閱顧泰來(lái)專(zhuān)利的資料后表示,該專(zhuān)利獲批準(zhǔn)的過(guò)程較為順利,這說(shuō)明“該專(zhuān)利是具備新穎性、創(chuàng)造性的,專(zhuān)利方案本身比較好。”


同時(shí),他指出該專(zhuān)利屬于“管理方法和現(xiàn)代化設(shè)備的組合”,如果專(zhuān)利撰寫(xiě)過(guò)程中存在問(wèn)題,例如管理方法和現(xiàn)代化設(shè)備的關(guān)聯(lián)性存在瑕疵或脫節(jié),無(wú)法完全實(shí)施,則可能導(dǎo)致專(zhuān)利保護(hù)范圍不全面,進(jìn)一步引發(fā)被告申請(qǐng)撤銷(xiāo)專(zhuān)利,反訴專(zhuān)利無(wú)效。


“總結(jié)而言,如果被告沒(méi)有找到先例否定該專(zhuān)利,或是該專(zhuān)利的撰寫(xiě)破綻,又或是不符專(zhuān)利法有關(guān)硬件和管理方法組合規(guī)定的情況,則構(gòu)成侵權(quán)的可能性比較大?!睖匦衤蓭煴硎?。


王建良律師認(rèn)為,顧泰來(lái)的專(zhuān)利權(quán)是確定的,應(yīng)得到《專(zhuān)利法》保護(hù)。但他同時(shí)也指出,該專(zhuān)利的權(quán)利要求本身有一定的瑕疵。


“比如‘指揮車(chē)輛搬運(yùn)系統(tǒng)平衡車(chē)輛分布密度’(顧泰來(lái)專(zhuān)利描述),這是非必須的,如果被告的共享單車(chē)系統(tǒng)沒(méi)有這個(gè)特征,一般也不能影響這個(gè)系統(tǒng)的正常運(yùn)行,則可能就會(huì)規(guī)回避這項(xiàng)專(zhuān)利保護(hù)范圍;


又例如,車(chē)輛信號(hào)解鎖功能等其他特征大多數(shù)是以功能性的描述寫(xiě)的,這點(diǎn)在專(zhuān)利權(quán)上穩(wěn)定性不是很強(qiáng)。”


溫旭律師也對(duì)記者指出,顧泰來(lái)專(zhuān)利中的“指揮車(chē)輛搬運(yùn)系統(tǒng)”這一專(zhuān)利權(quán)利要求的侵權(quán)舉證存在難度, “不過(guò),專(zhuān)職律師可能會(huì)有渠道獲得證據(jù)”。


律師建議永安行積極信披


溫旭律師告訴新浪財(cái)經(jīng),專(zhuān)利訴訟一般有三個(gè)時(shí)機(jī),上市、上展(展覽)和“上網(wǎng)”(電商)。他認(rèn)為,原告選擇被告上市時(shí)期起訴,是因?yàn)檫@樣達(dá)到訴求的可能性較大。


顧泰來(lái)在起訴永安行后,向證監(jiān)會(huì)發(fā)出了一份告知函。他和律師稱(chēng),“為了避免可能的不利后果,對(duì)廣大股民負(fù)責(zé)”,特將專(zhuān)利訴訟情況告知證監(jiān)會(huì),請(qǐng)其予以必要的主意。


那么,專(zhuān)利訴訟會(huì)給永安行IPO帶來(lái)什么影響呢?


浙江裕豐律師事務(wù)所高級(jí)合伙人厲健律師對(duì)記者表示,專(zhuān)利訴訟是否影響公司上市進(jìn)程,關(guān)鍵在于是否屬于“重大事項(xiàng)”,是否導(dǎo)致公司不符合上市條件。


根據(jù)《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》(下稱(chēng)《辦法》)第三十條,發(fā)行人不得有下列影響持續(xù)盈利能力的情形:(五) 發(fā)行人在用的商標(biāo)、專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)以及特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等重要資產(chǎn)或技術(shù)的取得或者使用存在重大不利變化的風(fēng)險(xiǎn)。


《辦法》第三十八條規(guī)定,發(fā)行申請(qǐng)核準(zhǔn)后、股票發(fā)行結(jié)束前,發(fā)行人發(fā)生重大事項(xiàng)的,應(yīng)當(dāng)暫緩或者暫停發(fā)行, 并及時(shí)報(bào)告中國(guó)證監(jiān)會(huì),同時(shí)履行信息披露義務(wù)。 影響發(fā)行條件的,應(yīng)當(dāng)重新履行核準(zhǔn)程序。


厲健律師分析認(rèn)為,目前永安行處于過(guò)會(huì)后、發(fā)行結(jié)束前階段。按照《辦法》相關(guān)規(guī)定,應(yīng)在6個(gè)月內(nèi)發(fā)行股票,而專(zhuān)利訴訟周期可能長(zhǎng)達(dá)數(shù)年之久,權(quán)衡利弊,比較穩(wěn)妥的做法是積極履行信息披露義務(wù),及時(shí)報(bào)告證監(jiān)會(huì)。是否暫緩或暫停發(fā)行由證監(jiān)會(huì)來(lái)決定。


廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所謝良律師給出了相同的觀點(diǎn),“專(zhuān)利訴訟可能會(huì)對(duì)該公司IPO產(chǎn)生影響,具體要看該專(zhuān)利訴訟涉及金額或結(jié)果是否會(huì)對(duì)該公司持續(xù)盈利能力產(chǎn)生重大影響,是否會(huì)對(duì)該公司上市條件造成實(shí)質(zhì)障礙?!?br/>


“目前,這個(gè)影響有多大還不好說(shuō),不過(guò)公司最好要對(duì)該專(zhuān)利訴訟的影響程度進(jìn)行評(píng)估和信息披露。” 謝良律師說(shuō)。


專(zhuān)利戰(zhàn)火波及全行業(yè)


今年3月,摩拜單車(chē)智能鎖被訴專(zhuān)利侵權(quán)時(shí),就有媒體對(duì)共享單車(chē)行業(yè)的“專(zhuān)利困局”提出了質(zhì)疑。


一個(gè)被資本狂熱追捧的科技行業(yè),在超高速生長(zhǎng)的同時(shí),如果不理清知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歷史問(wèn)題,將來(lái)專(zhuān)利糾紛就會(huì)成為它的阿喀琉斯之踵。


被問(wèn)及未來(lái)是否會(huì)起訴市場(chǎng)上其他的共享單車(chē)運(yùn)營(yíng)商,如摩拜、ofo等,顧泰來(lái)沒(méi)有給出明確的回答。


“我的初衷就是與這樣的企業(yè)合作推動(dòng)行業(yè)的整合完善,而不是把自己太當(dāng)回事兒,去沒(méi)完沒(méi)了地打官司?!彼f(shuō)。


溫旭律師認(rèn)為此案將對(duì)共享單車(chē)行業(yè)帶來(lái)一定的積極影響,尤其是“提高大家對(duì)管理經(jīng)營(yíng)方法專(zhuān)利申請(qǐng)的重要性的認(rèn)識(shí),具有非?,F(xiàn)代和現(xiàn)實(shí)的意義?!?br/>


“這個(gè)行業(yè)投入了大量資本,我認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該有意識(shí)的去檢索他人是否申請(qǐng)有專(zhuān)利。如果沒(méi)有檢索,企業(yè)也好風(fēng)投也好,說(shuō)明他們?nèi)狈χR(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。”


王建良律師指出,該案一旦認(rèn)定侵權(quán),賠償額度可能較大, 可以讓被訴侵權(quán)者考慮專(zhuān)利的授權(quán)許可,或者是進(jìn)行轉(zhuǎn)讓購(gòu)買(mǎi)\專(zhuān)利權(quán)人以技術(shù)入股等解決辦法。


“從個(gè)人意見(jiàn)來(lái)說(shuō),畢竟共享單車(chē)解決了城市人群最后1公里的出行問(wèn)題,我們也不希望看到因?yàn)閷?zhuān)利的存在限制了新技術(shù)的應(yīng)用?!彼f(shuō)。



來(lái)源:新浪財(cái)經(jīng)

作者:王茜

編輯:IPRdaily.cn 趙珍

校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君


共享單車(chē)第一股「永安行」被訴專(zhuān)利侵權(quán),專(zhuān)利戰(zhàn)火波及全行業(yè)!

推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀


共享單車(chē)第一股「永安行」被訴專(zhuān)利侵權(quán),專(zhuān)利戰(zhàn)火波及全行業(yè)!

「智戰(zhàn)2017」首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)策略挑戰(zhàn)賽,等你來(lái)戰(zhàn)!要你好看!


共享單車(chē)第一股「永安行」被訴專(zhuān)利侵權(quán),專(zhuān)利戰(zhàn)火波及全行業(yè)!

首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官:一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體!

共享單車(chē)第一股「永安行」被訴專(zhuān)利侵權(quán),專(zhuān)利戰(zhàn)火波及全行業(yè)!

十七種知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式!


共享單車(chē)第一股「永安行」被訴專(zhuān)利侵權(quán),專(zhuān)利戰(zhàn)火波及全行業(yè)!


共享單車(chē)第一股「永安行」被訴專(zhuān)利侵權(quán),專(zhuān)利戰(zhàn)火波及全行業(yè)!

本文來(lái)自新浪財(cái)經(jīng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://tjjsmcc.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_16137.html,發(fā)布時(shí)間為2017-04-24 13:30:19

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額