營業(yè)執(zhí)照 天天做人人爱一夜夜爽,国产精品99精品无码视频,欧美人妻日韩精品
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

「十分旺」因與「旺旺」商標近似而被宣告無效(附裁定書)

法律
豆豆8年前
「十分旺」因與「旺旺」商標近似而被宣告無效(附裁定書)

「十分旺」因與「旺旺」商標近似而被宣告無效(附裁定書)


原標題:關(guān)于第12279191號“十分旺”商標無效宣告請求裁定書


關(guān)于第12279191號“十分旺”商標

無效宣告請求裁定書


商評字[2017]第0000057420號


申請人:宜蘭食品工業(yè)股份有限公司

委托代理人:北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被申請人:陸進娟


申請人于2016年06月22日對第12279191號“十分旺”商標(以下稱爭議商標)提出無效宣告請求。我委依法受理后,依照《商標評審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。


申請人的主要理由:申請人是食品行業(yè)內(nèi)的知名企業(yè),“旺旺”是申請人獨創(chuàng)并在先注冊、長期使用的知名品牌,在業(yè)界享有極高的知名度。爭議商標與申請人在先申請注冊的第702037號“旺及圖”商標、第696042號“旺及圖”商標、第1131128號“旺及圖”商標、第732204號“旺旺及圖”商標、第3528829號“旺旺”商標、第6350277號“旺旺”商標、第10695316號“旺旺及圖”商標、第1061004號“真旺及圖”商標、第919288號“旺旺及圖”商標、第4424455號“一定旺”商標(以下分別稱引證商標一至十)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。爭議商標帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)生誤認。被申請人申請注冊爭議商標具有明顯主觀惡意,違反誠實信用原則。請求依據(jù)《中華人民共和國商標法》(以下稱《商標法》)第七條、第十條第一款第(七)項、第三十條、第三十一條、第四十四、第四十五條的規(guī)定,宣告爭議商標無效。


申請人向我委提交了以下主要證據(jù):(均為復印件)


1、引證商標商標檔案、商標聯(lián)合使用及品牌維護聲明文件;

2、引證商標所獲部分重要榮譽證書等材料;

3、申請人及其關(guān)聯(lián)公司企業(yè)、產(chǎn)品所獲部分重要榮譽證書等材料;

4、引證商標授權(quán)許可使用合同、備案登記等材料;

5、申請人及其關(guān)聯(lián)公司列表、營業(yè)執(zhí)照等材料;

6、申請人及其關(guān)聯(lián)公司有關(guān)使用引證商標的產(chǎn)品獲得資質(zhì)證書;

7、旺旺集團廣告投放記錄;

8、有關(guān)申請人及其關(guān)聯(lián)公司、引證商標及其產(chǎn)品的部分宣傳報道;

9、2006年以前涉及引證商標其產(chǎn)品的宣傳廣告費用發(fā)票;

10、申請人及其關(guān)聯(lián)公司與家樂福簽訂的2011、2012年度銷售合同;

11、申請人及其關(guān)聯(lián)公司2010年-2013年銷售清單及發(fā)票;

12、引證商標受到工商行政保護記錄材料。


我委向被申請人寄送的答辯通知被郵局退回,我委通過《商標公告》進行了公告送達,被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。


我委經(jīng)審理查明:


1、爭議商標由被申請人于2013年03月18日申請注冊,經(jīng)商標局初步審定并公告,后經(jīng)異議決定予以核準注冊,獲準注冊日期為2016年01月14日。商標專用權(quán)期限至2024年08月20日。


2、引證商標一至十申請日均早于爭議商標申請日,分別核定使用在第29類“肉、豆腐制品”、第30類“茶、糖果”等商品上,均為在先有效注冊商標。


3、2014年9月30日,由宜蘭食品工業(yè)股份有限公司、蔡合旺事業(yè)股份有限公司、北京大旺食品有限公司、旺旺(中國)投資有限公司將各注冊的“旺旺”、“旺仔”等兩千多枚商標,共同使用并維護上述商標,除相互交叉許可使用外,還授權(quán)多家公司及其分公司在經(jīng)營活動使用,包括湖南旺旺食品有限公司、沈陽旺旺食品有限公司等。


4、申請人提交的銷售發(fā)票顯示,在2010年至2012年間,申請人關(guān)聯(lián)企業(yè)已經(jīng)將“旺旺”牌仙貝、雪餅、泡芙、碎碎冰、牛奶、脆皮花生、煎餅、QQ糖、果汁飲料等商品在浙江、安徽、湖南、江蘇、上海、江西、湖北、廣東、山東、貴州、福建等全國多個省市進行生產(chǎn)銷售等。


5、1997年12月,申請人及湖南旺旺食品有限公司使用在食品(餅干)商品上的“旺旺”商標被湖南省工商行政管理局認定為“湖南省著名商標”。2001年12月,湖南旺旺食品有限公司使用在餅干商品上的“旺旺”商標被湖南省工商行政管理局認定為“湖南省著名商標”。2004年1月,湖南旺旺食品有限公司使用在餅干、米果、果汁飲料等商品上的“旺旺”商標被湖南省工商行政管理局認定為“湖南省著名商標”。2010年12月,湖南旺旺食品有限公司注冊使用的“旺仔”商標被湖南省工商行政管理局認定為“湖南省著名商標”。1997年9月、2005年9月沈陽旺旺食品有限公司“旺旺”商標被遼寧省工商行政管理局認定為“遼寧省著名商標”等。


以上事實由商標檔案及申請人提交的證據(jù)在案予以佐證。


我委認為,《商標法》第七條作為總則性條款其相關(guān)具體規(guī)定已體現(xiàn)在《商標法》的具體條款中,一般不作為商標評審的直接依據(jù),根據(jù)當事人的理由、事實和請求,本案的焦點問題可歸納為:


一、爭議商標的注冊是否構(gòu)成《商標法》第三十條所指之情形。


二、爭議商標的注冊是否構(gòu)成第十條第一款第(七)項所指之情形。


關(guān)于焦點問題一,我委認為,商標近似的判定,


首先應認定指定使用的商品或者服務是否屬于同一種或類似商品或服務;


其次應從商標本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面,以相關(guān)公眾的一般注意力為標準,并采取整體觀察與對比主要部分的方法,判斷商標標志本身是否相同或者近似;


同時,還應當考慮到商標的顯著性、知名度和實際使用之情形。


具體到本案中,爭議商標指定使用的商品與引證商標二、三核定使用的商品不屬于同一種或類似商品,未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。


爭議商標核定使用的牛肉清湯、制湯劑、烹飪用蛋白商品分別與引證商標一、九、十核定使用的肉、香腸、食物蛋白等商品屬于類似商品;


爭議商標指定使用的黃油、食用油脂等商品分別與引證商標四至八核定使用的牛奶、酸奶、食用油脂、牛奶等商品屬于同一種或類似商品。


爭議商標分別與引證商標一、引證商標四至十在在文字構(gòu)成、呼叫、整體視覺效果等方面相近,含義上無明顯區(qū)別,已分別構(gòu)成近似商標。且依據(jù)申請人提交的證據(jù)及我委查明的事實可知,在爭議商標申請日前,申請人“旺旺”“旺”等系列商標經(jīng)廣泛宣傳與大量使用已具有一定知名度。在此情形下,爭議商標若與引證商標一、引證商標四至十共同使用于市場,加大了相關(guān)公眾的混淆程度,易使相關(guān)公眾誤認為爭議商標所標識的商品源自申請人,或與申請人存在某種特定聯(lián)系,進而造成混淆誤認,已構(gòu)成《商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。


關(guān)于焦點問題二,《商標法》第十條第一款第(七)項規(guī)定旨在禁止帶有欺騙性的文字、圖形等作為商標使用和注冊。本案中,爭議商標指定使用在豆?jié){等商品上,不屬于上述情形,爭議商標未違反《商標法》第十條第一款第(七)項的規(guī)定。


《商標法》第四十四條第一款所指“其他不正當手段”是指欺騙手段以外的擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源等情形,我委已基于申請人在先商標權(quán)對爭議商標予以宣告無效,申請人商標已獲法律保護,在此前提下,無需再就申請人商標是否構(gòu)成“以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊”作出評述,故對于申請人的該項主張,我委不予支持。


《商標法》第四十五條第一款系程序性條款,鑒于我委已適用相應的實體性條款對本案進行審理,故對于上述條款,我委不再單獨評述。


依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定,我委裁定如下:


爭議商標予以無效宣告。


當事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。



合議組成員:石   峰

湯   茜

徐魯寅

2017年05月19日



來源:商評委網(wǎng)站

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


推薦閱讀


「十分旺」因與「旺旺」商標近似而被宣告無效(附裁定書)

美國專利無效制度改革進展


「十分旺」因與「旺旺」商標近似而被宣告無效(附裁定書)

IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」(中英雙語)


投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com



「十分旺」因與「旺旺」商標近似而被宣告無效(附裁定書)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


「十分旺」因與「旺旺」商標近似而被宣告無效(附裁定書)

本文來自商評委網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://tjjsmcc.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_16722.html,發(fā)布時間為2017-07-11 09:50:39。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額