一文回顧IPRdaily半月（0724-0804）熱文！

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

工作忙沒時(shí)間瀏覽？你還在為找IPRdaily的爆文而煩惱？小編是最懂你的！回顧兩周情況，IPRdaily（0704-0730）（0731-0806）兩周十大熱文（點(diǎn)擊標(biāo)題可查看原文）總結(jié)新鮮出爐，來這里找你想找的，看你想看的，我們共同參考交流、總結(jié)和回顧！

回顧IPRdaily一周(20170724-20170730)十大熱文

1、兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)新焦點(diǎn) 「決勝商業(yè)秘密」

摘要：隨著兩岸企業(yè)之競(jìng)合與世界經(jīng)濟(jì)力的發(fā)展，下一世代的“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”的戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)從專利布局競(jìng)賽轉(zhuǎn)移到商業(yè)秘密的保護(hù)管理。IPRdaily聯(lián)合臺(tái)灣中華數(shù)位科技、新聚能科技、IIPCC Taiwan Chapter共同在臺(tái)北舉辦《兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)新焦點(diǎn)---決勝商業(yè)秘密》本次活動(dòng)由IPRdaily 臺(tái)灣區(qū)營運(yùn)代表，透過兩岸的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)觀點(diǎn)，首先分享兩岸商業(yè)秘密發(fā)展趨勢(shì)，并分析臺(tái)灣廠商在技術(shù)領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)上，如何透過商業(yè)秘密保護(hù)管理，來維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2、不低于20億元「成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金」怎么組建？如何運(yùn)營？

摘要：2017年7月25日下午，成都市政府新聞辦召開了“成都產(chǎn)業(yè)新政50條”系列新聞發(fā)布第四場(chǎng)——科技成果轉(zhuǎn)化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策措施實(shí)施細(xì)則”新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上成都市科技局局長盧鐵城圍繞“產(chǎn)業(yè)新政50條”出臺(tái)的兩個(gè)配套文件，即《關(guān)于創(chuàng)新要素供給培育產(chǎn)業(yè)生態(tài)提升國家中心城市產(chǎn)業(yè)能級(jí)科技成果轉(zhuǎn)化政策措施的實(shí)施細(xì)則》和《關(guān)于創(chuàng)新要素供給培育產(chǎn)業(yè)生態(tài)提升國家中心城市產(chǎn)業(yè)能級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策措施的實(shí)施細(xì)則》進(jìn)行了解讀。

3、這家公司剛上市就被起訴「專利侵權(quán)」！被索賠超4000萬元！

摘要：6月21日登陸A股的華體科技在華體科技上市一個(gè)月后，再被“老冤家”告上法庭。據(jù)披露，7月21日收到貴陽市中級(jí)人民法院送達(dá)的《民事起訴狀》及相關(guān)應(yīng)訴法律文書，根據(jù)該《民事起訴狀》，貴州力士達(dá)認(rèn)為凱里經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城鄉(xiāng)管理局、江蘇承煦電氣集團(tuán)有限公司及華體科技在“凱里經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)路燈亮化升級(jí)改造工程”中安裝的路燈，與其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或相近似，故向法院提起訴訟。三名被告為凱里經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城鄉(xiāng)管理局、江蘇承煦電氣集團(tuán)有限公司及華體科技。糾紛將于8月16日開庭審理。此外，除該訴訟以外，貴州力士達(dá)還有一筆訴訟要求華體科技賠償900余萬元，“總的賠償要求就是4000多萬”，該相關(guān)人士稱。

4、誰敢說「沒有無效不掉的專利」？哪怕讓你再來十次!

摘要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)微信公眾號(hào)“知產(chǎn)庫”推送了一篇文章，名稱是《沒有無效不掉的專利，如果有就再來一次》，引來圈內(nèi)同行不少口水。作為多年的專利從業(yè)者，已代理過超60件的專利無效案，經(jīng)歷過和研究過的無效案件中也存在各種奇葩，今天遇到這個(gè)話題，忍不住出來冒個(gè)泡。作者通過舉例說明可以被無效不掉的專利還真不少。

5、「企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警」工作在貫標(biāo)中如何落實(shí)?

摘要：隨著一帶一路戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，走出去的企業(yè)將越來越多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)尤其是海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)將成為中國企業(yè)進(jìn)軍國際市場(chǎng)中面臨的迫切問題。2016年《國務(wù)院關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的若干意見 》中強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外布局和風(fēng)險(xiǎn)防控，尤其是完善海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系。在2014年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警指導(dǎo)規(guī)程（北京 ）》和2013年實(shí)施的《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》這兩部分條款內(nèi)容基本滿足了企業(yè)在海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警中的工作內(nèi)容。

6、商標(biāo)法制度對(duì)「未注冊(cè)商標(biāo)」的隱性懲罰

摘要：實(shí)踐中，市場(chǎng)上大量使用的商標(biāo)都是未注冊(cè)商標(biāo)。經(jīng)營者不去注冊(cè)商標(biāo)的原因有很多，其中有一個(gè)原因是注冊(cè)商標(biāo)并不容易，因?yàn)椤?“商標(biāo)資源是有限的”。然而，這就會(huì)給企業(yè)的品牌戰(zhàn)略埋下法律隱患。作者通過對(duì)“對(duì)“未注冊(cè)商標(biāo)”的限制保護(hù)”和“對(duì)在先使用未注冊(cè)商標(biāo)的限制保護(hù)”兩方面具體談?wù)勆虡?biāo)法律制度對(duì)于“未注冊(cè)商標(biāo)”的隱性懲罰。

7、【知產(chǎn)人才成長新方向】你籌夠資本讓自己升值了嗎？

摘要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營人才暨國際注冊(cè)技術(shù)轉(zhuǎn)移經(jīng)理人（ATTP認(rèn)證）培訓(xùn)8月1日就要在廣州開班啦！作為國際技術(shù)轉(zhuǎn)移行業(yè)內(nèi)的權(quán)威認(rèn)證考試，“國際技術(shù)經(jīng)理人認(rèn)證”證書自2012年推出至2016年，全球通過人數(shù)不足500。但因在60多個(gè)國家通行有效，該證書被視作是與這些國家談合作的“業(yè)內(nèi)許可證”。本次課程引入來自國際技術(shù)轉(zhuǎn)移經(jīng)理人聯(lián)盟（ATTP）四大組織之一的英國普雷塞斯中心（PraxisUnico）專業(yè)師資資源，由國際大咖講師分模塊漸進(jìn)式授課，以技術(shù)轉(zhuǎn)移從業(yè)核心技能為切入點(diǎn)，通過體系化課程培訓(xùn)，以期達(dá)到使參與者掌握前沿技術(shù)的研發(fā)創(chuàng)新、技術(shù)成果價(jià)值發(fā)現(xiàn)、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營等專業(yè)技能的目標(biāo)。

8、全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局與保護(hù)研討會(huì)7月28日將在京舉辦?。ǜ阶h程全文）

摘要：中國迎來對(duì)外投資“黃金期”，中國企業(yè)“走出去”躊躇滿志。為規(guī)避競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，贏得國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加快全球范圍內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，推動(dòng)企業(yè)的創(chuàng)新步伐。大為軟件邀請(qǐng)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中國辦事處副主任呂國良、聯(lián)想公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)陳媛青等大咖詳解海牙國際外觀設(shè)計(jì)保護(hù)體系、全球商標(biāo)注冊(cè)馬德里體系、國際專利合作條約。

9、加拿大最高法院「否決用承諾原則」來判定專利實(shí)用性！

摘要：最高院廢除承諾原則是對(duì)重新統(tǒng)一加拿大與其他主要工業(yè)化國家的專利實(shí)用性判定的可喜發(fā)展。這一案例重申了專利權(quán)利要求至上的原則。對(duì)于專利申請(qǐng)人和所有者來說，這一判決似乎大大降低了確定專利實(shí)用性的門檻。然而，這一判決也表明在加拿大，如果申請(qǐng)人沒有在加拿大專利申請(qǐng)時(shí)證明或合理預(yù)測(cè)發(fā)明主題的實(shí)用性，專利權(quán)利要求仍可能受到缺乏實(shí)用性的攻擊。此外，最高院認(rèn)為專利權(quán)利要求可能因過度承諾而無效，無效理由包括權(quán)利要求范圍過寬,說明不充分和故意誤導(dǎo)的陳述。

10、要聞！《國家技術(shù)轉(zhuǎn)移體系建設(shè)方案》審議通過，超萬億元技術(shù)交易市場(chǎng)受影響

摘要：7月19日下午，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十七次會(huì)議審議通過了《國家技術(shù)轉(zhuǎn)移體系建設(shè)方案》。這份文件是技術(shù)市場(chǎng)以及技術(shù)轉(zhuǎn)移的頂層設(shè)計(jì)，由科技部牽頭制定，文件將會(huì)在“人、事、物”等層面規(guī)劃一個(gè)更符合現(xiàn)階段和下一階段的現(xiàn)代技術(shù)市場(chǎng)體系。會(huì)議強(qiáng)調(diào)：建立和完善國家技術(shù)轉(zhuǎn)移體系，要聚焦影響長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略必爭(zhēng)領(lǐng)域，遵循技術(shù)轉(zhuǎn)移規(guī)律，發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，加強(qiáng)技術(shù)供需對(duì)接，打通科技轉(zhuǎn)化通道，強(qiáng)化聯(lián)動(dòng)協(xié)同，加快推動(dòng)重大科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，更好發(fā)揮技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)提升科技創(chuàng)新能力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要作用。中國技術(shù)流通領(lǐng)域的頂層設(shè)計(jì)已經(jīng)完成，這將迅速影響到目前市場(chǎng)規(guī)模已超1萬億元的技術(shù)交易市場(chǎng)。

回顧IPRdaily一周(20170731-20170806)十大熱文

1、8月1日起，優(yōu)先審查的發(fā)明申請(qǐng)1年內(nèi)結(jié)案！實(shí)用新型和外觀2個(gè)月內(nèi)結(jié)案！

摘要：為了促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，推進(jìn)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施和知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)，服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，完善專利審查程序，根據(jù)《中華人民共和國專利法》和《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定，制定《專利優(yōu)先審查管理辦法》，于2017年8月1日起施行。

2、「知交會(huì)」2017廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)招展方案

摘要：為貫徹《國務(wù)院關(guān)于新形勢(shì)下加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國的若干意見》精神，落實(shí)省委關(guān)于“打造全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心”的要求，經(jīng)廣東省清理和規(guī)范慶典研討會(huì)論壇活動(dòng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn)，將于2017年8月31日-9月1日在廣州市南豐國際會(huì)展中心舉行“2017廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)”。本屆知交會(huì)將集知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果交易、產(chǎn)品展示、高層論壇、項(xiàng)目招商、合作交流于一體，構(gòu)建面向海內(nèi)外客商尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目、產(chǎn)品、市場(chǎng)、資金、人才的便捷通道，推動(dòng)我省知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果商品化、產(chǎn)業(yè)化、國際化，促進(jìn)國家、地區(qū)間創(chuàng)新成果、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營模式及知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端人才交流與合作。

3、犯我中華知識(shí)產(chǎn)權(quán)者，雖遠(yuǎn)必誅！

摘要：近日，影片《戰(zhàn)狼2》燃爆了微信朋友圈和各大媒體平臺(tái)，而在不久前，《戰(zhàn)狼2》的出品方被告上了法庭。原告方是《戰(zhàn)狼》第一部的小股東武漢傳奇人影視藝術(shù)有限公司。原告方要求立即停止侵權(quán)，停止電影在全國電影院的放映，停止在電視臺(tái)播放，停止在視頻網(wǎng)站信息網(wǎng)絡(luò)傳播，禁止使用“戰(zhàn)狼”兩個(gè)字，還要求賠償1000萬元。據(jù)了解，吳京作為大股東的北京登峰國際文化傳播有限公司從2014年就開始注冊(cè)“戰(zhàn)狼”的相關(guān)商標(biāo)和版權(quán)。吳京對(duì)于訴訟的事情很自信地表示：“交給公正的法律去判決，法律自會(huì)還給我公正。青山遮不住，畢竟東流去?！毕Ｍ?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)界“戰(zhàn)狼們”將保衛(wèi)中國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)而戰(zhàn)的天職和榮譽(yù)帶到世界的每個(gè)角落，將中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的“戰(zhàn)狼”精神分享給世界每一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人。

4、「釣魚網(wǎng)站」橫行，客戶資料不翼而飛？企業(yè)網(wǎng)絡(luò)品牌如何避免損失？

摘要：如果您就職于曾遭受黑客攻擊的公司之一，無論是DDoS 或是網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊，您已親身經(jīng)歷網(wǎng)絡(luò)攻擊是如何影響業(yè)務(wù)的。如果您還沒有經(jīng)歷過黑客攻擊，現(xiàn)在是時(shí)候了解如何以及為何要阻止它。作為市場(chǎng)營銷、法律以及 IT 專家，您需要降低這一時(shí)代企業(yè)所面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)。以協(xié)助全球化企業(yè)品牌為宗旨的CSC數(shù)字品牌服務(wù)，8月16日在將在北京昆泰嘉華大酒店舉行午餐交流會(huì)。會(huì)上，將由擔(dān)任CSC數(shù)字品牌服務(wù)的大中華區(qū)總經(jīng)理關(guān)奕斌先生向準(zhǔn)備全球化其業(yè)務(wù)的公司講解全球化的中國品牌應(yīng)該注意的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。

5、超凡股份2017年半年度報(bào)告：營業(yè)收入破2.27億，合并凈利潤2458萬元！

摘要：近日，超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司（以下簡稱“超凡股份”）向公眾發(fā)布了2017年半年度報(bào)告。報(bào)告顯示，2017年上半年各項(xiàng)業(yè)績?cè)賱?chuàng)新高，營業(yè)收入2.27億元，同比增長54%；合并凈利潤2,458萬元，同比增長84%，若剔除股份支付費(fèi)用凈利潤2,864萬元，同比增長93%，超額完成2017上半年經(jīng)營目標(biāo)。隨著2017年半年度報(bào)告中財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績、重大事項(xiàng)等關(guān)鍵內(nèi)容的披露，超凡股份再次向公眾證實(shí)了其作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域領(lǐng)跑者的實(shí)力。

6、專利之爭(zhēng)再起：蘋果訴西電捷通 此前索尼曾敗訴！

摘要：只因公司最近注冊(cè)了三個(gè)商標(biāo)，卻沒想到受到了騷擾!法人代表電話響不停，說辭幾乎一模一樣“你好，你是xxx公司的x經(jīng)理嗎?貴公司的商標(biāo)駁回了，請(qǐng)問您抓緊時(shí)間再提交一下.......”。就連該公司對(duì)公座機(jī)電話也未能幸免。然而該公司并沒有收到任何官方機(jī)構(gòu)告知商標(biāo)駁回一事，而這接二連三的騷擾電話不知是惡意的推銷電話還是詐騙電話。這一類商標(biāo)事務(wù)所慣用的手段就是讓你交付一定費(fèi)用，幫你處理商標(biāo)事宜，之后不知去向，可以聯(lián)系到他們的，對(duì)于商標(biāo)一事也會(huì)進(jìn)行支支吾吾，沒有明確的答復(fù)，最后不了了之。我們應(yīng)該從根本杜絕非法倒賣公民信息，擦亮雙眼，看清真實(shí)面目的買家，不再讓更多的人受到騷擾和更大程度的損失!

7、「ofo小黃車」被訴商標(biāo)侵權(quán)！商標(biāo)到底該屬于誰？

摘要：7月31日，IPRdaily記者獲悉，就在ofo小黃車宣布將與8月1日正式進(jìn)入泰國市場(chǎng)，首批將投放約6000輛，繼新加坡、美國、英國、哈薩克斯坦之后，入駐的第五個(gè)海外國家時(shí)。因認(rèn)為“ofo小黃車”侵犯了“小黃車”的注冊(cè)商標(biāo)，“小黃車”的商標(biāo)所有人數(shù)人（上海）智能科技有限公司將“ofo小黃車”的商標(biāo)所有人北京拜克洛克科技有限公司訴至法院，日前，海淀法院受理了此案。

8、恒冠首創(chuàng)「互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)」智能服務(wù)新模式 代理費(fèi)直降50%

摘要：近日，一家基于大數(shù)據(jù)開發(fā)的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)智能服務(wù)平臺(tái)“恒冠知識(shí)產(chǎn)權(quán)智能服務(wù)平臺(tái)（www.techhg.com）”將于近期宣布正式上線。據(jù)平臺(tái)開發(fā)負(fù)責(zé)人李長青告訴IPRdaily記者，此平臺(tái)是獲得北京市科委立項(xiàng)資金支持，主要是希望通過對(duì)行業(yè)傳統(tǒng)服務(wù)模式的大膽創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)專利代理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大幅下降、專利服務(wù)成本明顯壓縮、服務(wù)質(zhì)量提高、服務(wù)周期縮短等，解決行業(yè)痛點(diǎn)問題。

9、「富智薈」成立！一個(gè)擁有中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)界“黃埔軍?！弊疃喑蓡T的組織！

摘要：7月29日，富智薈成立大會(huì)暨2017首屆年會(huì)在深圳龍華的龍泉飯店舉行， 傅紹明、何青瓦、李偉、李兵、鄧云鵬、劉光華、鄧云鵬、謝德意、馮小平、王活濤、楊波等超過200名中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的“扛把子”出席本次富智薈。這次大會(huì)，共有200多名來自F家庭的成員出席會(huì)議，共同見證中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)界震撼人心的時(shí)刻。這些是曾經(jīng)在富士康知識(shí)產(chǎn)權(quán)部一起努力過的一家人，在一起相聚不到半天時(shí)間，又將“各奔前程”，回到屬于自己的工作生活中去，期待F人兒繼續(xù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的路上閃亮出各自的光輝，“富智薈”隨你同行。

10、手機(jī)將在5年后消失？10年、30年后的世界，難以置信！

摘要：十多年的創(chuàng)業(yè)投資經(jīng)歷告訴我，當(dāng)一個(gè)大潮來臨時(shí)，人們往往會(huì)低估科技進(jìn)化背后的革命性和顛覆力。1999年到現(xiàn)在，十幾年過去，如今再看，很多人可以忍受一天沒有食物吃、一天沒有水喝，但卻不能忍受一天沒有互聯(lián)網(wǎng)的日子。這就是科技帶來的顛覆性，而且這種顛覆性是不斷縱深推進(jìn)的：當(dāng)初是PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代顛覆了傳統(tǒng)線下，如今則是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代顛覆PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。未來，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代也將被顛覆，而且顛覆其實(shí)已經(jīng)開始。我認(rèn)為，手機(jī)這個(gè)設(shè)備在5年內(nèi)就將消失。你信不信？

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

「知交會(huì)」2017廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)招展方案

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://tjjsmcc.com/”