「瘦吧」商標不予注冊復審決定書

商標

豆豆8年前

原標題：關(guān)于第12230226號“瘦吧”商標不予注冊復審決定書

被異議商標

關(guān)于第12230226號“瘦吧”商標

不予注冊復審決定書

商評字[2017]第0000014696號

申請人：太原市點石品牌管理有限責任公司

委托代理人：北京正鼎知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

原異議人一：內(nèi)蒙古梁氏辣媽瘦吧商貿(mào)有限公司

地址：內(nèi)蒙古巴彥淖爾市臨河區(qū)鐵南辦第三街坊軍供大廈10層N-13號

原異議人二：王彥波

原異議人三：中國浦發(fā)股份有限公司

委托代理人：亞通瑞特（北京）知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人因第12230226號“瘦吧”商標（以下稱被異議商標）異議一案，不服商標局(2016)商標異字第0000037632號不予注冊決定，于2016年11月17日向我委申請復審。我委依法受理后，依照《商標評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原異議人一、二、三在商標局異議階段的主要理由：原異議人一認為被異議商標直接表示了服務的功能及特點，無法起到區(qū)分商品來源的目的，違反了《商標法》第十一條第一款第（二）項的規(guī)定。原異議人二認為被異議商標缺乏商標應有的顯著特征，直接表示了服務的功能，違反了《商標法》第十一條第一款第（二）項和第（三）項的規(guī)定。被異議商標的注冊將會誤導消費者，并對同行業(yè)經(jīng)營者有失公平，擾亂正常的市場秩序，違反了《民法通則》及《反不正當競爭法》的有關(guān)規(guī)定。原異議人三認為被異議商標使用在指定服務上缺乏顯著性，直接表示了服務的內(nèi)容與特點，無法起到區(qū)分商品來源的作用，違反了《商標法》第十一條的規(guī)定。被異議商標的注冊申請對消費者權(quán)益具有欺騙性，并造成不良社會影響，違反了《商標法》第十條第一款第（七）項和第（八）項的規(guī)定。綜上，請求對被異議商標不予核準注冊。

商標局不予注冊決定認為，被異議商標“瘦吧”使用在第44類“保??；治療服務；休養(yǎng)所；飲食營養(yǎng)指導；美容院；按摩；化妝師服務；衛(wèi)生設(shè)備出租”服務上，違反《商標法》第十一條第一款第（二）項之規(guī)定；被異議商標“瘦吧”使用在第44類“風景設(shè)計；眼鏡行”服務上具備商標應有的顯著特征，可以起到區(qū)分服務產(chǎn)源的作用。依據(jù)《商標法》第十一條第一款第（二）項、第三十五條及《商標法實施條例》第二十八條規(guī)定，商標局決定：被異議商標在“保健;治療服務;休養(yǎng)所;飲食營養(yǎng)指導;美容院;按摩;化妝師服務;衛(wèi)生設(shè)備出租”服務上不予注冊，在其余服務上準予注冊。

申請人復審的主要理由：被異議商標系申請人所獨創(chuàng)，使用在指定服務上具有商標應有的顯著性和可識別性，符合《商標法》的要求。被異議商標通過申請人的廣泛宣傳和不斷使用，具有較高的知名度和影響力，并與申請人形成了一一對應的關(guān)系。請求依據(jù)《商標法》的規(guī)定，準予核準被異議商標的注冊。

申請人向我委提交了以下主要證據(jù)：網(wǎng)站介紹、銷售情況、宣傳情況、所獲榮譽等。

我委通過《商標公告》進行了公告送達，原異議人在規(guī)定期限內(nèi)均未提交意見。

經(jīng)審理查明：被異議商標由申請人于2011年11月23日申請，被原異議人一、二、三分別于2015年5月18日、2015年7月9日、2015年7月10日提出異議申請，商標局異議決定被異議商標在“保健;治療服務;休養(yǎng)所;飲食營養(yǎng)指導;美容院;按摩;化妝師服務;衛(wèi)生設(shè)備出租”服務上不予注冊，在其余服務上準予注冊，本案申請人不服，向我委提出不予注冊復審申請。

我委認為，《民法通則》、《反不正當競爭法》相關(guān)規(guī)定的立法精神已在我國《商標法》具體條文中有所體現(xiàn)，因此，我委將適用《商標法》的具體規(guī)定對本案進行評審。依據(jù)當事人理由及在案證據(jù)，我委對本案焦點問題審理如下：

被異議商標“瘦吧”指定使用在第44類“保健；治療服務；休養(yǎng)所；飲食營養(yǎng)指導；美容院；按摩；化妝師服務；衛(wèi)生設(shè)備出租”復審服務上，直接表示了服務的內(nèi)容、功能等特點，已違反《商標法》第十一條第一款第（二）項之規(guī)定。另，尚無證據(jù)證明被異議商標已構(gòu)成《商標法》第十一條第一款第（三）項所指之情形。

關(guān)于被異議商標的注冊是否構(gòu)成《商標法》第十條第一款第（七）項、第（八）項規(guī)定之情形。本案中，尚無充分證據(jù)證明被異議商標帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認，故被異議商標的注冊未構(gòu)成《商標法》第十條第一款第（七）項規(guī)定之情形?！渡虡朔ā返谑畻l第一款第（八）項規(guī)定，有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標志不得作為商標使用，其中，“社會主義道德風尚”是指我國人民共同生活及其行為的準則、規(guī)范以及在一定時期內(nèi)社會上流行的良好風氣和習慣，“其他不良影響”是指商標的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負面的影響。本案中，被異議商標“瘦吧”其文字本身并無有害于社會主義道德風尚或具有其他不良影響的情形，故被異議商標的注冊未構(gòu)成《商標法》第十條第一款第（八）項規(guī)定之情形。

另，申請人及原異議人其他評審理由因缺乏事實依據(jù)，我委不予支持。

綜上，申請人所提復審理由不成立。

依照《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（二）項、第三十五條第三款、第三十六條規(guī)定，我委決定如下：

被異議商標在復審商品上不予核準注冊。

申請人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員：高秀磊

劉浩

郝運璐

2017年8月31日

來源：商評委官網(wǎng)

編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「瘦吧」商標不予注冊復審決定書

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

「瘦吧」商標不予注冊復審決定書

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com/”