“小龍坎”商標(biāo)維權(quán)的尷尬

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，文章不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：李先鋒  重慶信一知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

原標(biāo)題：“小龍坎”商標(biāo)維權(quán)的尷尬

小龍坎，這個日排隊過千、成為消費(fèi)者打卡之地的餐飲品牌，曾因商標(biāo)問題，被數(shù)百家高仿店影響品牌發(fā)展。現(xiàn)在，商標(biāo)問題終于塵埃落定。但是卻引起了川渝地區(qū)使用“小龍坎”商家的強(qiáng)烈不滿，認(rèn)為其不應(yīng)獨(dú)占或者獨(dú)家壟斷這個具有幾十年歷史的地名“小龍坎”商標(biāo)雖然被成功注冊，其它商家是否就一定構(gòu)成侵權(quán)，不能繼續(xù)使用“小龍坎“商標(biāo)了呢？

不久前，重慶的知名地名“小龍坎”被成都仁眾公司申請注冊成為注冊商標(biāo)，進(jìn)而進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)，引起了川渝地區(qū)使用“小龍坎”商家的強(qiáng)烈不滿，紛紛指責(zé)成都仁眾公司，認(rèn)為其不應(yīng)獨(dú)占或者獨(dú)家壟斷這個具有幾十年歷史的地名“小龍坎”商標(biāo)雖然被成功注冊，其它商家是否就一定構(gòu)成侵權(quán)，不能繼續(xù)使用“小龍坎“商標(biāo)了呢？

一、根據(jù)現(xiàn)行商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定，部分商家在以下兩種情況不應(yīng)構(gòu)成侵權(quán)

1、無權(quán)禁止在先使用人在原有范圍內(nèi)繼續(xù)合理使用

商標(biāo)法第五十七條第三款規(guī)定：商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前，他人已經(jīng)在同一種商品或類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原有使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)?shù)膮^(qū)別標(biāo)識。根據(jù)該條規(guī)定，“小龍坎“現(xiàn)有商家可以繼續(xù)使用的前提是：⑴、使用在先，即使用人在該商標(biāo)注冊前就已經(jīng)開始使用；⑵、在該地區(qū)范圍內(nèi)具有一定影響力；⑶只能在原范圍內(nèi)使用，不得超出原先使用的區(qū)域范圍。只有同時滿足了這三個條件，才可以繼續(xù)使用。但是權(quán)利人可以要求使用人添加適當(dāng)?shù)膮^(qū)別標(biāo)識，用來區(qū)別使用人與權(quán)利人不是同一個主體。

如果在先使用人超出了原使用范圍，擴(kuò)大該商標(biāo)使用范圍或者在實(shí)際使用中不規(guī)范使用該商標(biāo)，讓消費(fèi)者產(chǎn)生樂混淆和誤認(rèn)，則可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

2、無權(quán)禁止他人對該地名的合理使用

商標(biāo)法第五十九條第一款規(guī)定：注冊商標(biāo)中含有地名，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。

如果小龍坎街道或者小龍坎地區(qū)內(nèi)的使用者在門頭或者招牌上使用含有“小龍坎“的名字時，如“小龍坎廣場串串香”、“小龍坎街頭老火鍋”等，只要不是刻意突出使用“小龍坎”，那么該使用行為也將不視為商標(biāo)侵權(quán)行為，仁眾公司也無權(quán)禁止使用人繼續(xù)使用，反之，如果該地區(qū)的使用人刻意突出使用“小龍坎”或者雖然沒有完全突出使用，但是在宣傳及招攬客人時有誤導(dǎo)行為，使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆或者誤認(rèn)的，仍然可能構(gòu)成侵權(quán)。

二、“小龍坎”名稱的使用人，如果覺得無法通過上述情況無法進(jìn)行規(guī)避，也可以主動采取以下兩種方式維護(hù)自己的權(quán)利，讓自己使用“小龍坎”商標(biāo)不侵權(quán)

1、主動向商標(biāo)評審委員會申請該商標(biāo)無效

商標(biāo)權(quán)的宣告無效是指已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反商標(biāo)法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效;其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效的制度。

商標(biāo)宣告無效的后果是，其所有權(quán)利自始無效，對已經(jīng)執(zhí)行或者履行的判決、決定、合同原則上無溯及力。對宣告無效前人民法院做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書和工商行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是，因商標(biāo)注冊人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。例外:如果不返還商標(biāo)侵權(quán)賠償金、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。

2、可以主動向人民法院提起確認(rèn)商標(biāo)不侵權(quán)之訴

商標(biāo)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)訴訟，就其內(nèi)容實(shí)質(zhì)上是對請求人對于其實(shí)施的某一行為是否構(gòu)成對他人依法享有的某項(xiàng)權(quán)利的侵犯而向人民法院提出的一種確認(rèn)請求。如果合理使用“小龍坎”商標(biāo)的使用人，收到“小龍坎”商標(biāo)注冊人的侵權(quán)警告或者投訴時，使用人還可以主動向人民法院起訴，請求法院依法判決自己的使用行為不構(gòu)成侵權(quán)或者不侵犯現(xiàn)有權(quán)力，從而能心安理得的進(jìn)行使用。

三、對“小龍坎”商標(biāo)事件的思考

1、商標(biāo)命名時盡量選擇顯著性強(qiáng)的名字作為商標(biāo)

商標(biāo)命名時，盡量要盡量選擇那些顯著性強(qiáng)的詞組和名字，盡量不要選擇常用地名，一方面因其顯著性較弱而不能更好的維護(hù)自己權(quán)力，另一方面無法阻擋他人的合理使用，從而不利于品牌的大規(guī)模宣傳和使用。

2、即將投入使用的商標(biāo)進(jìn)行提前布局和注冊申請

市場未動，品牌先行，在使用該商標(biāo)前，應(yīng)提前對該商標(biāo)進(jìn)行檢索和查詢，及時發(fā)現(xiàn)，及時應(yīng)對。提前布局和提交注冊申請，避免使用后無法申請注冊或者不能及時注冊，造成后期無法維權(quán)、不能維權(quán)的尷尬局面。

3、及時的行使權(quán)利，維護(hù)自己的合法權(quán)益

當(dāng)權(quán)利受到損害時應(yīng)當(dāng)及時制止、及時維權(quán)。選擇多種方式、多渠道進(jìn)行維權(quán)。而不是任由違法主體在市場上發(fā)展和泛濫，對自己品牌和權(quán)利造成損害后在來維權(quán)。

綜上，商標(biāo)是企業(yè)的門面和生命，在使用之初就應(yīng)該及時的進(jìn)行注冊保護(hù)、及時的獲得合法權(quán)利。只有這樣，在權(quán)利收到損害時，才能更好的維護(hù)權(quán)利！

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：李先鋒  重慶信一知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com/”