初入「專利代理行業(yè)菜鳥」如何快速成長？

#文章僅代表作者觀點，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，文章不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：張振森北京品源專利代理有限公司

原標題：寫給初入專利代理行業(yè)的菜鳥

隨著我國加入WTO之后，知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)注度和發(fā)展空間越來越大，同時給專利代理人的機遇和挑戰(zhàn)也隨之而來，一切機會都是給有準備的人。本文主要從交往群體、工作業(yè)務(wù)、經(jīng)驗建議和職業(yè)規(guī)劃這四個維度進行分解闡述，期望能夠?qū)Τ跞氪砣说牟锁B的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃有所助益。

前言

隨著國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的不斷深入實施，國內(nèi)專利代理事業(yè)掀開了新的發(fā)展篇章。同時，對于每個專利代理人而言，既是機遇也是挑戰(zhàn)，要想取得良好的職業(yè)發(fā)展，關(guān)鍵在于：如何認清情勢，如何將外力和自己的內(nèi)力相結(jié)合，形成自己獨特的發(fā)展路徑。

本文主要從交往群體、工作業(yè)務(wù)、經(jīng)驗建議和職業(yè)規(guī)劃這四個維度進行分解闡述，期望能夠?qū)Τ跞氪砣说牟锁B的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃有所助益。

交往群體

專利代理人分為國內(nèi)代理人和涉外代理人，國內(nèi)代理人平時溝通交往的群體主要有三種：客戶（發(fā)明人）、審查員和內(nèi)審老師。

發(fā)明人大多是從事各行各業(yè)的研發(fā)人員，也有少數(shù)熱愛發(fā)明創(chuàng)造的群眾，發(fā)明人與代理人之間的橋梁為技術(shù)交底書。發(fā)明人提供的技術(shù)交底書的質(zhì)量好壞直接決定了代理人對技術(shù)方案理解的準確性，但由于相當數(shù)量的交底書不夠規(guī)范和詳細，代理人與發(fā)明人的溝通能力則成為決定技術(shù)方案能否被表達地清楚、完整和細化的一項重要基本功。因此，代理人處理好與發(fā)明人之間的事務(wù)直接決定了技術(shù)方案理解的是否準確和詳細。

審查員算是與代理人最為接近的工種了，都是從事專利行業(yè)的理工科畢業(yè)生，審查員與代理人之間的橋梁為審查意見（英文為Office Action，簡稱OA）。審查員負責(zé)審查申請人撰寫的專利文件和答復(fù)的意見陳述書（大多數(shù)均由代理人代寫），代理人負責(zé)答復(fù)審查員下發(fā)的審查意見通知書。因此，代理人處理好與審查員之間的事務(wù)很大程度上決定了專利申請能否被授予專利權(quán)。

內(nèi)審老師這一崗位往往存在于較為成熟的專利代理機構(gòu)中，內(nèi)審老師負責(zé)審核代理人撰寫的專利文件是否存在形式問題、權(quán)利要求書是否將技術(shù)交底書中的技術(shù)內(nèi)容完整體現(xiàn)、說明書是否公開充分以及權(quán)利要求是否能得到說明書支持以及重要申請的OA答復(fù)文件等。因此，代理人處理好與內(nèi)審老師之間的事務(wù)很大程度決定了專利申請撰寫質(zhì)量和重要OA答復(fù)質(zhì)量的高低。

工作業(yè)務(wù)

撰寫專利文件與答復(fù)OA是專利代理人最早接觸的最為基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)，與其他高端業(yè)務(wù)相比，這兩項工作個人感覺相對枯燥，績效點數(shù)也相對低。所謂高端業(yè)務(wù)指的是專利復(fù)審、無效、行政訴訟、侵權(quán)訴訟、專利分析和專利布局等工作。不過，專利文件的撰寫是屬于整個專利保護的基礎(chǔ)，專利的保護直接依賴于專利文件的質(zhì)量。對代理人來說，如何撰寫出高質(zhì)量的專利文件就成為評價代理人水平的一個非常重要的指標；而復(fù)審、無效、訴訟等業(yè)務(wù)所需的技能本質(zhì)上與OA答復(fù)相同。在此，筆者想針對兩種基礎(chǔ)業(yè)務(wù)與眾多新人談?wù)勛约旱目捶ā?br/>

對于撰寫專利文件而言，代理人應(yīng)當在拿到技術(shù)交底書后，盡量理解交底書中的每一句話，尤其對于涉及到發(fā)明點的介紹部分需要更加深度全面地理解，這包括理解各個部件的結(jié)構(gòu)、位置、連接關(guān)系和作用，或者涉及方法的邏輯關(guān)系和作用。在對發(fā)明點清楚準確地弄懂之后，對能夠解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征進行上位的概括和提煉并形成獨權(quán)，以保護申請人的利益最大化（即獨權(quán)范圍最大）。之后的從權(quán)撰寫也需要按照一定梯度去進行權(quán)利要求布局，為后續(xù)的答復(fù)、無效修改和侵權(quán)對比打好基礎(chǔ)。最后是說明書的撰寫，說明書撰寫的質(zhì)量好壞直接決定著專利的確權(quán)和維權(quán)（參見專利法第26條第3款和第4款）。因此，專利文件撰寫質(zhì)量的高低是代理人業(yè)務(wù)能力的直接體現(xiàn)，同時也是代理人對申請人的一種負責(zé)任態(tài)度的表現(xiàn)，其重要性不言而喻。

對于答復(fù)審查意見而言，代理人需要在規(guī)定的時間內(nèi)，根據(jù)審查意見通知書內(nèi)容作出令人信服的意見陳述書，必要時還需要對原始申請文件進行修改。原始申請文件的修改以及意見陳述書的撰寫一般必須具有足夠的說服力，這樣才能縮短專利的實質(zhì)審查程序，爭取早日授權(quán)，如何替申請人寫出合理并且令人滿意的意見陳述書，是專利代理人的一項基本功。

在實操過程中，代理人需要深入理解三性的概念和三步法的答復(fù)方式，特別注意的是，在答復(fù)權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性的審查意見時，重點從不具有結(jié)合啟示的角度進行論述會更有說服力，在此筆者不對如何進行答復(fù)進行過多闡述。

經(jīng)驗建議

踏踏實實做好上述兩種基礎(chǔ)業(yè)務(wù)才是屹立于專利之林的根本，在此筆者想和初入專利代理行業(yè)的菜鳥分享幾點建議。

第一、多積累指導(dǎo)老師指正的出錯點，及時歸納總結(jié)，以避免今后再次出現(xiàn)類似錯誤；

第二、多參考審查指南中對相關(guān)概念的解釋，能夠使我們更深度地理解專利相關(guān)術(shù)語，如三性（重點新穎性和創(chuàng)造性）；

第三、多瀏覽與專利相關(guān)的公眾號和網(wǎng)站，能夠幫助我們將專利知識與現(xiàn)實生活緊密連接；

第四、多和周圍有經(jīng)驗的老人學(xué)習(xí)請教，并學(xué)會提問和分享，以快速促進自身的進步成長。

職業(yè)規(guī)劃

對已經(jīng)進入專利代理行業(yè)的人來說，面臨的問題就是職業(yè)規(guī)劃。上面已經(jīng)提到，代理人能夠從事的業(yè)務(wù)不僅局限于兩種基礎(chǔ)業(yè)務(wù)上，還可以通過自身學(xué)習(xí)逐漸接觸并進入其它高端業(yè)務(wù)中。

如專利的復(fù)審、無效與訴訟案件等高端業(yè)務(wù)需要代理人具備更高的法律功底，如果專利代理人想要以訴訟業(yè)務(wù)為主，那最好再通過司法考試，成為同時擁有專利代理人執(zhí)業(yè)證和律師執(zhí)業(yè)證的雙證人員。

另外專利代理機構(gòu)屬于服務(wù)機構(gòu)，如何提高服務(wù)質(zhì)量是專利代理機構(gòu)的重要一環(huán)。代理工作做的好不好，一看代理人的業(yè)務(wù)知識水平能否解決客戶的實際問題，二看代理人的溝通能力能否及時且清楚地了解客戶需求并維護好與客戶的關(guān)系。

根據(jù)筆者對代理人這一職業(yè)的了解，有如下幾點看法：

一、負責(zé)悶頭撰寫，不太善于交際，屬于學(xué)究型內(nèi)向型的人，歷練多年后，在雄厚業(yè)務(wù)實力的基礎(chǔ)上適當提高溝通能力，可能成為資深代理人，還有可能成為合伙人，知名度僅限于專利代理行業(yè)。

二、撰寫和市場開拓合二為一，善于交際，偏外向的人，具備較好業(yè)務(wù)能力后，首先能成為市場型代理人，歷練多年后可能成為業(yè)內(nèi)知名人士，人脈廣，前途較為明朗。

三、對撰寫不是很感興趣，一看業(yè)務(wù)書就犯困，重視對市場的開拓工作的人，慢慢把客戶培養(yǎng)成朋友，建立鞏固自己的人際關(guān)系網(wǎng)，成功可期。

總結(jié)

隨著我國加入WTO之后，知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)注度和發(fā)展空間越來越大，同時給專利代理人的機遇和挑戰(zhàn)也隨之而來，一切機會都是給有準備的人，希望本文的淺顯之見能夠為初入專利代理行業(yè)的菜鳥帶來一些思考和指引。只要我們根據(jù)自身情況，明確自己的定位，采用優(yōu)良的策略，堅持不懈的努力，相信離成功也就不會太遠。

總的來說，知識產(chǎn)權(quán)是一個很有前途的行業(yè)，值得我們同仁全身心的投入，讓我們一起攜手為中國的知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)添磚加瓦。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：張振森北京品源專利代理有限公司

編輯：IPRdaily趙珍校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）