「故意幫助他人商標侵權(quán)」如何處理？

#本文由作者授權(quán)發(fā)表，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#

原標題：故意幫助他人商標侵權(quán)如何處理

案情

2018年1月31日，北京世紀天鼎商品交易市場內(nèi)王某、李某、祥晨昌商貿(mào)（北京）有限公司等3名商戶因銷售侵犯LV注冊商標專用權(quán)的商品被立案查處。

2018年2月13日，北京市工商局東城分局依法作出處罰決定，沒收王某、李某、祥晨昌商貿(mào)（北京）有限公司在售侵犯商標專用權(quán)商品，分別處以1萬元罰款。

經(jīng)查，當事人世紀天鼎市場分別于2017年7月24日、7月26日與涉案3名商戶簽訂租賃合同，合同有效期均為2017年8月1日至2018年7月31日，累計按年收取租金318857元。截至辦案機關(guān)對3名商戶立案調(diào)查之日，當事人未對3名商戶銷售侵犯他人注冊商標專用權(quán)商品的行為予以制止，也未對3名商戶的進貨渠道和商標授權(quán)使用手續(xù)進行檢查。

辦案機關(guān)認為，當事人經(jīng)營的市場內(nèi)存在多個商戶同時銷售禁止在市場內(nèi)銷售的侵犯國際知名品牌LV注冊商標專用權(quán)商品的行為，涉嫌存在故意為侵犯他人商標專用權(quán)提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為的行為。最終，辦案機關(guān)責令當事人立即改正違法行為，并處罰款1萬元。

分析

一、當事人的違法主觀故意明顯

（一）當事人明知市場內(nèi)禁止銷售侵權(quán)假冒商品

北京市工商局分別于2004年7月20日和2005年3月14日發(fā)布通告，規(guī)定北京市行政區(qū)域內(nèi)的服裝市場和小商品市場一律不得經(jīng)銷未經(jīng)商標權(quán)利人授權(quán)的帶有LV、PRADA等48種商標標志的商品。2016年至2017年，辦案機關(guān)對當事人住所進行檢查，曾連續(xù)向當事人送達行政提示書，提示當事人不得銷售侵權(quán)假冒商品。作為市場開辦者，當事人應當明知小商品市場內(nèi)禁止銷售未經(jīng)商標權(quán)利人授權(quán)的帶有LV商標標志的產(chǎn)品。

（二）當事人怠于履行市場管理義務

市場經(jīng)營單位應按商標授權(quán)經(jīng)營制度的規(guī)定，在進貨渠道及商標方面對商戶進行引導，督促商戶嚴把進貨關(guān)，不經(jīng)營假冒商標商品。同時，引導商戶調(diào)整商品結(jié)構(gòu)，將“假名牌”“傍名牌”商品清退出市場，引進適銷對路的正牌商品，提高市場的競爭力和商業(yè)信譽。當事人作為市場經(jīng)營單位，對涉案商戶的行為負有監(jiān)督管理義務。

辦案機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在3名商戶銷售侵權(quán)假冒商品期間，當事人未及時發(fā)現(xiàn)并制止商戶的商標侵權(quán)行為。當事人提供的資料顯示，其對一名涉案商戶的最后一次檢查日期為2010年，在其后長達8年的時間里，未對該商戶進行過檢查，怠于履行市場管理義務。

綜上，辦案機關(guān)認定，當事人明知市場內(nèi)禁止銷售帶有LV標志的商品，卻長期怠于履行管理義務，主觀上存在為侵犯他人商標專用權(quán)提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為的故意。

二、侵權(quán)行為后果嚴重

當事人成立于2003年，坐落于北京市珠市口東大街核心商業(yè)區(qū)，是距離天安門地區(qū)最近的商品交易市場，先后被授予“2011年度全國誠信示范市場”“首都文明商場”“市級平安市場”“守信企業(yè)”等榮譽稱號。當事人長期怠于履行管理義務的行為，事實上給商標侵權(quán)留下了空間，不僅嚴重侵害消費者的合法權(quán)益，也擾亂了公平競爭的市場秩序。2018年2月初，世紀天鼎市場銷售假冒“LV”被查處一事被多家媒體報道，引起社會關(guān)注，造成了惡劣的社會影響。

執(zhí)法難點

一、案件定性

根據(jù)《商標法》第五十七條第（六）項的規(guī)定，故意為侵犯他人商標專用權(quán)提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為的，屬于侵犯注冊商標專用權(quán)行為。這一行為包括3個構(gòu)成要件。

（一）直接侵權(quán)行為成立

故意為侵犯他人商標專用權(quán)提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為，屬于一種間接侵權(quán)行為，其成立的前提是存在直接侵權(quán)行為，且直接侵權(quán)行為經(jīng)查證屬實。一旦直接侵權(quán)行為不成立，該間接侵權(quán)行為亦不成立。本案中，3名商戶銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的行為已經(jīng)立案調(diào)查終結(jié)，直接侵權(quán)行為成立。

（二）主觀上存在違法故意

如何認定市場經(jīng)營者存在主觀違法故意？筆者認為，可以考慮以下6個因素。

第一，市場經(jīng)營單位沒有與商戶簽訂保護商標等知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議。

第二，市場經(jīng)營單位在收取商戶的商品來源證明文件并建立商戶經(jīng)營商品商標檔案過程中，發(fā)現(xiàn)商戶未取得相關(guān)授權(quán)或授權(quán)關(guān)系混亂不清，或者提供的授權(quán)文件存在涂改、調(diào)換、覆蓋情況，市場經(jīng)營單位未及時登記，也未向工商行政管理部門報告，后該商戶因商標侵權(quán)行為被立案查處。

第三，市場經(jīng)營者在收到權(quán)利人關(guān)于商戶銷售侵犯其注冊商標專用權(quán)商品的通知及相關(guān)材料后，或者在收到工商部門、法院等的告知后，未采取任何有效措施。

第四，商場內(nèi)商戶再次因為實施商標侵權(quán)行為被行政處罰或提起民事訴訟。

第五，市場經(jīng)營單位偽造、涂改對實施商標侵權(quán)行為的商戶的檢查、管理記錄。

第六，在工商部門對直接侵權(quán)人（即市場內(nèi)商戶）的侵權(quán)行為調(diào)查過程中，市場經(jīng)營單位幫助提供虛假證明、虛假事實情況掩蓋事情真相。

只要當事人具備上述情形之一，即可認定為主觀上具有商標侵權(quán)的故意。

（三）客觀上提供了便利條件

《商標法實施條例》第七十五條規(guī)定：“為侵犯他人商標專用權(quán)提供倉儲、運輸、郵寄、印制、隱匿、經(jīng)營場所、網(wǎng)絡商品交易平臺等，屬于商標法第五十七條第六項規(guī)定的提供便利條件。”只要市場經(jīng)營單位實施了上述任一種行為，均屬于《商標法》第五十七條第（六）項規(guī)定的提供便利條件。

二、違法經(jīng)營額計算

根據(jù)現(xiàn)行《商標法》的規(guī)定，只要當事人的行為屬于第五十七條規(guī)定的商標侵權(quán)行為，工商行政管理部門即可按照第六十二條實施行政處罰。關(guān)于違法經(jīng)營額的計算，《商標法實施條例》列舉了6個方面的考慮因素，包括侵權(quán)商品的銷售價格、未銷售侵權(quán)商品的標價、已查清侵權(quán)商品實際銷售的平均價格、被侵權(quán)商品的市場中間價格、侵權(quán)人因侵權(quán)所產(chǎn)生的營業(yè)收入、其他能夠合理計算的侵權(quán)商品價值。

辦案機關(guān)在計算此類案件違法經(jīng)營額時，要靈活適用法律法規(guī)的原則性規(guī)定，特定情況下要根據(jù)實際侵權(quán)所產(chǎn)生的費用合理考量。市場經(jīng)營單位的違法所得，取決于商戶利用便利條件所產(chǎn)生的收入，通常情況下為市場與商戶之間的租賃合同約定的租金收入。不同于商戶的銷售侵權(quán)商品行為，銷售侵權(quán)商品的違法經(jīng)營額通常能以商戶實際銷售的商品價格和商品數(shù)量計算清楚，但租金則不同。執(zhí)法實踐中，實際交納租金與合同約定租金不一致時，應按照實際交納租金進行計算；合同約定交納租金通常按年計算，直接侵權(quán)人（商戶）的侵權(quán)行為僅僅持續(xù)了一段時間的，應將年租金換算為日租金，再根據(jù)商戶的侵權(quán)行為的持續(xù)時間進行計算。

綜上所述，在執(zhí)法實踐中，查處故意為侵犯他人商標專用權(quán)提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為時，要充分考慮行為的構(gòu)成要件，綜合考慮行為的后果和影響，既不能認為市場內(nèi)只要出現(xiàn)商標侵權(quán)行為，經(jīng)營單位就存在主觀故意，也不能將執(zhí)法思維束縛在咬文嚼字上，導致監(jiān)管執(zhí)法畏首畏尾。

來源：中國工商報

作者：李琦馬濤北京市工商局東城分局

編輯：IPRdaily趙珍校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「故意幫助他人商標侵權(quán)」如何處理？

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

「故意幫助他人商標侵權(quán)」如何處理？

本文來自中國工商報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com/”

「故意幫助他人商標侵權(quán)」如何處理？

「故意幫助他人商標侵權(quán)」如何處理？