全國(guó)首例視頻網(wǎng)站刷流量案在滬宣判！刷單者被罰50萬(wàn)元

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：全國(guó)首例視頻網(wǎng)站刷流量案在滬宣判！刷單者被罰50萬(wàn)元

8月24日，國(guó)內(nèi)首例因視頻網(wǎng)站“刷流量”而引發(fā)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，在上海市徐匯區(qū)人民法院宣判。受到侵害的某視頻網(wǎng)站公司獲賠50萬(wàn)元。此前，北京愛(ài)奇藝科技有限公司因認(rèn)為杭州某信息科技公司的“刷流量”（即在短時(shí)間內(nèi)迅速提高特定視頻內(nèi)容的訪問(wèn)量）行為侵犯了其合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，于4月向上海市徐匯區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)行為，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元。

https://v.qq.com/x/page/u0768z6o598.html

（視頻報(bào)道）

經(jīng)法院查明，2017年2月1日至同年6月1日，杭州某信息科技有限公司呂某某等三人，在某視頻網(wǎng)站平臺(tái)上，針對(duì)特定視頻，短時(shí)間內(nèi)提高視頻訪問(wèn)量，為其制造了不少于9.5億余次的虛假訪問(wèn)。

法院認(rèn)為，三被告在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，分工合作，共同實(shí)施通過(guò)技術(shù)手段，干擾破壞某視頻網(wǎng)站公司運(yùn)營(yíng)的視頻網(wǎng)站訪問(wèn)數(shù)據(jù)，違反公認(rèn)的商業(yè)道德，損害某視頻網(wǎng)站公司以及消費(fèi)者的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)此，上海徐匯法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長(zhǎng)王利民稱：“訪問(wèn)數(shù)據(jù)對(duì)視頻網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者而言，既直接影響經(jīng)濟(jì)收入，也能通過(guò)系統(tǒng)分析后，作為決策的重要考量因素，蘊(yùn)含著大量的商業(yè)價(jià)值，能給視頻網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。被告這種“刷量”行為干擾了視頻網(wǎng)站的正常功能，破壞了網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的市場(chǎng)公平秩序，違背了誠(chéng)實(shí)信用的公認(rèn)商業(yè)道德，違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律規(guī)定?！?br/>

電影院有隱形票房，視頻也有隱形流量，不少超高熱度的劇集甚至讓影視圈自嘲“全球人口湊不足一部劇的點(diǎn)擊量”?！度嗣袢?qǐng)?bào)》引用第三方機(jī)構(gòu)調(diào)查結(jié)果顯示，2017年年初某網(wǎng)劇前臺(tái)點(diǎn)擊量數(shù)字高達(dá)153億次，但真實(shí)點(diǎn)擊量?jī)H有17億次，注水近九成。針對(duì)2017年1、2月上線的20部劇集抽樣調(diào)查，總體注水量高達(dá)六成。

網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量破百億的《扶搖》

在淘寶搜索“視頻刷數(shù)據(jù)量”后，仍然可以發(fā)現(xiàn)能做“首頁(yè)推廣和數(shù)據(jù)優(yōu)化”服務(wù)的商家。騰訊和土豆最便宜，價(jià)格是1元/萬(wàn)次，愛(ài)奇藝、樂(lè)視網(wǎng)2元1萬(wàn)，搜狐4元一萬(wàn)，優(yōu)酷5元一萬(wàn)。價(jià)格的不等代表著網(wǎng)站是否有較為嚴(yán)格的防刷系統(tǒng)，在第一財(cái)經(jīng)的一篇文中，淘寶商家曾表示，在優(yōu)酷平臺(tái)刷的流量會(huì)從第二天開始掉，原因是“阿里的技術(shù)，我們破不了的，只能掉了再補(bǔ)”。

真實(shí)準(zhǔn)確的“流量”，對(duì)于視頻網(wǎng)站、上游的視頻內(nèi)容供應(yīng)商、下游的廣告商以及使用網(wǎng)站的真實(shí)用戶都是至關(guān)重要的。愛(ài)奇藝在提起上訴時(shí)表示，這些真實(shí)數(shù)據(jù)的分析結(jié)果，影響了網(wǎng)站制定視頻內(nèi)容推薦、版權(quán)采購(gòu)、廣告合作、服務(wù)器布局等一系列重大經(jīng)營(yíng)策略。在案件審理過(guò)程中，原告方律師馬遠(yuǎn)超也進(jìn)一步稱：“這些數(shù)據(jù)都是具有信賴?yán)娴臄?shù)據(jù)，如果這個(gè)數(shù)據(jù)被污染、被破壞，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)視頻生態(tài)會(huì)受到損害，所以(該案)對(duì)于遏制未來(lái)破壞網(wǎng)絡(luò)視頻刷量數(shù)據(jù)，這種不正當(dāng)行為，是非常重要的。”

來(lái)源：娛樂(lè)圈最新事

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自娛樂(lè)圈最新事并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://tjjsmcc.com/”