返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

法律
其言朗朗6年前
北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

原標題:北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例


北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例


IPRdaily消息:2019年4月24日上午,北京市高級人民法院召開新聞發(fā)布會,介紹2018年北京市法院知識產權審判工作的基本情況,并發(fā)布2018年度北京市法院知識產權司法保護“十大案例”。其中,涉及QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”商標申請駁回復審行政糾紛案、“短視頻”著作權侵權糾紛案、“陸風越野車”外觀設計專利權無效行政糾紛案、“斐樂”商標侵權糾紛案等社會較為關注的案件入選。


北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例


北京市高級人民法院審判委員會專職委員、民三庭庭長楊柏勇介紹,北京市法院知識產權司法保護“十大案例”的評選工作已經舉辦了17個年頭。與以往不同的是,這次發(fā)布的十大典型案例呈現(xiàn)了新類型、首例案件較多,法律效果、社會效果良好,知識產權司法保護價值導向明確三個突出特點,對于統(tǒng)一司法裁判標準,引領行業(yè)健康發(fā)展、優(yōu)化首都營商環(huán)境具有積極的促進作用。例如,“短視頻”著作權侵權糾紛案,被媒體稱為“全國首例認定短視頻構成作品的案件”;涉及QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”商標申請駁回復審行政糾紛案,是國內審理的首例聲音商標案件,對聲音商標顯著特征審查標準進行了有益的探索。在“陸風越野車”外觀設計專利權無效行政糾紛案中,二審法院依法宣告涉案專利權無效,通過確立保護規(guī)則引導和激勵創(chuàng)新,彰顯了我國加強知識產權保護、創(chuàng)造良好營商環(huán)境的決心?!办硺贰鄙虡饲謾嗉m紛案,則是北京法院至今適用懲罰性賠償判賠數(shù)額最高的案件,充分彰顯了司法對惡意行為加大懲罰力度的司法導向。


北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例


楊柏勇強調,2018年,全市三級法院共受理各類知識產權民事、行政案件59 094件,同比增長43%。其中,民事案件41 580件,占比70.4%;行政案件17 514件,占比29.6%。全市共審結各類知識產權案件55 935件,同比增長49%,其中審結民事案件40 708件,行政案件15 227件。全市三級法院知識產權案件收結案數(shù)量均增長了近50%。在優(yōu)質高效完成審判任務的同時,為更好地促進法律適用標準的統(tǒng)一,全市法院結合知識產權審判工作特點,重點圍繞保護科技創(chuàng)新、保護文化創(chuàng)意以及提高賠償數(shù)額等三方面開展了深入的調研,真正實現(xiàn)以審判帶動調研,以調研促進審判。同時,將認真落實知識產權司法政策與創(chuàng)新工作思路相結合,通過探索建立與知識產權市場價值相協(xié)調的損害賠償機制,構建知識產權保護司法、行政良性互動機制,發(fā)送司法建議等全面發(fā)揮知識產權司法主導作用,取得良好的社會反響和切實的司法成效。


北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例


楊柏勇表示,“十大案例”只是北京市法院過去一年知識產權司法保護工作的一個縮影。北京市法院將繼續(xù)發(fā)揮審判職能,緊緊圍繞執(zhí)法辦案第一要務,服務首都發(fā)展大局,以“最高標準、最嚴要求、最好效果”落實知識產權司法保護工作,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義,以優(yōu)異成績迎接新中國成立70周年。


北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例



附:

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例



來源:北京市高級人民法院

作者:蘇志甫 郭海麗 柳星辰

編輯:IPRdaily王穎      校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產權精英(40 Under 40)


北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略!


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


北京法院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大案例 近半數(shù)為國內首例

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 

 

本文來自北京市高級人民法院并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://tjjsmcc.com/”

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現(xiàn)代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_21530.html,發(fā)布時間為2019-04-24 11:17:41。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額