注冊商標被作為企業(yè)字號使用時的權(quán)利行使

#文章由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者允許，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#

原標題：注冊商標被作為企業(yè)字號使用時的權(quán)利行使

商標權(quán)與商號權(quán)均是識別產(chǎn)品和服務(wù)來源的重要商業(yè)標識。在實務(wù)中，將他人具有一定知名度的商標作為企業(yè)名稱中的字號使用的情形并不少見。所謂對癥下藥，不同的侵權(quán)形式需要由不同的法律條款予以規(guī)制，權(quán)利行使時也需要根據(jù)侵權(quán)情節(jié)的輕重以及具體情況選擇最適合的維權(quán)對策。

1、侵權(quán)形式以及相關(guān)法律規(guī)定、侵權(quán)認定考量因素

針對突出使用企業(yè)名稱中與在先商標相同或近似的商號的行為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定該種行為構(gòu)成商標侵權(quán)行為，可以基于商標法予以規(guī)制。而該條款規(guī)制的是在商品上使用字號時應(yīng)當規(guī)范使用，而不得突出使用的問題。突出使用主要是指，在商品上標識企業(yè)名稱時字號部分的字體、大小、色彩、排列相較于企業(yè)名稱中的其他部分更加顯著。

針對注冊使用與在先商標相同或近似的商號的行為，主要是根據(jù)《反不正當競爭法》第二條規(guī)定的誠實信用原則予以規(guī)制。根據(jù)該條款可以從根本上解決不當注冊和使用的行為。

另外，如果在先商標是馳名商標，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，企業(yè)名稱與馳名商標相同或者近似，可以提起侵犯商標權(quán)或者不正當競爭訴訟。

在后商號權(quán)是否侵犯他人在先注冊商標權(quán)時考量的因素主要有，在先注冊商標的知名度、在后商號使用人的主觀惡意狀態(tài)、企業(yè)名稱的使用方式，如有無突出使用，最后綜合以上因素以是否會引起混淆誤認而認定是否構(gòu)成侵權(quán)。關(guān)于混淆誤認主要是指相關(guān)公眾對產(chǎn)品或服務(wù)的出處是否易產(chǎn)生誤認，實務(wù)中主要以法官的主觀認知輔以商標權(quán)知名度等多種因素來進行認定。

2、權(quán)利沖突的處理方式以及解決途徑

對于注冊使用與在先商標相同或近似的商號的行為，商標權(quán)人可以要求被訴企業(yè)承擔停止使用、變更使用、規(guī)范使用、損害賠償?shù)让袷仑熑?。根?jù)我所多年的維權(quán)經(jīng)驗，可以采取以下幾種步驟處理相關(guān)糾紛。

警告和交涉

一般，對于侵權(quán)事實比較清楚、情節(jié)并不嚴重的侵權(quán)行為，可以考慮通過警告交涉的手段予以解決。部分侵權(quán)人因本身注冊企業(yè)名稱時即明知權(quán)利人的商標存在，而帶有僥幸心理試圖搭便車，在收到權(quán)利人的侵權(quán)警告后，迫于壓力，會同意權(quán)利人的相關(guān)要求。我所此前作為乳酸菌乳飲品行業(yè)比較知名的某品牌的代理人，針對A公司擅自將與委托人的知名商標相同的文字作為字號注冊并使用的涉嫌侵權(quán)行為發(fā)出過警告。通過溝通交涉A公司也認識到所要承擔的侵權(quán)風險，在收到警告之后的數(shù)月內(nèi)即將其字號變更為與委托人商標不相同也不近似的字號。但也不排除部分侵權(quán)人較為頑固，堅持認為其企業(yè)名稱經(jīng)過了合法登記，不存在任何侵權(quán)問題。此時，就需要采取進一步的維權(quán)行動。

行政查處

如果通過警告交涉未能解決問題，或者因侵權(quán)情節(jié)比較嚴重商標權(quán)人亦希望涉嫌侵權(quán)人得到相應(yīng)處罰的情況下，采用行政查處手段是一個很好的選擇。在前幾年的行政查處實務(wù)中，往往是存在涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品時，通過采用行政查處的手段現(xiàn)場扣押侵權(quán)庫存、同時借助工商局的力量，由工商局出面說服商號權(quán)人自行變更商號的案件較為普遍。而在這兩年的行政查處實務(wù)中感受到工商局的執(zhí)法水平也越來越高，可以不借助被控侵權(quán)品的存在，而只要存在將他人的注冊商標作為字號進行注冊并使用的行為并認為構(gòu)成侵權(quán)行為時即可向涉嫌侵權(quán)人說明構(gòu)成侵權(quán)的事宜并讓其自行變更商號。需要注意的是2018年機構(gòu)改革后，有的市場監(jiān)督管理局對內(nèi)部的管轄分工也有不太明確的情況，而且有的侵權(quán)行為可能涉及兩個以上科室，需要申請查處前事先電話溝通好具體的管轄科室。在我所處理的多起商號糾紛中，鑒于我所準備并提交了足夠的侵權(quán)證據(jù)以及知名度相關(guān)證據(jù)，并在律師進行充分的解釋說明后，市場監(jiān)督管理局積極配合商標權(quán)人行使權(quán)利，最終借助當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局的力量成功使在后商號權(quán)人變更了商號。

每個市場監(jiān)督管理局的執(zhí)法水平以及能力是有所不同的，也并不是所有的市場監(jiān)督管理局都積極配合權(quán)利人實現(xiàn)變更商號的目的。尤其是，在后商號權(quán)與在先的商標權(quán)并不完全相同的情況下，市場監(jiān)督管理局的工作人員可能更加難以做出侵權(quán)的認定，此時有必要采取訴訟的手段予以對應(yīng)。

民事訴訟

對于侵權(quán)情節(jié)惡劣，近似認定比較微妙的行為，即便發(fā)了警告或者提起行政查處，可能也難以得到理想的結(jié)果。此種情況，商標權(quán)利人可以通過提起民事訴訟的方式解決相關(guān)糾紛。雖然民事訴訟所花費的時間成本和金錢成本會比較高，但通過訴訟的方式，可以確保商號糾紛得到處理，如認定構(gòu)成侵權(quán)或不正當競爭，法院會命令在后商號權(quán)人在規(guī)定期限內(nèi)辦理企業(yè)名稱變更手續(xù)。而且，權(quán)利人可以在案件中嘗試對馳名商標的認定申請。此外，權(quán)利人還可以獲得損害賠償金。如今知識產(chǎn)權(quán)的保護越來越得到重視，動輒幾百萬的損害賠償金都已經(jīng)是舊聞，欲獲得更高的損害賠償金就需要商標權(quán)人收集保全更多的知名度證據(jù)以及被訴侵權(quán)人的侵權(quán)獲利證據(jù)。

來源：林達劉知識產(chǎn)權(quán)

作者：李美燕北京魏啟學律師事務(wù)所

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章

可信好用的全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫

延期通知！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）活動改期

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

注冊商標被作為企業(yè)字號使用時的權(quán)利行使

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自林達劉知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com/”