八月瓜發(fā)布2018全國(guó)地級(jí)市技術(shù)創(chuàng)新50強(qiáng)報(bào)告

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：八月瓜發(fā)布2018全國(guó)地級(jí)市技術(shù)創(chuàng)新50強(qiáng)報(bào)告

地級(jí)市是我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施的主戰(zhàn)場(chǎng)，是科技創(chuàng)新活動(dòng)的主陣地，而技術(shù)創(chuàng)新是科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的核心支點(diǎn)。由八月瓜創(chuàng)新研究院主持完成的《2018全國(guó)地級(jí)市技術(shù)創(chuàng)新50強(qiáng)報(bào)告》（簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）日前發(fā)布，《報(bào)告》以專利創(chuàng)造相關(guān)指標(biāo)為核心數(shù)據(jù)，為中國(guó)地級(jí)市技術(shù)創(chuàng)新狀況“體檢”,為城市創(chuàng)新發(fā)展“健康體質(zhì)”“打分”，有助于厘清城市技術(shù)創(chuàng)新格局，優(yōu)化城市創(chuàng)新發(fā)展路徑。

《報(bào)告》指標(biāo)體系構(gòu)建充分考慮了數(shù)據(jù)的連續(xù)性和可比性，代表性和可感性，科學(xué)性與可行性，從發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利、PCT國(guó)際專利等四個(gè)一級(jí)指標(biāo)對(duì)我國(guó)各地級(jí)市技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力開展多維度分析和綜合評(píng)價(jià)，得出全國(guó)地級(jí)市技術(shù)創(chuàng)新綜合實(shí)力50強(qiáng)排名和總指數(shù)情況。《報(bào)告》的研究范圍覆蓋了2018年我國(guó)27個(gè)省份的293個(gè)地級(jí)市（不包括北京、天津、上海、重慶4個(gè)直轄市）。

地級(jí)市50強(qiáng)排名分析：深圳技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)明顯，整體呈現(xiàn)“南高北低”

從整體排名情況來(lái)看，在《報(bào)告》指標(biāo)體系的12項(xiàng)指標(biāo)中，深圳的每項(xiàng)指標(biāo)均位于293個(gè)地級(jí)市的首位，技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)明顯。從省會(huì)城市排名來(lái)看，在地級(jí)市50強(qiáng)排名中，共有20個(gè)省會(huì)城市，廣州排名居首位。從副省級(jí)城市排名來(lái)看，其技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力呈現(xiàn)“南高北低”分布態(tài)勢(shì)。

地級(jí)市50強(qiáng)區(qū)域分布：東強(qiáng)西弱，南強(qiáng)北弱

從東部、中部、西部、東北四大區(qū)域來(lái)看，全國(guó)地級(jí)市50強(qiáng)主要分布在我國(guó)的東部地區(qū)，呈現(xiàn)出“東強(qiáng)西弱”、“南強(qiáng)北弱”的差異分布。其中，東部地區(qū)共有33個(gè)地級(jí)市，占50強(qiáng)的66%；中部地區(qū)共有8個(gè)地級(jí)市，占50強(qiáng)的16%；西部地區(qū)共有5個(gè)地級(jí)市，占50強(qiáng)的10%；東北地區(qū)共有4個(gè)地級(jí)市，占50強(qiáng)的8%。

四大區(qū)域50強(qiáng)地級(jí)市數(shù)量

地級(jí)市50強(qiáng)指標(biāo)分析：PCT專利差距較大， 分指數(shù)排名與總排序不完全吻合

從一級(jí)指標(biāo)分析來(lái)看，以排名前10的地級(jí)市為例，各地級(jí)市在發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利等方面差距相對(duì)較小，PCT國(guó)際專利方面差距較大。

部分地級(jí)市總指數(shù)與分指數(shù)排名

以發(fā)明專利指數(shù)為例，其排序與總指數(shù)并不完全吻合。如蘇州的發(fā)明專利指數(shù)排第2，但是總指數(shù)排第3。發(fā)明專利指數(shù)由發(fā)明專利有效數(shù)量總量、當(dāng)年申請(qǐng)量和當(dāng)年授權(quán)量3個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。成都和合肥的當(dāng)年申請(qǐng)量雖然不大，但是其授權(quán)量相對(duì)較高，表明這兩個(gè)地級(jí)市的授權(quán)率較高，即發(fā)明專利申請(qǐng)的質(zhì)量和效率較高。

部分地級(jí)市發(fā)明專利指數(shù)及各指標(biāo)指數(shù)

從PCT 國(guó)際專利指數(shù)來(lái)看，各地級(jí)市之間差距較大，其總排序與總指數(shù)也有一定差異。如青島的總指數(shù)排名第12，但其PCT國(guó)際專利指數(shù)位列第4，表明該地級(jí)市的PCT國(guó)際專利實(shí)力較強(qiáng)。從授權(quán)率來(lái)看，各地級(jí)市PCT國(guó)際專利申請(qǐng)的質(zhì)量和效率大致在同一水平。

部分地級(jí)市PCT國(guó)際專利指數(shù)及各指標(biāo)指數(shù)

地級(jí)市因其特殊地位，具有很強(qiáng)的功能輻射能力和資源集聚能力，在我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家進(jìn)程中發(fā)揮著舉足輕重的作用。《報(bào)告》從發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利、PCT國(guó)際專利四個(gè)方面，對(duì)全國(guó)四大區(qū)域地級(jí)市的2018年度專利申請(qǐng)量、授權(quán)量、有效專利數(shù)量進(jìn)行了立體化的分析，對(duì)不同地域地級(jí)市技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力和特點(diǎn)進(jìn)行了全面解析，對(duì)探索發(fā)現(xiàn)中國(guó)城市技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的總體格局與區(qū)域特征，揭示技術(shù)創(chuàng)新規(guī)律和趨勢(shì)，優(yōu)化未來(lái)創(chuàng)新資源配置，提供了有獨(dú)到價(jià)值的研究成果和決策參考。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章

可信好用的全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫(kù)

延期通知！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）活動(dòng)改期

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://tjjsmcc.com/”