沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#文章僅代表作者觀點，未經(jīng)作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：影晞
原標題：“孔孟”因不良影響被駁回，但這些商標卻成功注冊了？（附商標駁回復審決定書）
近日，國家知識產(chǎn)權局原商標評審委員會網(wǎng)站公布了“關于第26077155號‘孔孟’商標駁回復審決定書”。出于文科生對孔孟文化的敬仰以及知識產(chǎn)權人的敏感，筆者對此份決定書多加了關注。
因不良影響“孔孟”商標被駁回
商評委經(jīng)復審認為，申請商標“孔孟”由純漢字組成，“孔子、孟子”為我國偉大的思想家、教育家，該標志作為商標使用在電子出版物（可下載）等商品上，易產(chǎn)生不良的社會影響。因此，申請商標已違反《商標法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定。
申請商標
這個理由看似沒有問題，不過筆者在查詢商標網(wǎng)時發(fā)現(xiàn)，申請“孔孟”商標的不在少數(shù)，不過卻有些商標申請成功了。
在先申請的“孔孟”商標獲核準注冊
經(jīng)商標網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，申請商標字樣中包含“孔孟”的有296個，其中“孔孟”商標有24個（如下圖所示）。
而注冊成功的有12個，這12個商標分別為：
申請使用在香精油; 動物用化妝品; 潔膚乳液; 拋光制劑; 化妝品; 研磨材料; 香; 清潔制劑; 牙膏等商品上的第3類商標。
申請使用在片劑; 膠丸; 蜂王精; 獸醫(yī)用藥; 醫(yī)用營養(yǎng)品或者凈化劑; 人用藥; 殺蟲劑; 生化藥品; 獸醫(yī)用藥; 衛(wèi)生巾; 牙填料等商品上的第5類商標。
申請使用在服裝; 嬰兒全套衣; 游泳衣; 足球鞋; 鞋; 帽子; 襪; 手套(服裝); 領帶; 皮帶(服飾用)的25類商標。
申請使用在食用油脂; 食用油; 芝麻油; 玉米油; 食用菜油; 加工過的瓜子或者芝麻醬; 腌制蔬菜; 泡菜、酸菜等商品上的29類商標。
申請使用在糕點; 餅干; 蛋糕; 面包; 糕點用粉; 煎餅; 大餅; 糖果等商品上的第30類商標。
申請使用在鮮水果; 梨; 杏; 桃; 新鮮蔬菜等商品上的第31類商標。
申請使用在銷售展示架出租或者電視廣告; 廣告策劃; 廣告稿的撰寫等商品上的第35類商標。
申請使用在保險; 借款卡服務; 金融貸款; 金融服務; 金融咨詢; 信托; 信用卡的發(fā)行; 信用卡發(fā)放等商品上的第36類商標。
申請使用在住所(旅館、供膳寄宿處); 茶館; 咖啡館; 自助餐廳; 飯店; 餐館; 酒吧等的43類。
從早先申請注冊的商標來看，似乎并未受到“不良影響”而駁回商標注冊。申請注冊成功的商標類別更是五花八門，其注冊類別有3、5、25、29、30、31、35、36、43等多類，似乎無規(guī)律可循。甚至在之前筆者寫的“Gaming”商標有不良影響駁回，到底是游戲還是賭博？（附判決書）（點擊標題閱讀原文）一文中，也出現(xiàn)了在先申請注冊的“Gaming”商標注冊成功的案例。那么對于“不良影響”到底是如何判定呢？
《商標法》第十條第一款第八項規(guī)定“不良影響”指“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響”的標志不得作為商標使用。申請注冊商標的標志是否構成“不良影響”，通常是指申請注冊商標的標志本身是否“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響”。而在審查判斷有關標志是否構成具有“不良影響”的情形時，應當考慮該標志或者其構成要素是否可能對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響。不過，“商標確權案件遵循個案審查原則，其他商標獲準注冊的情形不能成為訴爭商標獲準注冊的當然理由?！?a href='http://tjjsmcc.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標是否構成“不良影響”，其本質是標志自身的構成要素是否具有“不良影響”，與該標志實際或可能使用的商品或服務無關。
所以各位，如果你遇到自己申請的商標因“不良影響”被駁回而在先商標已獲核準注冊的情況時，還是要做好商標的全面檢索，或許你的商標還有一線希望。
那些因不良影響被駁回的商標
蘇寧申請商標“SN GAMING”被認為“GAMING”可譯為“賭博”，用于指定的商品上，易造成一定的不良社會影響。駁回！
“Going Down”被認為與“夠淫蕩”諧音，在網(wǎng)絡社交中亦有此種用法。該詞用作商標有害于社會主義道德風尚，易造成不良社會影響。駁回！
“MLGB”在網(wǎng)絡等社交平臺廣泛使用，有“媽了個逼”的含義，該含義消極，格調不高，用作商標有害于社會主義道德風尚，易產(chǎn)生不良影響。
“叫了個雞”商標因“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響”，駁回！
以上這些商標或許對“不良影響”的評定有爭議，但也有些商標意圖走捷徑洗白自己。所以，再次慎重告誡申請商標的各位，雖然有時你的商標可能會僥幸注冊成功，但是為了社會健康發(fā)展，還是多讀書給自己的產(chǎn)品起個高雅的名字吧！
附：商標駁回復審決定書
關于第26077155號“孔孟”商標
駁回復審決定書
商評字[2019]第0000211198號
申請人：鄭州小夫子文化傳媒有限公司
委托代理人：鄭州聯(lián)諾知識產(chǎn)權代理有限公司
申請人對我局駁回其第26077155號“孔孟”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人復審的主要理由：申請商標具有顯著性，使用在指定商品上不會造成不良影響，未違反《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）第十條第一款第（八）項的規(guī)定。并且與本案案情相近的商標均獲準注冊，按照審查一致性的原則，申請商標也應當獲得注冊。綜上，請求準予申請商標注冊。
申請人在復審程序中提交了在先申請商標、采購合同、申請商標使用圖片等證據(jù)。
經(jīng)復審認為，申請商標“孔孟”由純漢字組成，“孔子、孟子”為我國偉大的思想家、教育家，該標志作為商標使用在電子出版物（可下載）等商品上，易產(chǎn)生不良的社會影響。因此，申請商標已違反《商標法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定。在案證據(jù)不足以證明申請商標已取得可注冊性。商標審查遵循個案審查的原則，申請人列舉的其他已注冊商標與申請商標不同，故不能成為申請商標予以初步審定的當然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:李倩
韓秀花
盛麗君
2019年09月06日
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：影晞
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
官宣！2019全球知識產(chǎn)權生態(tài)大會（GIPC）即將來襲！
生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”榜單揭曉
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
