#晨報# 美團起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局遭駁回，多個核心商標已被“搶注”；印度公布《2001年外觀設計條例》修正案

#科技企業(yè)那些事兒#

美團起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局遭駁回，多個核心商標已被“搶注”

中國裁判文書網(wǎng)在10月22日發(fā)布的一則判決顯示，美團點評運營主體北京三快科技有限公司（下稱“三快科技”）為了爭奪“榛果”商標，將國家知識產(chǎn)權(quán)局（根據(jù)機構(gòu)改革部署，原國家工商行政管理總局商標局、商標評審委員會的相關(guān)職責由國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)一行使）告上法庭，一審遭遇敗訴。此外，三快科技為了爭奪“榛果”商標，還曾將原國家工商行政管理總局商標評審委員會告上法庭，也以敗訴收尾。

此前，10月12日，已經(jīng)運營兩年多的 “美團榛果民宿”更名為“美團民宿”。

除了“榛果“商標，美團系多個核心商標被第三方注冊。值得一提的是，美團運營主體公司三快科技申請注冊“三快”商標，多個細分商標類別被駁回。（來源：雷達財經(jīng)）

TCL 再勝訴，愛立信專利二審被判無效

11 月 7 日，美國聯(lián)邦巡回上訴法院（CAFC）公布了一份判決書，維持了 TCL Corp.與 TCL Communication Technology Holding Limited 提起的愛立信美國專利號 6,029,052(“’052 專利”)無效的裁定，認定愛立信’052 專利的四項權(quán)利要求無效。CAFC 判決認為，根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)，系爭專利存在顯而易見性，裁定所有被質(zhì)疑的權(quán)利要求均不具有專利權(quán)。

上述’052 專利涉及一種用于無線通信系統(tǒng)的直接轉(zhuǎn)換接收器，該接收器可以從工作在不同頻帶的系統(tǒng)接收信號。據(jù)悉，愛立信于 2014 年向德州東部地方法院向 TCL 提起專利侵權(quán)訴訟。隨后，TCL 在 2015 年就’052 專利向?qū)＠麑徖碓V愿委員會 PTAB 提出兩起多方復審(IPR)無效請求（IPR2015-01584 和 IPR2015-
01600），PATB 于 2017 年做出’052 專利的四項權(quán)利要求無效的裁定。（來源：鈦媒體）

蘋果申請新專利：Siri可以分析你的面部表情和情緒了！

11月17日消息，蘋果11月14日提交的最新專利申請文件顯示，蘋果正在開發(fā)一種全新的方法，通過在未來版本的Siri或者其他系統(tǒng)中添加面部分析功能，來幫助Siri解讀用戶需求。這意味著Siri將來可能不僅懂得語音識別，在與用戶進行對話時，它甚至可以啟用設備的FaceTime攝像頭，來分析用戶面部表情，解讀用戶情緒。

蘋果官方稱，申請這一專利的目的是減少語音請求被Siri誤解的次數(shù)，試圖通過分析用戶情緒來進一步提高準確度。比如無法區(qū)分“Peter”和“Pizza”的問題（笑）

在專利申請文件中，蘋果還提到，“Smart Apps可以代表用戶執(zhí)行操作，以回應用戶的自然語言需求，但在某些情況下，可能會與用戶想要的操作并不符合。但是現(xiàn)在我們可以對視頻輸入中的面部圖像進行分析，通過識別形狀或運動來識別特定的肌肉或肌肉組織是否被激活?！倍瑯幼鳛檎Z音助手的微軟的Cortana近日卻有消息稱將在部分地區(qū)被關(guān)閉。如果蘋果的這項專利申請真的能夠?qū)崿F(xiàn)，那將大有用武之地。（來源：愛極客）

阿里：國內(nèi)擁有超6000項已授權(quán)專利，涉及云、AI等領(lǐng)域

根據(jù)阿里招股書顯示，阿里在技術(shù)基礎設施、分布式云架構(gòu)、大數(shù)據(jù)分析、AI、物聯(lián)網(wǎng)、通信、倉配及物流系統(tǒng)、中間件和安全等多個領(lǐng)域開發(fā)了大量自有技術(shù)（包括專利技術(shù)）。

截至2019年6月30日，阿里在中國境內(nèi)擁有6175項已授權(quán)專利及13336項公開提交的專利申請；我們在全球其他國家和地區(qū)擁有3112項已授權(quán)專利及9742項公開提交的專利申請。（來源：網(wǎng)易科技）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

印度公布《2001年外觀設計條例》修正案

2019年10月8日，印度政府公布了《2001年外觀設計條例》修正草案以向利益相關(guān)方征集意見。該修正案的亮點是印度將遵循世界知識產(chǎn)權(quán)組織所公布的《洛迦諾分類》（第12版）。這一變化旨在幫助印度的外觀設計分類制度與國際公認的分類制度進行接軌。修正案中最主要的變化是將《洛迦諾分類》中的第32類（包括圖形符號和標志、表面圖案以及裝飾圖案）納入到印度的外觀設計法律當中。此前，印度的外觀設計法律并未就如下情形作出清晰的規(guī)定：圖形符號和標志在未應用于任何產(chǎn)品中的情況下（與圖形用戶界面以及以圖標形式在電腦或移動設備中展示的外觀設計的情況一樣）能否進行外觀設計注冊。目前，圖形用戶界面申請會遭到印度外觀設計機構(gòu)的駁回。而修正案則為人們提供了解決這一難題的機會，使相關(guān)機構(gòu)能夠提出將此類外觀設計納入可在印度進行注冊的外觀設計的行列。

此外，根據(jù)該修正案的規(guī)定，印度將會把初創(chuàng)企業(yè)列入到新的申請者類別當中，使其享受當前適用于自然人或小型企業(yè)的費用優(yōu)惠政策。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

韓國明年設國家專利大數(shù)據(jù)中心

韓國政府計劃，明年上半年前完成以人工智能（AI）為基礎的“國家專利大數(shù)據(jù)中心”，并借此分析全世界4億3000萬件的專利大數(shù)據(jù)，在材料、零件與設備等領(lǐng)域中分析創(chuàng)新技術(shù)之外，也能支持國家技術(shù)自立。

為應對日本對韓加強出口交易，韓國持續(xù)推動原料、零件技術(shù)自立政策。14日，韓國專利廳發(fā)表《以知識產(chǎn)權(quán)為基礎的技術(shù)自立及強化產(chǎn)業(yè)競爭力對策》，計劃推動100多種原料、零件開發(fā)的同時，通過專利大數(shù)據(jù)資料，研發(fā)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)（IP-R&D）。利用大數(shù)據(jù)分析，有望更快挖掘各大領(lǐng)域的先驅(qū)、制定研發(fā)策略，幫助中小企業(yè)技術(shù)自立、進入市場。

專利廳廳長樸原住表示，找出競爭企業(yè)的專利、重要的技術(shù)經(jīng)驗，才能找到對的研究方向，不僅能提升研發(fā)成功率，也能縮短研發(fā)時間。未來在原料、零件、設備等領(lǐng)域的研究項目中，專利廳將給予IP-R&D的策略。另一方面，由于現(xiàn)行韓國的知識產(chǎn)權(quán)制度讓受害者很難在韓國獲得損害賠償，專利廳也決定大幅修改韓國現(xiàn)有的產(chǎn)權(quán)保護制度。樸原住表示，韓國引進Discovery程序的話，不僅能保護知識產(chǎn)權(quán)、提前解決紛爭，也有助于培養(yǎng)韓國知識產(chǎn)權(quán)專家。韓國的核心原料相當依賴海外，近期受日本出口限制影響，企業(yè)紛紛陷入險境，韓國政府正在加速制定相關(guān)政策。樸原住對此表示，主要國家將知識產(chǎn)權(quán)作為武器、支配產(chǎn)業(yè)，為確保未來市場將全力以赴。（來源：半導體投資聯(lián)盟）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

長三角三省一市構(gòu)建區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作機制

近日，上海市、江蘇省、浙江省和安徽省知識產(chǎn)權(quán)局簽署《長三角區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作協(xié)議書》，構(gòu)建長三角三省一市知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作機制。

根據(jù)協(xié)議，三省一市知識產(chǎn)權(quán)局將加強執(zhí)法協(xié)作交流，在案件移送、委托送達、協(xié)助調(diào)查、協(xié)助執(zhí)行、協(xié)作辦案、橫向協(xié)調(diào)、服務協(xié)作、信息共享等八個方面聯(lián)動保護知識產(chǎn)權(quán)。

協(xié)議明確，將設立由三省一市知識產(chǎn)權(quán)局局長和分管執(zhí)法工作的副局長組成的長三角區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作工作協(xié)調(diào)小組，并將圍繞重點領(lǐng)域、重點商品、重點環(huán)節(jié)，聯(lián)合開展跨地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)專項執(zhí)法行動，逐步統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)案件的法律適用標準和處罰尺度，共同制定長三角地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)案件自由裁量基準。

協(xié)議的簽署，貫徹落實了長三角區(qū)域一體化國家規(guī)劃，將促進長三角地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法互助、監(jiān)管互動、信息互通、經(jīng)驗互鑒，為長三角區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展一體化發(fā)展營造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護氛圍。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

上海:積極作為保護本土"老品牌"知識產(chǎn)權(quán)

上海檢察機關(guān)依托專業(yè)化辦案團隊,充分運用檢察建議,構(gòu)建檢企互通機制,堅持對侵犯上海本土“老品牌”知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為零容忍。11月14日,該市檢察院與虹口區(qū)檢察院聯(lián)合召開新聞發(fā)布會,通報2016-2019年上海檢察機關(guān)辦理侵犯本土“老品牌”知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件情況。

“老品牌”既是上海城市歷史的珍貴沉淀和見證,更是上海企業(yè)的信譽傳承和質(zhì)量保證。2016年1月至2019年9月,上海市檢察機關(guān)辦理侵犯“老品牌”審查起訴案件共計55件104人。歷年案件受理數(shù)和涉案人數(shù)均持續(xù)增長,2018年侵犯“老品牌”案件同比增長61.54%,人數(shù)同比增長125%。發(fā)案區(qū)域以該市郊區(qū)為主,案件高發(fā)于工業(yè)用品、食藥品、日用品行業(yè),以自然人犯罪為主,單位犯罪有所增長。認罪認罰從寬制度適用率呈逐年增長趨勢,2019年達到62.5%,案件均獲有罪判決。

據(jù)介紹,近年來侵犯上海本土的“老品牌”知識產(chǎn)權(quán)刑事案件呈現(xiàn)以下特點:侵權(quán)罪名集中,犯罪主體特點鮮明,“家族式”犯罪形態(tài)常見;以跨地區(qū)侵權(quán)模式為主,占比高達50.9%,并由單環(huán)節(jié)犯罪向全鏈條犯罪轉(zhuǎn)化;海外售假、社交軟件售假成為侵犯“老品牌”新途徑等。

今年4月,虹口區(qū)檢察院在辦理假冒本土老品牌“玉棠”牌注冊商標、銷售假冒“玉棠”牌注冊商標的案件時,邀請知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人實質(zhì)參與庭審。經(jīng)檢察機關(guān)居中協(xié)調(diào),促成被告人退賠全部違法所得,有效補償了“老品牌”權(quán)利人的損失。（來源：正義網(wǎng) 作者：林中明 潘志凡）

山西遴選若干名知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解員

為推進知識產(chǎn)權(quán)大保護格局的構(gòu)建，充分發(fā)揮人民調(diào)解工作在知識產(chǎn)權(quán)糾紛處理中的積極作用，山西省知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會現(xiàn)面向社會遴選人民調(diào)解員若干名。此次遴選將采取部門、單位或社會團體推薦與個人自薦相結(jié)合的方式進行。

人民調(diào)解員推薦條件為：政治立場堅定，熱愛祖國，擁護中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，具有較高的政策水平和法律素養(yǎng)；具備良好的職業(yè)素質(zhì)和道德品質(zhì)，公道正派，熱愛并能積極參與調(diào)解工作，無犯罪記錄，無不良行為記錄；具備良好的溝通、交流能力，有一定的法律工作、調(diào)解工作或群眾工作經(jīng)驗，自愿接受調(diào)委會委托的相關(guān)調(diào)解委托工作，擅長對專利、商標、地理標志等領(lǐng)域重大、疑難、復雜知識產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛調(diào)處。并具備以下工作經(jīng)歷之一：在知識產(chǎn)權(quán)管理部門工作并具有三年以上相關(guān)工作經(jīng)驗；在企業(yè)從事知識產(chǎn)權(quán)管理工作，具有法律或知識產(chǎn)權(quán)等相關(guān)工作五年(含)以上從業(yè)經(jīng)歷；具有知識產(chǎn)權(quán)代理(持有相關(guān)執(zhí)業(yè)證)相關(guān)工作3年 (含)以上從業(yè)經(jīng)歷；在省內(nèi)高等學校、科研院所從事知識產(chǎn)權(quán)及有關(guān)技術(shù)領(lǐng)域研究或教學工作；在省內(nèi)律師事務所、專利代理機構(gòu)擔任部門以上負責人；其他有類似經(jīng)歷人員。

山西省知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解委員會(以下簡稱“調(diào)委會”)是山西省知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)服務中心在山西省市場監(jiān)督管理局 (知識產(chǎn)權(quán)局)指導下，經(jīng)山西省司法廳批復成立承擔知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域糾紛調(diào)解工作的組織，主要調(diào)解范圍：以專利、商標、地理標志等為重點，并兼顧相關(guān)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)案件，負責調(diào)解山西省內(nèi)公民、法人和其他組織之間發(fā)生的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，以及所在地為山西省的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。調(diào)解員由調(diào)委會聘任，任期3年。受調(diào)委會委托，人民調(diào)解員組成調(diào)解組開展相關(guān)案件的調(diào)解工作，同時承擔知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)研究和咨詢工作。(來源：中國新聞網(wǎng) 作者：孟紹毅)

累計涉案1.6億元！中山坦洲警方破獲一宗銷售假冒注冊商標商品案

11月15日，中山市公安局在坦洲鎮(zhèn)召開新聞發(fā)布會。羊城派記者在會上獲悉，近日，中山市公安局坦洲分局開展統(tǒng)一收網(wǎng)行動，成功破獲一宗特大銷售假冒注冊商標商品案，抓獲犯罪嫌疑人28名，現(xiàn)場扣押假冒國外著名品牌手表及配件一批，累計涉案價值達人民幣1.6億元。

今年6月27日，坦洲分局接某經(jīng)營國外著名品牌手表銷售公司報稱，互聯(lián)網(wǎng)上有大量假冒其公司銷售品牌的手表，通過電商平臺銷往全國各地，對其公司造成了大量經(jīng)濟損失。目前，犯罪嫌疑人趙某豐、李某鋒、楊某欽等8人已被依法批準逮捕，案件在進一步調(diào)查中。

警方介紹，據(jù)犯罪嫌疑人透露，1000元到4000元價位的假表銷售最多。警方表示，消費者如果懷疑手表有假，可以到當?shù)貙Ｙu店鑒定，如果買到了假表，可以向電商平臺提出索賠。（來源：羊城派 記者：林翎 通訊員：莫國炎）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com/”