#晨報#12月19日起，集體商標、證明商標網(wǎng)上申請功能上線運行；稱對方攀附使用近似商標，“汽車之家”起訴索賠500萬

#局里那些事兒#

12月19日起，集體商標、證明商標網(wǎng)上申請功能上線運行

為提升商標公共服務水平，更好地服務商標申請人，我局開發(fā)了集體商標、證明商標網(wǎng)上申請功能。經(jīng)前期廣泛試用和修改完善，已具備正式運行條件。自2019年12月19日起，該功能向社會公眾開放，屆時商標代理機構及國內(nèi)申請人可通過商標網(wǎng)上服務系統(tǒng)在線提交集體商標、證明商標申請，接受相關文件。

特此公告。　　

國家知識產(chǎn)權局

2019年12月18日

（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

#科技企業(yè)那些事兒#

蘋果寶馬聯(lián)想等向歐盟投訴“專利壟斷”：疑針對諾基亞

據(jù)外媒最新消息，日前，蘋果、思科、戴姆勒和寶馬等公司向歐盟委員會聯(lián)合提出投訴，呼吁對專利壟斷、封鎖等濫用行為采取行動，這些濫用專利的行為阻礙了自動駕駛汽車和其他相關設備的開發(fā)。據(jù)媒體稱，蘋果此次投訴的對象極有可能是芬蘭諾基亞公司。

據(jù)國外媒體報道，此次投訴的提出者，也是一個科技公司和汽車制造商組成的罕見的利益共同體。該聯(lián)合體表示，他們申請以公平的條件獲得基本專利的許可，但是遭到專利持有人的拒絕。這些專利涵蓋了允許聯(lián)網(wǎng)設備相互通信的技術。在給歐盟委員會的一封信中，這些公司辯稱，無法以公平的條件獲得專利授權“越來越損害這些高度創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的競爭力，并且已經(jīng)在損害歐洲的技術創(chuàng)新”。這封投訴信沒有指名道姓點出被投訴的公司，但此前歐盟委員會表示，在德國汽車制造商戴姆勒(Daimler)和汽車供應商伯里(Bury)等投訴后，他們將調查諾基亞拒絕為自動駕駛汽車零部件提供專利授權許可的情況。

諾基亞過去否認了這些指控，稱毫無根據(jù)，站不住腳。歐盟委員會表示，針對這些指控的調查正在進行當中。

據(jù)外媒最新消息，大約一周前，戴姆勒公司曾經(jīng)向歐盟提出，諾基亞針對一些車輛通信、自動駕駛有關的專利收取了過高的專利費。

隨后諾基亞表示，戴姆勒和一些汽車零部件供應商已經(jīng)同意協(xié)商解決。（來源：騰訊科技）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

中國音樂家版權保護與服務平臺正式發(fā)布

12月13日至14日，第七屆中國國際音樂產(chǎn)業(yè)大會開幕式暨高峰論壇在京舉辦。中宣部版權管理局局長于慈珂、中共北京市委宣傳部出版處處長鄭俊斌、中國音像與數(shù)字出版協(xié)會副秘書長兼辦公室主任朱禾等出席會議。

經(jīng)過兩年多時間籌備，在與中國音樂家協(xié)會領導多次會議溝通，本屆大會重大項目——中國音樂家版權保護與服務平臺正式對外發(fā)布。中國音樂家協(xié)會主席葉小綱也專門錄制了VCR表示充分肯定與支持。

隨著數(shù)字技術、網(wǎng)絡技術和播放設備的發(fā)展，音樂的創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和消費發(fā)生了很大變化，面臨著新的挑戰(zhàn)，特別是我國現(xiàn)代音樂產(chǎn)業(yè)體系還不完備、原創(chuàng)能力不強、音樂企業(yè)規(guī)模不大、高素質人才缺乏、版權保護體系尚不完善等問題，制約了音樂產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展。中國音樂家版權保護與服務平臺的建立，將統(tǒng)籌規(guī)劃中國音樂產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)基礎設施建設，推進全國性的音樂數(shù)據(jù)統(tǒng)計、音樂版權交易及服務平臺的建設，更好的服務于中國廣大的音樂從業(yè)者，圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成高水平、高質量、高效益的綜合服務體系。加強對音樂作品特別是數(shù)字音樂作品的版權保護，借助國家版權局劍網(wǎng)行動嚴厲打擊未經(jīng)許可傳播音樂作品的侵權盜版行為，支持權利人和使用者開展版權合作，推動音樂作品相互授權和廣泛傳播，推動建立良好的網(wǎng)絡音樂版權秩序和運營生態(tài)，逐步實現(xiàn)數(shù)字音樂的正版化運營，保障中國音樂創(chuàng)作者的權益。（來源：人民網(wǎng)）

廣東佛山出臺激勵知識產(chǎn)權創(chuàng)造運用政策

佛山市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權局）日前出臺了《佛山市促進專利高質量發(fā)展資助辦法》（以下簡稱《專利辦法》）《佛山市知識產(chǎn)權質押融資風險補償專項資金管理辦法》（以下簡稱《質押融資辦法》）兩個辦法，標志著佛山在知識產(chǎn)權創(chuàng)造和運用領域建立起新的結合機制，在推動高價值知識產(chǎn)權轉化為市場效益方面邁進重要一步。

近年來，佛山市高度重視知識產(chǎn)權創(chuàng)造與運用，多措并舉培育知識產(chǎn)權優(yōu)質成果，同步強化市場轉化效應。其中強化頂層設計，構建知識產(chǎn)權政策體系，完善知識產(chǎn)權工作機制是其重點內(nèi)容。

《專利辦法》對發(fā)明專利、專利保護、創(chuàng)新主體專利、知識產(chǎn)權服務機構、知識產(chǎn)權服務業(yè)集聚、知識產(chǎn)權運用等六大方面提供資助；《質押融資辦法》則以佛山市內(nèi)企業(yè)和已備案知識產(chǎn)權質押融資產(chǎn)品的合作機構作為扶持對象。據(jù)介紹，兩個辦法以激勵知識產(chǎn)權創(chuàng)造運用，推動佛山知識產(chǎn)權事業(yè)向高質量方向發(fā)展。

近年來佛山持續(xù)加大知識產(chǎn)權財政投入力度，推動知識產(chǎn)權大力發(fā)展。2015年至2018年，佛山市級知識產(chǎn)權財政投入接近3億元，五區(qū)投入合計3.3億元，市區(qū)共計投入超6.3億元。2018年，市區(qū)兩級知識產(chǎn)權財政投入超過2.2億元。（來源：中國科學報 作者：朱漢斌）

【長沙市】馬欄山版權服務中心正式揭牌運行

2019年12月17日，馬欄山版權服務中心正式揭牌運行。這標志著長沙市集版權登記、版權服務、版權維權、版權公證、版權交易為一體的公共服務平臺正式搭建完成，“一站式”的版權服務得以實現(xiàn)，長沙市版權保護邁上一個新的臺階。

近年來，長沙堅持把強化版權管理、培育版權產(chǎn)業(yè)作為推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，通過強化政策激勵、發(fā)布產(chǎn)業(yè)信息、實施培育工程、提高服務水平、促進版權交易、強化版權培訓等舉措，促進全市的版權創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務水平不斷提升。

馬欄山版權服務中心正式運行后，將做實做強版權保護主責主業(yè)，推進版權工作理念創(chuàng)新、內(nèi)容創(chuàng)新、方法創(chuàng)新，綜合運用法律、政策、經(jīng)濟、行政和技術(區(qū)塊鏈)等手段，促進版權創(chuàng)造和運用。堅持一切為企業(yè)服務，將“一站式”服務落到實處，推動全市版權產(chǎn)業(yè)發(fā)展。將按照優(yōu)化營商環(huán)境的工作要求，進一步強化知識產(chǎn)權保護意識和發(fā)展意識，全面提高服務效率和水平，全力為企業(yè)、權利人做好服務。

馬欄山版權服務中心設有對外接待、版權洽談/調解和展廳三個主要板塊。其中，對外接待主要包括版權登記及補助、版權咨詢服務、版權維權服務、公證服務、版權援助等;版權洽談/調解是為權利人提供交易或者維權調解使用的獨立場地;展廳則主要展示部分優(yōu)秀版權作品，既包括湘繡、銅官窯瓷器等實務型版權作品，也有影視、節(jié)目、短視頻等數(shù)字型版權作品。（來源：長沙市政府門戶網(wǎng)站 ）

商標授權確權法律問題研討會舉行——強化行政司法協(xié)同配合 嚴厲打擊商標惡意注冊

在日前舉行的商標授權確權法律問題研討會上，國家知識產(chǎn)權局商標局相關負責人透露，2019年前10個月，商標局已受理商標評審案件30.7萬件，與去年同比增長26.7％；已審結商標評審案件27.3萬件，同比增長34.7％，超過去年全年的案件審結量；共收到法院一審應訴通知11700件，被訴率保持在4.3％左右，因整體審理量增長，預計全年訴訟總量將達到14000件左右，與往年相比將出現(xiàn)大幅增長。研討會由商標局與最高人民法院、北京高級人民法院、北京知識產(chǎn)權法院聯(lián)合召開，主要圍繞新商標法第四條法律適用及其與其他法律條款的關系等議題進行研討。

商標局相關負責人表示，自2001年起，原國家工商行政管理總局商標評審委員會與法院不定期組織交流座談活動，并形成常態(tài)化、長效化溝通機制，為共同推進行政與司法的順暢銜接和審理標準的趨同，促進我國商標授權確權案件審理效率和審理質量的提升發(fā)揮了重要作用。他指出，召開此次研討會的目的是為了更好適用新商標法第四條增加的“不以使用為目的的惡意商標注冊申請，應當予以駁回”的規(guī)定，理順第四條與其他法律條款的關系，提前預見問題，提高案件審理效率，更好運用新商標法及《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》制止商標惡意注冊，維護正常注冊秩序。

商標局相關負責人強調，為更好服務市場主體，促進營商環(huán)境優(yōu)化，商標局商標評審部持續(xù)推進商標評審便利化改革，商標駁回復審審查周期已縮短至7個月，商標駁回復審網(wǎng)申系統(tǒng)正在試運行，創(chuàng)新商標評審方式，開展評審口頭審理和巡回審理活動，方便當事人在“家門口”解決商標糾紛。

與會代表圍繞新商標法第四條法律適用及其與其他法律條款的關系、商標法第十條的法律適用問題、類似商品及近似商標的判定等商標授權確權領域的重點問題展開熱烈深入探討，并就打擊惡意注冊、大量囤積商標行為等重要問題達成共識。對意見分歧較大的問題，與會代表進行充分交流，提出富有建設性的意見和建議。（來源：法制日報 記者：張維）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

稱對方攀附使用近似商標，“汽車之家”起訴索賠500萬

因認為對方在運營網(wǎng)站、APP、微信公眾號上故意使用與“汽車之家”相近似的商標名稱以及風格布局，汽車之家運營商北京車之家信息技術有限公司以侵害商標權及不正當競爭為由，將網(wǎng)站運營者成都魔木科技有限公司訴至法院，要求立即停止商標侵權及不正當競爭行為，刊登聲明、消除影響，賠償經(jīng)濟損失及合理維權費用500萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告汽車之家訴稱，其成立于2006年，系國內(nèi)最知名的汽車垂直網(wǎng)站，同時系“汽車之家”、“車之家”注冊商標擁有者，并于2013年12月在美國紐交所上市。汽車之家的網(wǎng)站名稱及網(wǎng)站形象、布局、風格在公眾中有較高的辨識度，并在消費者心中形成了良好的企業(yè)商譽，其“汽車之家”字號及商標享有很高的知名度，相關公眾一提起“車之家”或“汽車之家”就會聯(lián)想到其運營的網(wǎng)站汽車之家，公眾看到其特有藍色風格的網(wǎng)站形象、布局、風格也會聯(lián)想到其運營的網(wǎng)站汽車之家。經(jīng)汽車之家調查發(fā)現(xiàn)，成都魔木科技有限公司在其注冊運營的“房車之家”網(wǎng)站、APP、微信公眾號上故意攀附使用同“汽車之家”商標相近似的名稱，在網(wǎng)站、APP、微信公眾號風格、布局等方面故意使用與“汽車之家”網(wǎng)站類似的風格與布局。

原告汽車之家認為，成都魔木科技有限公司的上述行為已經(jīng)引人誤認為“房車之家”同“汽車之家”存在特定聯(lián)系，使公眾產(chǎn)生混淆?！胺寇囍摇崩蒙鲜龌煜袨榇罅块_展商業(yè)活動，獲取大量非法收益，已經(jīng)違反了法律規(guī)定，嚴重侵害了其權益。

目前，此案正在進一步審理過程中。（來源：海淀法院網(wǎng) 作者：谷白）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

阿根廷專家詳細解讀該國《商標法》中的新增規(guī)定

2019年5月27日，阿根廷工業(yè)產(chǎn)權局（INPI）發(fā)布了《第123/2019號決議》。上述決議對該國的《商標法》做出了多項重要修訂，其具體內(nèi)容如下：要求商標所有人必須要提交相關的《商標使用聲明》；對商標的續(xù)展期限做出了調整；進一步放寬了商標申請人答復《審查意見通知書》的時限；以及上調了官費。換句話來講，新的法律主要是希望能夠逐步清理掉那些從未被使用過的商標，縮短商標申請人的答復期限，并讓本國的商標續(xù)展期限能夠和《馬德里協(xié)定有關議定書》中的規(guī)定保持一致。

《第123/2019號決議》要求那些在2013年1月12日當天或者之后完成注冊工作的商標所有人要在其商標生效后的第5年到第6年之間提交一份《商標使用聲明》。如果商標所有人未能提交《商標使用聲明》的話，那么這會構成一種可反駁的（rebuttable）“未使用商標”的法律推定。當然，這并非意味著上述商標就會立即自動失效，因為此時仍需要有第三方以此為由提出正式請求才能撤銷掉該標志。如果《商標使用聲明》僅僅覆蓋了商標所有人在最初注冊時所指定的某一部分商品或服務的話，那么此舉可視為該商標并沒有用于其他未提及的商品或服務。換句話來講，這相當于是商標所有人為其余的商品或服務提交了一份所謂的《商標未使用聲明》。同樣，這也屬于一種可反駁的法律推定。此外，根據(jù)《第123/2019號決議》的內(nèi)容，如果商標所有人未能提交《商標使用聲明》的話，那么INAP有權駁回相關商標的續(xù)展請求。當然，商標所有人可以通過交納額外的官費并在隨后盡快補交上述聲明來解決這一問題。

從修訂后的法律規(guī)定來看，商標所有人可以在注冊商標保護期到期前的6個月內(nèi)進行續(xù)展工作。如果商標所有人無法在上述期限內(nèi)開展續(xù)展工作的話，那么其也可以選擇在商標到期后的6個月內(nèi)再提出續(xù)展申請，不過在這種情況下，其可能會需要交納一定的費用。一般來講，人們在提交續(xù)展申請的時候就應該附上自己的《商標使用聲明》。因此，從這個角度來看，注冊商標的所有人應該要每隔5年就提交一次《商標使用聲明》。

此外，新的決議還縮短了商標申請人答復《審查意見通知書》的時限。具體來講，現(xiàn)在商標申請人作出答復的時限已經(jīng)改為了30天。不過，上述期限是可以根據(jù)具體情況再自動延長10天或者5天的。最后，在這里需要指出的是，INAP自2019年7月1日起已經(jīng)上調了商標、專利、工業(yè)品外觀設計事務的官費，上漲幅度大概在30%左右。（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）

美國司法部支持全球音樂版權組織（GMR）起訴美國電臺音樂許可委員會 (RMLC)

美國司法部代表全球音樂權利組織(GMR)對美國電臺音樂許可委員會(RMLC)提起訴訟，并敦促聯(lián)邦法院駁回RMLC試圖歪曲禁止反競爭定價法律的抗辯。這是一場詞曲創(chuàng)作人的勝利。

美國司法部反壟斷局在周四發(fā)布的一份措辭鮮明的文件中稱，“RMLC作為競爭者所簽訂的在定價方面的毫不掩飾的協(xié)議”“是違反《謝爾曼法案》第1節(jié)所規(guī)定的最具有危害性的反競爭性限制形式之一?！泵绹痉ú狂g斥了RMLC的論點，支持占據(jù)較少市場份額的詞曲作者，并呼吁法院駁回RMLC在訴訟中的核心論點。

“司法部在向法院提交的文件中重申了GMR的法律地位，并證明了藝術家和詞曲作者擁有不受電臺非法操縱價格的權利”，GMR首席法律顧問丹尼爾·彼得塞利說道。

美國首席反壟斷執(zhí)法者的聲明對已經(jīng)營78年并主導著價值220億美元的音像產(chǎn)業(yè)的RMLC來說是一個挫折，而對GMR和所有詞曲作者來說則是一個重大的勝利。GMR一直堅持認為，RMLC一直在壓低其應當支付的歌詞作者和作曲家公開表演的費用。

GMR創(chuàng)始人歐文·阿佐夫說：“對藝術家來說今天是一個偉大的日子，自從現(xiàn)代音像產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)以來，他們就一直受到RMLC的欺凌?！薄按硭囆g家進行宣傳是我們的根本準則，我們拒絕讓這種不公平的現(xiàn)狀繼續(xù)下去。我們相信，這個厚顏無恥、長期存在的卡特爾現(xiàn)在已經(jīng)屈指可數(shù)了。GMR比以往任何時候都更自豪地與詞曲作者站在一起反擊?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：武大知識產(chǎn)權與競爭法 Business Wire）

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

廣東省市場監(jiān)管局印發(fā)《2020年粵港澳大灣區(qū)高價值專利培育布局大賽工作方案》

更新版！「涉外商標代理人高級研修班 」廣州站倒計時報名

活動預告！中國醫(yī)療器械知識產(chǎn)權峰會將于2020年3月19-20日隆重舉行！

生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”榜單揭曉

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com/”