王某某訴河南南陽大量艾草企業(yè)的專利宣告無效！起訴方回應(yīng)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：致南陽大量艾草企業(yè)被訴的專利宣告無效，起訴方否認(rèn)惡意訴訟

2020年5月11日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開庭審理王某某就實(shí)用新型技術(shù)專利被宣告無效起訴國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局一案。自2016年起，在有“世界艾鄉(xiāng)”之稱的河南省南陽市，數(shù)百家艾草產(chǎn)品生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè)，遭廣東清遠(yuǎn)人王某某提起專利侵權(quán)之訴。電子交易快照成為此事走向的“分水嶺”。

2020年5月11日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開庭審理王某某就實(shí)用新型技術(shù)專利被宣告無效起訴國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局一案。作為第三人，李曉參加了庭審。法院未當(dāng)庭宣判。

自2016年起，在有“世界艾鄉(xiāng)”之稱的河南省南陽市，數(shù)百家和李曉一樣的艾草產(chǎn)品生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè)，遭廣東清遠(yuǎn)人王某某提起專利侵權(quán)之訴。

南陽宛艾產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長韋躍之向記者介紹，被訴企業(yè)要么被判賠償，要么調(diào)解賠償，僅2017年，王某某就從南陽的企業(yè)索賠超過1000萬元。

此事走向的“分水嶺”，是李曉找到關(guān)鍵證據(jù)——電子交易快照證實(shí)：早在王某某申請(qǐng)專利前，其網(wǎng)店就銷售過同類產(chǎn)品。《專利法》第六十二條規(guī)定：在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

2019年4月23日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告上述涉訴專利的專利權(quán)全部無效。隨后，涉及該專利的三百多起起訴南陽艾草企業(yè)的訴訟，被法院駁回。一些案件中，二審法院改判被訴艾草企業(yè)勝訴。

對(duì)此，王某某的代理人對(duì)記者稱，專利權(quán)被宣告無效，撤回眾多起訴，是法律規(guī)定。起訴國家知產(chǎn)局的案件還在進(jìn)行，如果敗訴，專利權(quán)不存在了，也就不存在侵權(quán)了。如果勝訴，會(huì)繼續(xù)維權(quán)。對(duì)于被指涉嫌惡意訴訟，該代理人表示，是否惡意起訴，不是被起訴企業(yè)說了算。

“（在知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利方面）吃過虧，就更重視。”南陽市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長葛均西表示，南陽艾草企業(yè)遭大規(guī)模專利侵權(quán)訴訟，是教訓(xùn)也是促進(jìn)，從“被告得一塌糊涂”，到去年三類有效專利申請(qǐng)600多項(xiàng)，南陽艾草企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，已經(jīng)非常強(qiáng)。

南陽艾草企業(yè)遭大面積專利侵權(quán)訴訟

南陽是醫(yī)圣張仲景故里、世界中醫(yī)圣地，中藥材資源豐富，山茱萸、艾草等“八大宛藥”名揚(yáng)全國。2019年4月27日，第三屆中國艾產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會(huì)暨艾文化產(chǎn)業(yè)成果博覽會(huì)在南陽舉行。會(huì)議資料顯示，南陽市注冊(cè)艾草企業(yè)達(dá)1529家，網(wǎng)絡(luò)電商3000余家。在電子商務(wù)平臺(tái)上，80%經(jīng)營艾制品的商戶都在南陽，年銷售額達(dá)80億。南陽已成為擁有全球80%市場(chǎng)占有量的全國最大的艾制品加工基地和艾葉集散地。

南陽宛艾產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長韋躍之介紹，南陽艾產(chǎn)業(yè)自1995年開始發(fā)展，第一家生產(chǎn)艾絨、艾條的廠，是韓國人辦的。因艾產(chǎn)品在韓國、日本流行，早期以出口為主。

而上述涉訴專利，是一種艾灸的用具，名稱為“艾灸底座結(jié)構(gòu)及艾灸裝置”，申請(qǐng)日為2014年8月28日，專利權(quán)人為王某某。韋躍之說，其特點(diǎn)是有集灰槽、熏蒸腔，焚燒產(chǎn)生的氣體可以倒流，底部有孔。

“他不起訴，真不知道這東西還有專利?！蹦详柊莓a(chǎn)品經(jīng)營者林靜（化名）說，艾灸用具的創(chuàng)新，一直是互相借鑒、演變。2016年，第一批十幾家南陽艾草企業(yè)被王某某起訴侵權(quán)，對(duì)方索賠幾十萬。她當(dāng)時(shí)選擇調(diào)解賠償兩萬，一是因?yàn)椴欢?，二是嫌打官司太消耗精力?br/>

2017年，李曉接到起訴書時(shí)，感覺是詐騙，就沒去應(yīng)訴。收到判決書，才知道是自己賣的一款艾產(chǎn)品被起訴專利侵權(quán)?！拔耶?dāng)時(shí)很納悶，我賣這款產(chǎn)品很早啊，怎么把我起訴了?！?br/>

韋躍之向記者稱，在王某某申請(qǐng)專利前，同類產(chǎn)品早就存在。行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)差，王某某申報(bào)了專利，后來就開始了“維權(quán)”。

2017年、2018年，南陽艾草企業(yè)遭王某某大面積起訴。韋躍之統(tǒng)計(jì)，僅2017年，王某某就從南陽艾草企業(yè)索賠超過1000萬元。有企業(yè)賠償50萬，還有企業(yè)三番五次被訴。國內(nèi)另一艾產(chǎn)品主要產(chǎn)地湖北蘄春縣，也有許多企業(yè)被訴。

南陽艾草企業(yè)苦不堪言。2018年6月，南陽宛艾產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)找到鄭州某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司，開始積極應(yīng)對(duì)陸續(xù)開庭的專利訴訟。

涉訴專利被宣告無效，多起案件獲改判

鄭州某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司專利代理師季軍向記者表示，南陽艾草企業(yè)“忍氣吞聲”，主要還是不懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利法律?！秾＠ā返诹l規(guī)定：在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

隨后，南陽宛艾產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)開始公開征集證據(jù)。

李曉從事艾產(chǎn)業(yè)十多年，在南陽艾行業(yè)，他是個(gè)技術(shù)愛好者。他搜索自己的網(wǎng)店發(fā)現(xiàn)，早在2014年5月，自己就賣過同類產(chǎn)品。

2018年7月，李曉向國家知產(chǎn)局申請(qǐng)涉訴專利無效。國家知產(chǎn)局作出審查決定，決定要點(diǎn)為“如果一項(xiàng)權(quán)利要求的全部技術(shù)特征已經(jīng)被申請(qǐng)日前公開銷售的某一產(chǎn)品公開，則該權(quán)利要求不具備新穎性”。2019年4月23日，涉訴專利的專利權(quán)被宣告全部無效。

李曉打開他的1688網(wǎng)店，檢索出自己早在王某某申請(qǐng)專利前的交易快照。澎湃新聞看到，相關(guān)產(chǎn)品名為“迷你自貼灸 專供韓國”。產(chǎn)品照片顯示，有涉訴專利的技術(shù)特征。

在國家知產(chǎn)局宣告涉訴專利無效前，李曉的證據(jù)就被法院采納，幫助同行改判。

2018年11月21日的浙江省高院作出（2018）浙民終684號(hào)民事判決書，對(duì)王某某起訴南陽中艾生物科技有限公司專利侵權(quán)一案作出改判，撤銷一審判決，判決南陽中艾生物未侵權(quán)。其中的核心證據(jù)，就是經(jīng)公證的李曉網(wǎng)店的交易快照。

南陽中艾生物的法定代表人熊培營，2016年由化妝品業(yè)轉(zhuǎn)到艾行業(yè)。他從別的企業(yè)采購器具和艾產(chǎn)品，按客戶要求包裝，客戶主要是網(wǎng)商。

王某某起訴時(shí)，作為生產(chǎn)企業(yè)，南陽中艾生物科技有限公司及其客戶一起被列為被告。2017年以來，該公司被王某某在多地起訴5次?！暗谝粋€(gè)官司打輸后，因?yàn)槭峭瑯拥漠a(chǎn)品，后面的官司我就不想打了，就找王某某調(diào)解，他開口就要一次性賠償20萬。我們接受不了，就繼續(xù)上訴了?！毙芘酄I說，后來專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司介入，加上李曉找到的證據(jù)，目前5個(gè)案件均改判、勝訴或撤訴。

熊培營介紹，他王某某被起訴的5起案件，王某某請(qǐng)的律師都不同，應(yīng)該是有團(tuán)隊(duì)。“最開始感覺頭都大了。我們根本不專業(yè)，他一起訴一個(gè)準(zhǔn)。”

涉訴專利被宣告無效后，數(shù)百起涉及該專利的針對(duì)南陽艾草企業(yè)的訴訟被法院駁回，多起案件改判。數(shù)百件王某某提起訴訟的案件撤訴。

被指惡意訴訟，王某某代理人否認(rèn)

“國家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大方向沒問題，但也有人鉆空子，涉嫌惡意訴訟?！毙芘酄I說，身邊經(jīng)營艾草產(chǎn)品的基本都被王某某起訴，“像割韭菜一樣，割完一茬又一茬”。

涉訴專利被宣告無效時(shí)，判李曉賠償?shù)呐袥Q書已經(jīng)生效。因拒絕執(zhí)行判決，他成了失信被執(zhí)行人，不能坐高鐵和飛機(jī)。被起訴網(wǎng)店的公司賬戶也被封，對(duì)經(jīng)營造成影響。

李曉說，他期待王某某訴國家知產(chǎn)局案早日宣判，他將以惡意訴訟為由，起訴王某某索賠。有曾賠償王某某的南陽艾草企業(yè)也表示，想追回賠償。

《專利法》規(guī)定，宣告專利權(quán)無效的決定，對(duì)在宣告專利權(quán)無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

不過，湖南某律師劉凱指出，最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》（2011年版）增加了因惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛的案由。惡意訴訟本質(zhì)上屬于侵權(quán)糾紛，一般認(rèn)為當(dāng)事人為獲取非法或不正當(dāng)利益為目的而故意提起的在法律上或事實(shí)上無依據(jù)的訴訟，即構(gòu)成惡意訴訟。從性質(zhì)來說，惡意訴訟的實(shí)質(zhì)是對(duì)訴權(quán)的濫用。

對(duì)此，王某某的代理人對(duì)記者稱，專利權(quán)被宣告無效，撤回眾多起訴，是法律規(guī)定。起訴國家知產(chǎn)局的案件還在進(jìn)行，他們要求法院判決撤銷國家知產(chǎn)局的作出的宣告涉案專利無效的決定書。如果敗訴，專利權(quán)不存在了，也就不存在侵權(quán)了。如果勝訴，肯定會(huì)繼續(xù)維權(quán)。其表示不清楚王某某總共獲得的賠償數(shù)額，對(duì)采訪王某某的請(qǐng)求也未回應(yīng)。

該代理人表示，是否惡意起訴，不是被起訴企業(yè)說了算。

在經(jīng)歷大規(guī)模訴訟后，南陽艾草企業(yè)有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)?！坝械钠髽I(yè)，連艾條都申請(qǐng)了專利，主要是自我保護(hù)。”南陽艾草產(chǎn)品經(jīng)營者林靜（化名）說。

“被告得一塌糊涂，反而對(duì)這項(xiàng)工作有推進(jìn)?！蹦详柺兄R(shí)產(chǎn)權(quán)局局長葛均西介紹，去年和前年，針對(duì)商標(biāo)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利，南陽市宛城區(qū)、臥龍區(qū)、都專門對(duì)艾企業(yè)進(jìn)行培訓(xùn)。

葛均西說，南陽開過艾產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)，裝置種類、工藝非常多。知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)形勢(shì)，在逐步好轉(zhuǎn)。去年，南陽市艾產(chǎn)業(yè)三類有效專利申請(qǐng)600多項(xiàng)，其中一家企業(yè)就有100多個(gè)。

目前的艾產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利訴訟，“內(nèi)部也有，外部也有。比如，其他省份的來告我們、我們?nèi)テ鹪V別人、自己起訴自己的，都有?！备鹁髡f。

來源：澎湃新聞

記者：段彥超

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自澎湃新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://tjjsmcc.com/”