#晨報#世界知識產(chǎn)權(quán)組織：中國繼續(xù)保持知識產(chǎn)權(quán)強國地位；外交部：共同推動全球知識產(chǎn)權(quán)治理更加公正合理

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

世界知識產(chǎn)權(quán)組織：中國繼續(xù)保持知識產(chǎn)權(quán)強國地位

12月7日，世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）發(fā)布年度報告《2020世界知識產(chǎn)權(quán)指標》（WIPI）。報告指出，雖然2019年全球商標和工業(yè)品外觀設(shè)計申請活動持續(xù)上升，但專利申請罕見地出現(xiàn)下降。世界知識產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)顯示，中國經(jīng)濟長期增長持續(xù)推動全球知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)顯著發(fā)展，2019年中國繼續(xù)在世界知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)揮引領(lǐng)作用并作出了巨大貢獻，在世界知識產(chǎn)權(quán)指標大多數(shù)領(lǐng)域繼續(xù)位居世界第一。

該報告收集和分析了來自150多個國家和地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)主管部門的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)，旨在為政策制定者、商界、投資者和專家學(xué)者等提供參考信息。報告說，2019年全球?qū)＠暾埩繛?224200件，同比下降3%；商標申請量達15153700件，同比增長5.9%；工業(yè)品外觀設(shè)計申請量為1360900件，同比增長1.3%；植物品種申請量為21430件，同比增長7.8%。

2019年，中國專利申請數(shù)量為140萬件，位居世界第一，是專利申請第二大國美國申請量（621453件）的兩倍以上。排在美國之后的是日本（307969件）、韓國（218975件）和歐洲（181479件）。位居全球?qū)＠暾垟?shù)量前5名的中美日韓歐，其專利申請數(shù)量合計占世界總量的84.7%。中國作為知識產(chǎn)權(quán)強國，其專利申請量近24年來首次出現(xiàn)下降，主要原因是中國實行了旨在優(yōu)化申請結(jié)構(gòu)和提高申請質(zhì)量的整體監(jiān)管轉(zhuǎn)型，從而導(dǎo)致其申請量有所下降。進入2019年全球?qū)＠暾埩壳笆膰疫€有德國（67434件）、印度（53627件）、加拿大（36488件）、俄羅斯（35511件）和澳大利亞（29758件）。其中，加拿大（+0.9%）和印度（+7.1%）申請量都有所上升，而澳大利亞（-0.7%）、德國（-0.7%）和俄羅斯（-6.4%）則出現(xiàn)下跌。

2019年，亞洲專利申請量占世界總量的近三分之二（65%），這與2009年亞洲50.9%的占比相比，增幅顯著，主要得益于中國經(jīng)濟長期增長的推動。北美專利申請量僅略高于2019年世界總量的五分之一（20.4%），歐洲占比略超十分之一（11.3%）。非洲、拉美和加勒比地區(qū)以及大洋洲的份額合計占2019年全球總量的3.3%。

在國民向海外提交專利申請方面，2019年美國居民向海外提交了236032件專利申請，在此方面繼續(xù)保持世界領(lǐng)先。排在美國之后的是日本（206758件）、德國（104736件）、中國（84279件）和韓國（76824件）。

2019年，全球有效專利增長了7%，達到約1500萬件。美國擁有有效專利數(shù)量最多（310萬件），排在其后的是中國（270萬件）和日本（210萬件）。美國超過一半的有效專利來自國外，日本國內(nèi)的有效專利約占80%。

在商標方面，2019年全球約有1150萬件商標申請，涵蓋1520萬個類別，同比增長5.9%，而且連續(xù)十年實現(xiàn)增長。其中，中國的申請數(shù)量最多，涵蓋了約780萬類；其次是美國（672681類）和日本（546244類）、伊朗（454925類）、歐盟（407712類）。在排名前20名中，2018年至2019年增長最快的是巴西（+22.3%）、越南（+19.3%）、伊朗（+18.4%）、俄羅斯（+16.5%）和土耳其（+15.5%）。亞洲占2019年所有商標申請活動的70.6%，占比高于2009年的38.7%。歐洲所占份額從2009年的36%下降到2019年的15.4%。北美占2019年世界總量的5.7%。非洲、拉美和加勒比地區(qū)以及大洋洲在2019年的合計份額為8.3%。2019年全球約有5820萬件有效商標注冊，比2018年增長了15.2%，其中僅中國就有2520萬件，排名第一，其次是美國，有280萬件，印度有200萬件。

在工業(yè)品外觀設(shè)計方面，2019年全球共提交了約104萬件申請，同比增長1.3%。其中，中國受理了711617項外觀設(shè)計，占世界總量的52.3%，排名世界第一，其次是歐盟（113319項）和韓國（69360項）、美國（49848項）、土耳其（46202項）。在排名前20名中，俄羅斯（+22%）、伊朗（+19.3%）和澳大利亞（+10.3%）出現(xiàn)兩位數(shù)增長。2019年，亞洲在全球外觀設(shè)計申請總量中占三分之二以上（68.4%），其次是歐洲（24.3%）和北美（4.2%）；非洲、拉美和加勒比地區(qū)以及大洋洲的合計份額為3.1%。與家具相關(guān)的外觀設(shè)計占該領(lǐng)域全球申請活動的9.4%，其次是與服裝（8.1%）以及包裝和容器（7.3%）相關(guān)的外觀設(shè)計。全球有效工業(yè)品外觀設(shè)計注冊總量增長了7.3%，達到了約410萬項。有效注冊量最多的國家是中國（180萬項），其次是韓國（358803項）、美國（357959項）和日本（261669項）。

在植物品種方面，2019年中國受理7834件植物品種申請，較2018年增長了36%。目前，中國占全球提交的植物品種申請量的三分之一以上。排在中國之后的是歐盟（3525件）、美國（1590件）、烏克蘭（1238件）、日本（822件）。前五名中，中國（+36%）和烏克蘭（+1.1%）的申請量有所增長，日本（-6.6%）、美國（-1.2%）和歐盟（-0.8%）的申請量出現(xiàn)下跌。

在地理標志方面，2019年全球共有約55800個有效的地理標志。德國（14289件）報告的有效地理標志數(shù)量最多，其次是中國（7834）、匈牙利（6494）和捷克（6071）。與“葡萄酒和烈酒”相關(guān)的有效地理標志約占2019年地理標志世界總量的56.6%，其次是農(nóng)產(chǎn)品和食物（34.2%）以及手工藝品（3.5%）。

世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事鄧鴻森表示，2019年的世界知識產(chǎn)權(quán)指標數(shù)據(jù)顯示，知識產(chǎn)權(quán)工具需求呈長期增長之勢并推動全球經(jīng)濟朝著越來越全球化和數(shù)字化方向發(fā)展。在2019年底，知識產(chǎn)權(quán)工具的大力使用展現(xiàn)出了創(chuàng)新和創(chuàng)意的高水準。疫情推動了新技術(shù)的采用，促進了日常生活的數(shù)字化。由于知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)、創(chuàng)新和數(shù)字化有著密切關(guān)系，對更多國家而言，在后疫情時代知識產(chǎn)權(quán)將會變得更加重要。（來源：經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)）

外交部：共同推動全球知識產(chǎn)權(quán)治理更加公正合理

有記者提問，習(xí)近平總書記在中共中央政治局11月30日就加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作舉行第二十五次集體學(xué)習(xí)上指出，中方要深度參與世界知識產(chǎn)權(quán)組織框架下的全球知識產(chǎn)權(quán)治理。中方對下步參與全球知識產(chǎn)權(quán)治理有何設(shè)想或舉措？

華春瑩表示，中國政府高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護，這首先是我們貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展的需要。近年來，中國大力實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，在全社會牢固樹立起“保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新”的理念。黨的十八大以來，中國政府把知識產(chǎn)權(quán)保護工作擺在更加突出的位置。黨的十九屆五中全會《公報》多次提及“科技”與“創(chuàng)新”，全會《建議》對加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作提出明確要求。

華春瑩介紹，經(jīng)過多年努力，中國知識產(chǎn)權(quán)保護工作取得了歷史性成就。今年前10個月，中國發(fā)明專利申請量達123.2萬件，同比增長11.2%，《專利合作條約》(PCT)國際專利申請受理量5.5萬件，同比增長23.5%，均實現(xiàn)了疫情影響下的逆勢增長。在過去的5年間，中國在全球131個經(jīng)濟體創(chuàng)新能力排名中升至第14位。科技創(chuàng)新正在成為引領(lǐng)中國發(fā)展的第一動力。

她指出，中方也一直積極參與知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國際合作，為全球知識產(chǎn)權(quán)平衡、包容、可持續(xù)發(fā)展做出了積極貢獻。中方將堅持人類命運共同體理念，堅持開放包容、平衡普惠的原則，與世界知識產(chǎn)權(quán)組織和各國不斷加強合作，深度參與全球知識產(chǎn)權(quán)治理，共同推動全球知識產(chǎn)權(quán)治理體制向著更加公正合理方向發(fā)展。（來源：人民網(wǎng)-國際頻道）

“每夫”被判與“海天”在調(diào)味品等類別上構(gòu)成商標近似

據(jù)悉，在關(guān)于“每夫”商標的有效性，以及是否與海天味業(yè)持有的“海天”商標構(gòu)成近似問題上，北京市高級人民法院最終裁定，“每夫”與“海天”在調(diào)味品等類別上構(gòu)成商標近似，同時駁回國家知識產(chǎn)權(quán)局上訴，維持原判。

2008年12月19日，方美紅曾申請“每夫”商標，核定使用商品包括第30類：醬油；調(diào)味品；冰淇淋；食用香料（不包括含醚香料和香精油）；烹調(diào)食品用增稠劑；鍋巴；面條；面粉；面包；咖啡調(diào)味香料（調(diào)味品）。原國家工商行政管理總局商標評審委員會以“每夫”未與“海天”商標構(gòu)成近似為由，對前者作出維持注冊裁定。

不過，一審法院認為，“每夫”使用在“調(diào)味品、面粉”等商品上與海天味業(yè)持有部分“海天”系列商標均構(gòu)成近似。二審法院則認為，一審判決部分認定事實有誤。判決“每夫”商標在除“面包；冰淇淋”以外的商品上，與在醬油等30號品類上核定使用的“海天”商標構(gòu)成近似，但與在豆制品上核定使用的部分“海天”商標未構(gòu)成近似。

北京市高級人民法院最終認定，訴爭商標在除“面包；冰淇淋”以外的商品上與引證商標一、三、五分別構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標，與引證商標二、四分別未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。由此，原審判決對此認定事實有誤，但是對于案件的結(jié)論并無實質(zhì)影響，本院對此僅予指正。國家知識產(chǎn)權(quán)局的主要上訴理由不具有事實及法律依據(jù)，本院不予支持。（來源：北京商報）

惡意攀附知名電影 “綠燈俠”商標被無效

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一起“綠燈俠”商標權(quán)無效行政糾紛案，法院一審認定原告時新燈具廠注冊的第10995845號“綠燈俠”商標損害了他人就《綠燈俠》電影作品名稱和角色名稱享有的在先權(quán)益，因此判決駁回原告的訴訟請求。

訴爭商標

案情簡介

DC漫畫公司與漫威漫畫公司并稱美國兩大漫畫巨頭，其創(chuàng)立于1934年，1969年被時代華納集團收購后，成為華納兄弟娛樂公司的子公司。目前旗下?lián)碛谐?、蝙蝠俠、神奇女俠、閃電俠、綠燈俠等眾多英雄人物。上述超級英雄經(jīng)改編紛紛登上大銀幕，走進觀眾的心中。本案涉及的超級英雄為綠燈俠，《綠燈俠（Green Lantern）》電影于2011年10月在國內(nèi)上映，據(jù)貓眼電影統(tǒng)計，其累計票房6300余萬元，在國內(nèi)具有一定知名度。

2018年6月22日，原商標評審委員會作出裁定，對訴爭商標予以無效宣告。原告不服該裁定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

法院認為

北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為，在案證據(jù)可以證明，在訴爭商標申請日前，電影《綠燈俠》已在中國大陸地區(qū)公映，且票房收益較高，觀影群體較廣，多家媒體對其進行了宣傳報道，“綠燈俠”作為電影作品名稱和角色名稱已形成較高知名度。

訴爭商標“綠燈俠”與該作品名稱和角色名稱“綠燈俠”標識相同，訴爭商標核定使用的“電燈泡、電燈、燈”等商品與《綠燈俠》電影作品中的主要道具“提燈”屬于相同或類似商品，故訴爭商標的注冊使用容易使相關(guān)公眾誤認為其經(jīng)過電影作品權(quán)利人的許可或者與其存在特定聯(lián)系。

考慮到《綠燈俠》電影作品的知名度、訴爭商標標識與《綠燈俠》電影作品名稱的近似程度、原告同時申請注冊有“綠燈俠”對應(yīng)的英文“Green Lantern”商標的事實，可以認定原告申請注冊訴爭商標有搭便車的故意。

雖然《綠燈俠》電影的制作方是華納兄弟娛樂公司，但考慮到《綠燈俠》電影系經(jīng)DC公司許可、由DC公司享有著作權(quán)的漫畫作品《綠燈俠》改編而來，且DC公司亦系華納兄弟娛樂公司的關(guān)聯(lián)公司，故DC公司有權(quán)作為利害關(guān)系人主張相關(guān)權(quán)利。

綜上，訴爭商標申請注冊損害了他人就《綠燈俠》電影作品名稱和角色名稱享有的在先權(quán)益，違反了2001年商標法第三十一條的規(guī)定。

據(jù)此，北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決駁回原告的訴訟請求。（來源：知產(chǎn)北京）

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于注銷重慶市合川區(qū)萬民福桃片廠等7家企業(yè)地理標志專用標志使用注冊登記的公告

國家知識產(chǎn)權(quán)局

（第384號）

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于核準金華市皇貢食品有限公司等67家企業(yè)使用地理標志專用標志的公告

國家知識產(chǎn)權(quán)局

（第385號）

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于注銷方正縣天龍精米加工廠等70家企業(yè)地理標志專用標志使用注冊登記的公告

國家知識產(chǎn)權(quán)局

（第386號）

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

河南“十三五”期間 申請專利108萬件

河南省馳名商標276件。全省已開展兩屆省級專利獎評審工作，共評出98項省專利獎，在中國專利獎評選中，河南省獲獎數(shù)量連續(xù)五年持續(xù)增長。

嚴格行政執(zhí)法，全方位的知識產(chǎn)權(quán)保護格局逐步形成。組織開展“雷霆”“護航”“溯源”等知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法專項行動，截至2020年10月底，全省“十三五”期間累計查處各類商標侵權(quán)違法案件5277件，案值超4000萬元，累計辦理專利侵權(quán)假冒案件9894件。先后建立省內(nèi)十市執(zhí)法協(xié)作機制、淮海經(jīng)濟區(qū)商標保護協(xié)作機制和華中地區(qū)專利執(zhí)法協(xié)作調(diào)度中心，獲批中國鄭州（創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)）快速維權(quán)中心、中國（新鄉(xiāng)）知識產(chǎn)權(quán)保護中心。

助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運用效益更加凸顯。“十三五”期間，全省累計實現(xiàn)質(zhì)押融資額93.87億元，質(zhì)押項目數(shù)622項。鄭州、洛陽獲批國家知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系建設(shè)重點城市，獲中央財政資金支持共3.5億元。推動設(shè)立3支總規(guī)模達7億元的重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營基金，獲批建設(shè)國家知識產(chǎn)權(quán)運營公共服務(wù)平臺交易運營（鄭州）試點平臺，在全國率先建立省級專利導(dǎo)航工作機制，共布局建設(shè)省級專利導(dǎo)航實驗區(qū)18家，培育對象5家。

另外，河南省在高校知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展方面的工作也卓有成效：開展全省高校知識產(chǎn)權(quán)綜合能力提升專項行動，針對全省140余家高?？蒲泄芾砣藛T開展專題培訓(xùn)，受培訓(xùn)人員680人次，連續(xù)三年評選年度知識產(chǎn)權(quán)綜合能力提升十強十快高校,全省累計34個高校修改了62項與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)管理制度；出臺《河南省高校知識產(chǎn)權(quán)運營管理中心建設(shè)試點工作方案》，評選確定三批13家省級高校知識產(chǎn)權(quán)運營管理中心，其中3家獲批國家知識產(chǎn)權(quán)試點高校、2家高校獲批建設(shè)國家知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心、3家高效建成全國專利文獻服務(wù)網(wǎng)點。2019年全省高校專利授權(quán)量10012件，較2015年增長63%；截至2019年底，高校有效發(fā)明專利擁有量8488件，較2015年底增長135%。（來源：環(huán)京津網(wǎng)）

#科技企業(yè)那些事兒#

京東申請“易監(jiān)控”商標

近日，北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司新增多條“易監(jiān)控”商標信息。該商標申請日期為2020月11月5日，涉及的國際分類包含通訊服務(wù)、廣告銷售、科學(xué)儀器等。目前商標狀態(tài)為“等待實質(zhì)審查”。

（來源：界面新聞）

華為申請“榮耀花粉”、“榮耀花幣”商標

近日，華為技術(shù)有限公司申請“榮耀花粉”、“榮耀花幣”商標，申請日為11月6日，國際分類涉及教育娛樂、通訊服務(wù)等，商標狀態(tài)為等待實質(zhì)審查。

（來源：DoNews）

美團申請“美團專業(yè)藥房”商標

企查查App顯示，近日美團關(guān)聯(lián)公司北京三快科技有限公司申請“美團專業(yè)藥房”商標，國際分類涉及44類 醫(yī)療園藝和35類 廣告銷售，商標狀態(tài)均為注冊申請中。

（來源：企查查）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國前安全部門高官：俄中伊朝試圖竊取新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)

當?shù)貢r間6日，克雷布斯在接受美媒采訪時聲稱，俄羅斯、中國、伊朗和朝鮮正通過“間諜活動”，試圖“竊取”新冠疫苗的知識產(chǎn)權(quán)。

CNBC報道截圖

《紐約時報》曾在5月披露，美國聯(lián)邦調(diào)查局和國土安全部準備發(fā)出“警告”，聲稱中國最頂尖的黑客和間諜，正在“竊取”美國關(guān)于新冠疫苗和治療方法的研究成果。7月，美國司法部又發(fā)布聲明，指控兩名“中國黑客”密謀竊取有關(guān)新冠病毒的研究成果，其中包括了疫苗、檢測和治療方法等數(shù)據(jù)。

然而，這些毫無根據(jù)的指控無疑是荒謬的，中國在新冠疫苗研發(fā)競賽中領(lǐng)跑全球。11月18日，我國外交部發(fā)言人趙立堅在介紹中國疫苗研發(fā)進展時表示，新冠疫情發(fā)生以來，中國政府第一時間布局了滅活疫苗、重組蛋白疫苗、腺病毒載體疫苗、減毒流感病毒載體疫苗和核酸疫苗五條技術(shù)路線 ，規(guī)范有序開展研發(fā)工作。中國已有5支疫苗正在阿聯(lián)酋、巴西、巴基斯坦、秘魯?shù)榷鄧_展III期臨床試驗，另有多支疫苗正在加緊推進I、II期臨床試驗。

我國外交部發(fā)言人汪文斌也曾強調(diào)，中國通過黑客攻擊方式竊取別國疫苗的流言已經(jīng)出現(xiàn)過多次，我們希望有關(guān)方面在沒有確鑿證據(jù)的情況下不要妄下結(jié)論，有關(guān)問題應(yīng)當通過對話或者司法協(xié)助等渠道來合作調(diào)查、取證、打擊。在缺乏可靠證據(jù)的情況下，污蔑抹黑其他國家，這種行為是不可取的。

“中國的疫苗研發(fā)在國際上處于領(lǐng)先地位，中國不需要也不會依靠所謂竊取的手段來獲得什么疫苗?！蓖粑谋髲娬{(diào)。（來源：觀察者網(wǎng)）

車輛識別專利涉嫌侵權(quán)？Lyft被RSDI起訴

據(jù)lawstreet報道，RideShare Displays，Inc.（RSDI）日前在美國特拉華州地方法院提起訴訟，指控Lyft侵犯其車輛識別專利。

據(jù)悉，涉案專利為美國專利號9892637（637專利）、10169987（987專利）等5項專利，涉及“車輛識別系統(tǒng)”，涵蓋一種系統(tǒng)和方法，使乘客能夠識別他們要求的駕駛員和車輛。

具體來說，RSDI的主動顯示技術(shù)能夠為乘客立即定位和安全識別正確的車輛和司機。RSDI在訴訟文件中指出，Lyft的共享單車應(yīng)用程序涉嫌侵犯上述專利。

在Lyft應(yīng)用程序上，乘客通過其移動設(shè)備獲得唯一顏色標識符，該標識符也顯示在Lyft駕駛員的放大器設(shè)備上，從而乘客能夠識別所需的車輛。

RSDI正在尋求有利判決，賠償以及其他救濟。（來源：集微網(wǎng)）

韓國超級電容器專利申請活躍

據(jù)統(tǒng)計，韓國近10年超級電容器技術(shù)專利申請的方向中，電極相關(guān)技術(shù)專利申請數(shù)量為548件（56%），模塊及外殼相關(guān)技術(shù)229件（23%），電解質(zhì)相關(guān)技術(shù)116件（12%）。

從申請人類型來看，韓國申請超級電容器相關(guān)專利的國內(nèi)企業(yè)占比39%，國內(nèi)大學(xué)和研究所占比36%，外國企業(yè)占比21%，外國大學(xué)和研究所占比3%。

韓國知識產(chǎn)權(quán)局表示，超級電容器作為新一代能源存儲裝置的需求可能增大，將推進產(chǎn)業(yè)界、學(xué)界和政府的持續(xù)合作和積極投資。（來源：中科院知識產(chǎn)權(quán)信息  作者：中科院IP信息  編譯：羅毅）

HTC勝訴！德國聯(lián)邦專利法院裁定銳高專利無效

據(jù)juve patent報道，銳高（Tridonic ）代表的B.O.S.E.聯(lián)盟長期對HTC及其銷售合作伙伴提起訴訟。HTC現(xiàn)在可以向德國聯(lián)邦專利法院申請勝訴，該法院撤銷了一項銳高的分案專利（案件編號：2 Ni 26/20 (EP)）。

據(jù)悉，銳高被撤銷的專利為EP 2 357 678（678專利），源于對其母專利EP 1 352 431 B2（431專利）的分區(qū)申請。678專利涵蓋一種“波長轉(zhuǎn)換器和產(chǎn)生白光的光源技術(shù)”，被用于手機背光照明?，F(xiàn)在德國聯(lián)邦專利法院裁定該項專利無效。

銳高此前針對678專利和431專利向HTC的德國經(jīng)銷商S-KON eKontor24提起訴訟，不過最終以和解的方式結(jié)束了爭端。

銳高隨后在德國慕尼黑地區(qū)法院對S-KON的供應(yīng)商Ingram Micro提出侵權(quán)索賠，法院裁定Ingram Micro侵權(quán)。被告不服判決提出上訴，慕尼黑地方法院于是暫停執(zhí)行對Ingram Micro的判決。

作為對Ingram Micro侵權(quán)索賠的回應(yīng)，HTC代表其銷售伙伴就678專利提起訴訟，德國聯(lián)邦專利法院裁決該專利無效。銳高很可能會提起上訴。

同時，銳高也在慕尼黑地區(qū)法院就431專利對HTC德國、HTC歐洲和HTC提起訴訟，這幾起訴訟的首次口頭聽證會將于2021年春季舉行。（來源：集微網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場# 

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com/